En bref. L’open source a besoin de financements et d’entreprises qui participent, alertent l’EFF et la fondation Linux. Alternatives à la Big Tech. Une distribution Linux controversée.

La semaine dernière, des milliers de sites, dont celui des impôts ou de préfectures, ont dû être débranchés en urgence. En cause: deux failles découvertes grâce à l’IA dans PHP, un langage informatique. Retour sur un «effet boule de neige» qui a semé la panique.

Lors d’un test de cybersécurité mené par l’AI Security Institute britannique, Mythos 5, le modèle d’Anthropic, a tenté de faire accepter du code malveillant dans un dépôt GitHub. Malgré un premier refus, l’IA a renouvelé sa tentative.

Quel effet produit l’IA sur le développement open source ? Selon un rapport de la Linux Foundation, il est conséquent, entre augmentation de la production brute, abaissement du ticket d’entrée, obligation plus intense de relecture et épuisement d’une partie des personnes impliquées.

Parler de souveraineté numérique, c’est bien; la mettre en pratique, c’est mieux. Et cela est d’autant plus vrai en ce qui concerne l’État. Telle est la vision de la Cour des comptes qui vient de publier un rapport sur “Les outils bureautiques et collaboratifs au sein de l’État”. À la suite d’une campagne d’initiative citoyenne menée en septembre 2024 par l’institution de la rue Cambon, celle-ci s’est intéressée aux suites bureautiques (traitement de texte, tableur, supports de présentation) et aux logiciels collaboratifs (messageries électroniques ou instantanées, visioconférences, partages de documents, etc.) dans les administrations centrales et déconcentrées de l’État. Ce qui représente rien moins que 860 000 postes de travail informatique.

Annoncé en grande pompe l’an dernier, le test d’une suite bureautique open source au ministère danois de la Numérisation a été arrêté sans bruit. Faute d’évaluation, personne ne saura si le ministère pouvait vraiment se passer de Microsoft.

Selon une étude de la fondation Linux, l’IA générative fait gagner beaucoup en productivité, mais amène des propositions de modifications dont 25% n’ont pas ou peu de valeur.

Avec le rachat de la start-up Hugging Face, Nvidia consolide son statut de de défenseur de l’IA open source.

Saisie après une démarche citoyenne, la Cour des comptes a examiné les outils bureautiques de 11 ministères: 100 millions € dépensés en 2025, en hausse de 50 % depuis 2021. Elle recommande une migration d’ici 2027 vers une suite libre en cloud souverain.

La Cour des comptes a chiffré la facture bureautique de l’État, qui s’élève à 100 millions d’euros en 2025, une somme majoritairement versée à Microsoft. Elle recommande un plan de migration de trois à quatre ans vers les logiciels libres.

Dans le secteur public, l’open source n’échoue pas à cause de problèmes techniques. Il échoue parce qu’il n’est pas en phase avec les priorités politiques.

Le débat secoue la communauté du libre depuis des mois: faut-il accepter le code généré par IA ? Pour certains, c’est une trahison de l’esprit même du libre. Pour d’autres, ce n’est pas un problème. Pour Linus Torvalds, il n’y a vraiment aucun problème, mais à une condition. Au point de se mettre une nouvelle fois en colère.

Au rang des motivations à contribuer aux projets open source, les perspectives de développement de carrière ont reculé ces dernières années.

Sur le périmètre européen, les participants au sondage annuel de la Fondation Linux considèrent de moins en moins l’open source comme levier de réduction des coûts.

Microsoft a arrêté brutalement l’accès à 365 Business Premium et Office 365 E1 qu’elle proposait gratuitement aux organismes sans but lucratif. L’association française Watertrek a mis en demeure l’entreprise: elle a perdu 600 Go de données qui y étaient stockées alors que sa licence courait jusqu’au 18 octobre 2029.

Washington envisage de bloquer l’accès aux modèles chinois «open weight» au nom de la sécurité. Un argument qui sert surtout les intérêts américains, et auquel l’Europe a tout intérêt à ne pas céder, explique Gilles Babinet.

Les autorités néerlandaises ont gelé le déploiement de la suite bureautique américaine dans leurs administrations fiscales et douanières. Ce revirement massif s’articule autour du projet DAWO, un environnement de travail basé sur l’écosystème Linux, visant à garantir une indépendance technologique totale face aux ingérences étrangères.

Cette nouvelle initiative en faveur de la souveraineté numérique freine à nouveau l’adoption de la suite bureautique américaine.

Selon la Linux Foundation, 94% des organisations européennes jugent la souveraineté numérique importante, mais seules 37% participent à la gouvernance des projets open source dont elles dépendent.

Alors que les géants du numérique dominent le secteur de l’IA de manière écrasante, deux start-up, d’un côté et de l’autre de l’Atlantique, tentent de combler l’écart avec les nouveaux modèles dits “à poids ouverts” qu’elles viennent tout juste de dévoiler.