Plusieurs associations et entreprises issues du secteur du logiciel libre se sont rassemblées pour déposer un premier recours attaquant le partenariat passé entre Microsoft et l’Éducation nationale. Pour eux, celui-ci est en contradiction avec le code des marchés publics.

Trop c’est trop. L’offre en apparence généreuse de Microsoft de former les enseignants de l’Education nationale gratuitement au numérique, aura fait sortir de ses gonds plusieurs associations qui travaillent dans les logiciels libres.

A l’occasion de son point presse au dernier FIC (les 25 et 26 janvier à Lille), le directeur général de l’ANSSI Guillaume Poupard est revenu sur un certain nombre de sujets. Notamment les certifications demandées aux OIV, la directive NIS sur le devoir de transparence imposé aux entreprises du web et le retour de l’OS souverain ou la sécurité des ministères.

Des entreprises jugent illégal ce partenariat signé fin novembre et qui n’a pas donné lieu à un appel d’offres. Elles veulent porter l’affaire en justice.

Dans un texte publié dans Le Devoir du 12 janvier («Uber et le nécessaire contrôle social des algorithmes»), le chercheur Yves Gingras soulevait la question fort pertinente de l’opacité des algorithmes utilisés par les services numériques auxquels nous sommes de plus en plus habitués dans notre société (par exemple Uber). Le sujet était à nouveau discuté à l’émission de radio Médium large le 14 janvier. Cet enjeu nous interpelle en tant que citoyens et militants de l’informatique libre.

Le collectif Édunathon, qui défend le logiciel libre, veut faire annuler la convention signée en novembre dernier entre Microsoft et l’Éducation nationale.

Un collectif de défense de l’utilisation des logiciels libres dans l’éducation a déposé un recours contre le partenariat signé fin 2015 entre Microsoft France et l’Éducation nationale. Ses avocats menacent de déposer plainte au pénal pour favoritisme contre la ministre Najat Vallaud-Belkacem si l’accord n’est pas annulé.

Le 24 décembre dernier, Google a discrètement sorti une version d’Android basée sur le code OpenJDK, c’est-à-dire l’implémentation open source de la plate-forme Java Standard Edition, Java SE. Mais pour Oracle, cela ne permet pas à tous les composants d’Android de bénéficier d’une licence open source. L’éditeur a porté l’affaire devant la justice.

Vingt-cinq ans après le PGP (Pretty Good Privacy), une équipe européenne invente le PEP, qui chiffrera tous les messages électroniques, automatiquement.

(Certains des plus gros producteurs de propriété intellectuelle forment une équipe afin de battre en faveur de règles qui les aideront à mieux monétiser l’innovation) Some of Europe’s biggest producers of intellectual property are teaming up to battle for rules that’ll help them cash in better on innovation. Telecommunications network builder Ericsson AB, plane maker Airbus Group SE, French phone company Orange SA and train maker Alstom SA are among companies behind IP Europe, a consortium due to be unveiled today in Brussels.