(L’intitut Max Planck a publié une liste de raisons expliquant en quoi le brevet unitaire est inquiétant) The Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law - the bastion of unbiased legal competence - has published its Top 10 list for why the unitary patent proposals are of concern. Authored by Reto M. Hilty, Thomas Jaeger, Matthias Lamping and Hanns Ullrich - the 12 points are categorized under three main headings - complexity, imbalance and uncertainty.

Suite de la série d’articles sur les logiciels libres, après trois mots sur la philosophie qui sous-tend ceux-ci et un bref rappel historique, place à la contradiction, avec un résumé des principales critiques contre le modèle libre, et les réponses qu’on peut y apporter. Si le lecteur a des objections non recensées dans ce chapitre, il est tout à fait bienvenu de commenter celui-ci.

La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) a deux ans et tient à démontrer l’expérience acquise. “Rarement autorité n’aura suscité autant d’attentes et d’interrogations”, assène Marie-Françoise Marais, sa présidente, en introduction à la conférence de bilan annuel. Des “attaques constantes” auraient d’ailleurs rythmé une année chargée pour l’institution, qui voit son rôle remis en cause à l’occasion de la mission Lescure et son budget réduit de plus d’un million d’euros.

Dans leur rapport d’activité 2012, les membres de la Haute Autorité ont indiqué que “les problématiques liées à la sécurisation de l’accès à Internet doivent s’inscrire dans une approche globale”. Une manière de dire que les travaux sur les moyens de sécurisation, engagés il y a plus de deux ans, sont dans une impasse?

L’Hadopi ne se fait plus guère d’illusion. L’autorité chargée de la protection des droits d’auteur sur Internet est vouée à se transformer radicalement, voire à disparaître. Mais en attendant les conclusions de la mission de Pierre Lescure, qui statuera avant mars 2013 sur son avenir, l’institution continue de se défendre avec force.

La fondation Terra Nova, traditionnellement située à gauche, a publié aujourd’hui un rapport intitulé «Numérique: renouer avec les valeurs progressistes et dynamiser la croissance». Ce document formule 123 propositions destinées à combler le retard pris par la France en matière de numérique. Sont notamment sur la table: une revalorisation des pouvoirs de la CNIL, l’inscription de la neutralité du net dans la loi, la mise en place d’une licence «créative», la fin du volet répressif de la Hadopi, etc.

Sur le même principe que celui de l’open source pour les logiciels, des bidouilleurs diffusent librement les plans d’objets ou d’appareils électroniques pour que tout un chacun puisse les réaliser et les améliorer à moindres frais. Voici donc l’open hardware. Le phénomène prend de l’ampleur, notamment grâce au développement des imprimantes 3D.

La société de la connaissance n’est pas née avec les ordinateurs, mais ceux-ci ont impulsé de grands changements dans notre rapport au savoir, notamment grâce au faible coût de la copie numérique et au réseau.

A l’occasion de l’Open World Forum, le Conseil national du logiciel libre a présenté 10 propositions qu’il fait au gouvernement. Objectif: définir une politique industrielle du logiciel libre.

Depuis que Microsoft a opté pour le “Secure Boot” pour les PC sous Windows 8, un grand désarroi règne dans la communauté Linux. Cette fonctionnalité de démarrage sécurisé, directement intégrée à l’UEFI (interface micrologicielle extensible unifiée), empêche de facto l’installation de tout autre système d’exploitation. Microsoft transmet en effet une signature numérique aux constructeurs de cartes mères certifiées Windows 8.

L’histoire du logiciel, corollaire et prolongement de la complexité technique développée au cours des deux derniers siècles, devrait être le marqueur d’un saut civilisationnel. En effet, s’il est communément admis que le savoir est le pouvoir, la façon dont s’articulent ces deux piliers de l’humanité a évolué au fil du temps.

Dans la lignée de la circulaire Ayrault rendue publique fin septembre, le Conseil national du logiciel libre se prononce en faveur d’une «politique industrielle de l’open source».