Selon le fonds Andreessen Horowitz, les grandes entreprises misent de plus en plus sur une diversité de LLM et privilégient les modèles Open Source.

Après le changement de licence de Redis, la Fondation Linux a annoncé un projet alternatif baptisé Valkey. Ce dernier dispose déjà du soutien de plusieurs acteurs comme AWS, Google Cloud, Oracle et d’autres.

L’École est-elle condamnée à obéir à la logique marchande des grandes entreprises du numérique? Pour Stéphane Deudon, professeur des écoles à Caudry dans le Nord, on peut s’en émanciper. Par exemple avec Primtux, un système d’exploitation libre et gratuit, basé sur Linux, installable sur des machines anciennes et reconditionnées. La solution est élaborée par une équipe d’enseignants, elle intègre des activités créées par des professeurs, elle offre une interface adaptée aux élèves de l’école primaire. Elle est présentée à la Journée Du Libre Educatif le 29 mars 2024 à Créteil, où sera aussi initié un «Appel à communs» dans l’éducation pour fédérer et mutualiser des projets souvent isolés et méconnus: l’enjeu sera de «proposer des services numériques de qualité, souverains et pérennes, à l’ensemble de la communauté scolaire tout en valorisant les compétences de nos enseignants et en offrant à l’Edtech des opportunités pour apporter de la valeur ajoutée et innover ensemble.»

La semaine dernière, l’éditeur a annoncé un changement de licence affectant le cœur de sa base de données qui devient propriétaire, mais est accessible de manière permissive. Une modification qui fait grincer des dents, mais qui n’a rien d’étonnant.

Les données ouvertes «ne servent pas seulement à révéler des faits mais à transformer la réalité, ‘à changer les données’, expose Samuel Goëta dans ‘Les données de la démocratie’, un excellent ouvrage sur l’histoire, les enjeux et les perspectives de l’open data.

Redis abandonne la licence permissive BSD au profit d’un système «à la carte» avec deux options. Quels en sont les motifs et les implications?

Ce jeudi 21 mars s’est tenu la 1ère édition d’AlpOSS au sein de l’Hôtel de Ville. Coorganisé avec OW2 et Belledonne Communications, le nouvel événement isérois de l’écosystème open source local a réuni 250 personnes - entreprises, associations, collectivités locales ou passionné-es du libre - venu-es se rencontrer et échanger.

En guerre contre OpenAI et ses modèles commerciaux, Elon Musk avait promis début mars qu’il rendrait le modèle de langage derrière Grok, son chatbot, open source. Promesse tenue.

Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre de l’Education nationale, critique l’utilisation massive des écrans. Sa solution? ‘La rareté oblige à une certaine sagesse’ dit-elle. Et de mettre au débat le fait de ‘rationner internet’ par la loi.

L’ancienne ministre de l’Éducation nationale propose de rationner internet, en accordant par exemple un nombre limité de gigas à utiliser quotidiennement. Face à la pollution numérique, une telle mesure serait profondément progressiste, argumente-t-elle.

Tout juste adopté, Cyber Resilience Act européen impose des contraintes de cybersécurité aux fournisseurs de produits numériques. Le texte final fait la distinction entre les acteurs de l’open source et les distributeurs de solutions commerciales.

Un dilemme réside en intelligence artificielle: les progrès dans le domaine sont-ils la propriété des entreprises ou doivent-ils être partagés à la communauté de chercheurs? En annonçant déployer en «open source» son «chatbot» conversationnel baptisé Grok, Elon Musk a non seulement relancé le débat, mais aussi taclé la société Open AI -créatrice de chat GPT- devenue une entreprise à but lucratif, au grand dam du milliardaire. Les motivations du patron de X sont-elles louables et un juste équilibre peut-il exister dans le monde de l’IA?