L’auto-entrepreneur qui crée son entreprise ne déduit pas de charges, on le sait bien. Et il peut être intéressant, pour cette raison là, de se doter d’outils gratuits, en informatique notamment. Mais la problématique réside dans la qualité du produit, et dans la difficulté du choix qui est peut aisée dans l’univers prolifique de l’Open Source (le logiciel libre).

Si le logiciel libre gagne du terrain, c’est, selon le Gartner Group, au prix d’une prise de contrôle par les grands fournisseurs. Selon le cabinet, d’ici 2012, la moitié au moins du CA généré par les logiciels open source et les services associés proviendra de projets “sponsorisés” par un seul fournisseur. Le Gartner, qui ne s’aventure pas à citer de noms, explique ce phénomène par le développement d’une offre open source qui propose des logiciels à un stade précoce, sans soutien d’une réelle communauté, dont les quelques membres actifs sont, en fait, tous salariés d’une seule et même entreprise.

En rendant accessibles et transparents les traitements faits sur les données, nous rendons responsables les acteurs des processus décisionnels et nous garantissons la traçabilité de toutes les décisions. Nous permettons et encourageons les interactions en temps réel entre le citoyen, l’élu et l’administration.

Selon un quotidien allemand, Nokia ne croit plus en Symbian et préfère miser sur Maemo, sa plate-forme Linux. Mais au final, ce sont les développeurs qui trancheront. C’est un beau pavé dans la mare qu’a jeté hier le Financial Times Deutschland. Le quotidien économique explique, selon une source anonyme, que Nokia aurait perdu confiance en Symbian, le système d’exploitation qu’il utilise pour ses terminaux haut de gamme. Dans ce segment, il aurait prévu de s’appuyer de plus en plus sur Maemo, sa plate-forme mobile basée sur Linux. Selon nos confrères allemands, le premier smartphone Nokia basé sur Maemo devrait ainsi sortir dans les toutes prochaines semaines.

L’association de Panasonic et Nec débouchera sur l’arrivée de neuf nouveaux modèles de téléphones portables, lesquels reposeront tous sur un système d’exploitation Linux, vient-on d’apprendre de Reuters. Si les deux grands que sont Google et Apple ont pris place dans l’arène et occupent des places significatives, reste que le monde du libre pourrait devenir une solution attractive pour les constructeurs, et pas simplement financièrement.

«Vingt sociétés, sélectionnées sur dossier de candidature, seront nominées et invitées à se présenter devant un jury d’experts en innovation (investisseurs, intégrateurs et experts de l’open source), et un public composé notamment d’investisseurs et d’intégrateurs susceptibles de les aider à mettre sur le marché leurs technologies et leurs solutions. Les projets les plus prometteurs seront récompensés par des “Open Innovation Awards” qui seront remis au cours de la keynote de clôture du forum.»

L’arrivée du web a bouleversé les modèles économiques pré-établis de la logique commerciale. Maintenant, les créateurs travaillent pour une communauté dans une logique de partage, d’échange de l’information, de diffusion de la culture. Tout commence avec une recette de cuisine. Après avoir obtenu une recette, tout le monde aime à l’utiliser, la modifier, l’adapter, la recopier et la partager. Pourtant, dans le monde des droits d’auteurs, cette recette devenue payante ne peut plus être utilisée que dans une seule cuisine, pour une seule personne et est interdite de copie. L’informaticien Richard Stallman tente un parallèle avec les logiciels pour insister sur les restrictions posées par le marché des logiciels dits “propriétaires”, c’est-à-dire régis par des droits d’auteurs.

Dans son rapport annuel à la SEC (organisme chargé de suivre les opérations de bourse aux États-Unis), Microsoft admet officiellement qu’Ubuntu et Fedora sont des concurrents sérieux pour sa division client. […] Cette concurrence est aujourd’hui identifiée par Microsoft, sur le poste de travail. Je cite le rapport : […] « Des produits logiciels commerciaux concurrents, dont des variantes d’Unix, sont fournis par des concurrents tels qu’Apple, Canonical et Red Hat. (…) Le système d’exploitation Linux, qui est également dérivé d’Unix, et est disponible gratuitement sous licence GPL, a gagné en reconnaissance, particulièrement sur les marchés émergents, alors que la pression de la concurrence, pousse les fabriquants à réduire les coûts, et que les nouveaux PC à bas coûts influencent le comportement d’adoption. Des partenaires tels que Hewlett-Packard et Intel ont activement contribué aux systèmes alternatifs basés sur Linux. »

Une équipe de scientifiques spécialisés dans la cyber-sécurité a réussi à faire tourner simultanément plus d’un million de kernels de linux au sein d’une machine virtuelle des laboratoires nationaux de Sandia. Le kernel est le coeur du système d’exploitation permettant de passer des instructions entre les composants et le système. Cette initiative vise à observer et à mieux comprendre le fonctionnement d’un botnet malicieux, c’est-à-dire un réseau composé de plusieurs machines infectées d’un malware et contrôlées par une personne malintentionnée.

Comme nous vous le révélions en exclusivité sur notre site, la Ville de Paris vient de mettre à disposition des autres entités publiques, en accès libre, son logiciel d’aide à la gestion des marchés. […] Découvrez l’outil (sur le site de la ville de Paris) : http://www.epm.paris.fr/

Approche « pragmatique » et approche « philosophique » ne sont pas incompatibles, c’est du moins la principale leçon politique que je pense tirer de ce mouvement et de son impact plus global sur toute la société. Car si un mouvement ne parle pas de lui-même, il « fait parler » et exprime autant qu’il ne s’exprime. Le mouvement des logiciels libres, et ses diverses tendances, est plus encore dans ce cas de figure, car son initiateur, Richard M. Stallman, n’hésite pour sa part jamais à placer les fondements philosophiques au cœur de l’action du mouvement.

En supprimant 1984, l’ouvrage d’Orwell, des Kindle, Amazon aurait également supprimé le projet scolaire d’un lycéen américain, qui a déposé plainte en action collective, avant tout pour prévenir toute récidive d’Amazon.