Mardi dernier, nous rapportions que Brandon LeBlanc, en charge du département Windows Communications, annonçait sur le blog officiel de Microsoft que le système Windows était distribué sur 96% des netbooks commercialisés aux Etats-Unis. Ce message ne fut pas sans conséquences et Chris Kenyon, du groupe OEM Services chez Canonical, accuse la firme de Redmond d’intox médiatique. […] Le magazine Computerworld souligne d’ailleurs que même si 96% des netbooks vendus aux Etats-Unis sont sous Windows, l’Amérique du Nord ne représenterait que 20% du marché mondial. A travers le monde, 30% des netbooks commercialisés seraient sous Linux.

Face aux monopoles des systèmes propriétaires, le Libre développe un modèle économique viable et éthique, basé sur le respect des clients, des collaborations entre les éditeurs et une répartition juste des richesses…

Je crois qu’il y a plus un problème d’expérience que d’ergonomie. Les éditeurs qui développent des progiciels pour les PME ont l’expertise nécessaire, la connaissance du métier et des interlocuteurs. Il faut juste que les acteurs du Libre se forment, se regroupent pour montrer un visage unique et se faire connaître des CCI et des syndicats professionnels. Ils doivent expliquer aux patrons de PME qu’au lieu de subir les prix et les évolutions de produits imposés par les acteurs traditionnels, ils peuvent choisir une offre Libre, fiable, dont ils auront la maîtrise.

Le salon Solutions Linux / Open Source 2009 a été celui de tous les records. Avec 220 exposants, il a su attirer plus de 8.400 visiteurs, soit une fréquentation en progression de 12,5 % par rapport à l’an dernier. Les organisateurs ont noté un intérêt croissant des grands comptes qui ont formé 31 % des visiteurs. Les PME et TPE représentaient pour leur part 39 % et 30 % des visites. Ce constat est renforcé par la présence massive de dirigeants : 29 % en 2009 contre 16 % en 2008.

Il y a quelques jours, Eric Raymond, l’un des principaux théoriciens de l’open source, jetait un pavé dans la mare en remettant en cause la légitimité de la licence GPL. Avant de voir pourquoi ce pavé, comme tout pavé, fait des vagues quand il arrive dans la mare, il faut bien comprendre ce qu’est la licence GPL.

Joerg Jasper, de l’équipe de développement du système Linux Debian, vient de publier un nouveau message à destination des utilisateurs sur la liste de diffusion officielle. Le système dispose désormais de deux architectures optionnelles FreeBSD à savoir : kfreebsd-i386 AKA GNU/kFreeBSD i386 et kfreebsd-amd64 AKA GNU/kFreeBSD amd64.

Le marché des netbooks est souvent vu comme la porte d’entrée de Linux dans le monde du grand public, l’OS libre étant très médiatisé dans ce secteur. Pourtant, depuis le premier Eee PC (disponible à l’époque uniquement sous Linux), les choses ont bien changée. Les derniers chiffres montrent que Microsoft est passé de 10 % de netbooks sous Windows en mars 2008 à 96 % en mars 2009.

Sale printemps pour Microsoft. La semaine dernière, coup sur coup, nous apprenions que le groupe informatique arrêtait le service de son encyclopédie en ligne Encarta, impuissant à rivaliser avec l’incontournable Wikipedia et que, pour la première fois, Firefox 3.0 était passé devant Internet Explorer en Europe. Une écrasante victoire de l’Open source sur le géant du logiciel, comme me le rappelait Stéphane Zibi de Spread Factory.

Le logiciel libre a eu la vie dure ces derniers jours lors des séances à l’Assemblée Nationale sur le projet Création et Internet. Malgré la défense de quelques députés, la ministre de la Culture, Christine Albanel, le rapporteur Franck Riester, et la majorité des députés UMP se sont montrés hermétiques à toute proposition d’interopérabilité, et plus généralement au logiciel libre. Selon Frédéric Couchet, délégué général de l’April, ils « pénalisent un secteur économique dynamique et innovant en s’en prenant injustement à ses acteurs ».

[…] Si la Fédération française des télécoms s’emporte également contre le texte, elle ne reprend pas les reproches adressés par les deux acteurs précédents. La FFT point en revanche que les personnes sanctionnées n’auront plus à acquitter le montant de leur abonnement lorsque leur connexion sera suspendue. « Si une telle disposition était maintenue dans la loi, cela signifierait tout simplement la fin du modèle économique des offres composites qui a permis le succès du haut débit en France ».

[…] April (Association pour la promotion et la recherche en informatique libre) « La ministre de la Culture Christine Albanel, le rapporteur Franck Riester et presque tous les députés UMP ont validé de nouvelles discriminations à l’encontre du Logiciel Libre. Malgré la mobilisation des employeurs du Libre contre HADOPI 2, ils ont refusé tout encadrement des mouchards filtrants que les abonnés devront installer pour garantir leur sécurité juridique. Ils se sont également opposés à toute mesure favorable à l’interopérabilité et à la libre concurrence, et ont persisté à limiter le droit moral de divulgation des auteurs de logiciels libres 3. La dizaine de députés ayant voté ce texte prétend donc bouleverser un écosystème qui concerne 18 millions de foyers connectés à internet et dont ils n’ont pour la plupart pas la moindre connaissance. »

[…] Jérémie Zimmermann, cofondateur de la Quadrature « félicite et remercie les innombrables citoyens qui ont participé à une formidable opération de sensibilisation de l’opinion publique et des élus. Nous sommes tous ensemble intervenus dans le débat, et nos arguments ont résonné en continu dans l’hémicycle, par la bouche de députés de tous les bancs, face au mur coupable des godillots de l’UMP. Nous devons continuer cette information de nos concitoyens et rester vigilants contre toute tentative de contrôle du Net.