[…] « Il est tout simplement incroyable que le juge fasse primer l’intérêt de multinationales sur les droits des consommateurs. Le code de la consommation est là pour protéger les consommateurs des pratiques abusives des professionnels. Voilà plus de dix ans qu’il est violé par la vente liée, il serait temps de le faire appliquer », s’insurge Alix Cazenave, chargée des affaires publiques à l’April.

[…] Partant du constat d’une méconnaissance mutuelle entre le monde du Libre et celui du handicap, ce groupe de travail a été imaginé dans une perspective d’échanges pluridisciplinaires pour réconcilier ces deux univers et accroître la diffusion de logiciels libres et accessibles à tous.

[…] La loi Hadopi continue de faire débat autour de la défense de la création artistique : quel est le programme du Modem pour le financement de la culture ? Nous sommes favorables à un forfait illimité de consultation de contenus culturels de type licence globale. Par ailleurs, il nous semble essentiel de conserver un secteur non marchand dans la culture, notamment pour gérer les oeuvres libres de droit. Nous contredisons également l’idée selon laquelle les logiciels libres seraient une menace pour l’économie : nous sommes persuadés qu’ils peuvent favoriser la création d’emplois.

Eric Magnien est doublement soulagé. Le tribunal de Lorient vient de lui donner une seconde fois raison dans le différend qui l’opposait à Asus. Le 27 mai 2008, il s’était offert un ordinateur portable mais, comme la loi le prévoit, ne souhaitait pas conserver Windows Vista vendu avec. Il préfère utiliser des logiciels libres.

[…] Le Premier ministre François Fillon a confié en août 2009 au député Jean-Michel Fourgous une « mission de réflexion et de propositions pour la promotion des technologies de l’information et de la communication dans l’enseignement scolaire ». L’association a contribué par des commentaires sur les forums du site de la mission : www.missionfourgous-tice.fr L’April a également transmis par courrier au député Jean-Michel Fourgous la synthèse de ses commentaires.

Il y a quelques jours, un article du New York Times sur MySQL émettait des doutes sur la possibilité d’un modèle économique pour l’open source. L’article citait Red Hat comme «un cas rare». […] Le papier du quotidien américain arrive un peu après la bataille, si on se souvient qu’en mai dernier, le très capitaliste hebdomadaire anglais The Economist écrivait: «Le débat a été remporté. Il est maintenant généralement admis que l’avenir comprendra un mélange de logiciels propriétaires et open source. Les éditeurs de logiciel traditionnels ont ouvert certains de leurs produits, et de nombreuses entreprises open source ont adopté un modèle hybride.»

[…] Deux mondes co-existent qui dressent des remparts contre la tentation hégémonique du capitalisme : l’un est ancien et puise ses racines dans le XIXe siècle industriel – le monde de l’économie sociale (coopératives, mutuelles, associations…) ; l’autre est plus jeune et tisse ses réseaux dans le XXIe siècle informatique – le monde du logiciel libre. Si les communautés du libre et les entreprises d’économie sociale se connaissent et se côtoient depuis plus d’une décennie, elles ne voient pas souvent combien leurs luttes sont proches.

[…] Elle devrait bientôt faire peur aussi aux gouvernements, qui ont parfois tendance à titiller le droit au respect de la vie privée sur Internet, auquel elle s’intéressera dès 2010. Elle est très attendue, notamment dans les domaines du logiciel libre et des standards informatiques ouverts, deux sujets extrêmement sensibles. Pour mener son action, elle disposera de la direction générale de la Société de l’information et des médias, et de l’Agence européenne pour la sécurité informatique.

Le brouillon actuel des accorts ACTA interdit le contournement des DRM pour raison d’interoperabilité.

[..] L’association française de promotion et de défense du logiciel libre, l’April, vient elle aussi de se saisir de cette polémique, dénonçant « les lobbies du logiciel propriétaire, Microsoft et la BSA en tête », qui selon elle plaident « pour que “fermé” soit considéré comme “presque ouvert”. » Selon l’April, le brouillon de la version 2 de l’EIF, outre le fait de retirer toute mention du logiciel libre, confond interopérabilité et compatibilité, et ce en ne conditionnant plus l’interopérabilité à l’utilisation de standards ouverts.