SFLC tech director finds one new GPL violator every day
Le chef de la SFLC publie un guide pour gérer les violations de la GPL : la plupart relèvent de la négligence, mieux vaut contacter en privé que de lyncher en public.
Vous avez aimé Hadopi ? Vous allez adorer l'ACTA
[…] L’ACTA serait par ailleurs très inspirée du fameux DMCA, lui même fils du traité de l’OMPI sur le droit d’auteur et toute la législation anticontournement (dont la DADVSI). Les modalités pourraient cependant être nettement plus nerveuses à l’instar du traité signé entre les États unis et la Corée du Sud : ce traité permet des exceptions à l’interdiction du contournent aux dispositifs anticopie (reverse engineering, test, etc.) mais il n’inclut pas la limitation pour fair use ou usage loyal.
Google releases core development tools as open source
Cet article en anglais annonce que Google a décidé de publier plusieurs de ses applications sous licences libres :
Matthias Ettrich Receives German Federal Cross of Merit
Cet article en anglais présente la remise de la médaille du mérite au fondateur de KDE Matthias Ettrich :
Première démonstration « open source » d'un théorème mathématique
[…] Les mathématiques seraient donc « libres », les professeurs également (enfin surtout en France dans le secondaire avec Sésamath), mais quid des mathématiciens eux-même et de leurs pratiques ? Et si ils s’organisaient à la manière d’un projet de développement d’un logiciel libre pour chercher et éventuellement trouver ensemble des résultats importants ?
Tristan Nitot : « Le futur ne va pas être inventé dans des labos »
Le 9 novembre 2004 sortait Firefox. Dans un marché monopolisé par l’Internet Explorer de Microsoft, le lancement, par la Mozilla Foundation, de ce navigateur web libre et innovant a suscité un engouement rapide. Aujourd’hui, il a 24 % du marché et plus de 300 millions d’utilisateurs. A l’occasion de ses 5 ans, Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, et « dino » de l’Internet, revient sur cette histoire et livre sa vision personnelle du Net.
Entretien Thierry Bey, responsable entité Langages, Qualité et Processus de Développement de PSA Peugeot
Il était important que ce fût en Open Source ? Oui, d’abord parce que cela élimine des coûts logiciels, et ensuite parce que cela nous donne la possibilité de mettre en place une solution qui correspond au plus juste à nos besoins. Enfin et surtout, cela nous permettait de démontrer notre capacité à développer une méthodologie innovante pour la réalisation de projets. Ce partage d’informations avec d’autres grands comptes donne de la valeur à la solution et facilite son acceptation en interne. Tout le monde est d’accord pour faire de la qualité, mais quand on regarde les contraintes que cela implique, c’est tout de suite plus compliqué. Il fallait donc une véritable crédibilité. Ce partage avec d’autres grandes entreprises partageant des problématiques similaires nous permettait d’aller vers une standardisation mieux acceptée.
Patrimoine Open Source mondial: état et perspectives
Chris DiBona, le responsable du programme Open Source chez Google, a livré les résultats d’une étude intéressante: le logiciel en Open Source sur Internet, c’est actuellement 2.5 milliards de lignes de code organisées en 30 millions de fichiers.
Psystar viole une licence open source
Psystar a annoncé il y a quelques jours un programme, Rebel EFI, qui permet (en théorie) d’installer Mac OS X (10.6) sur n’importe quel PC. Même si nos efforts se sont soldés par des échecs, l’idée est intéressante. Sauf que Psystar viole la licence open source.
L'UE s'apprêterait à bloquer le rachat de Sun Microsystems par Oracle
La Commission européenne va engager des démarches en vue de bloquer l’acquisition de Sun Microsystems, le propriétaire du langage de programmation Java, par l’éditeur de logiciels professionnels Oracle, a affirmé mercredi le Financial Times. […] En septembre la Commission avait indiqué que son enquête initiale soulevait “des doutes sérieux quant à la compatibilité (de cette acquisition) avec le marché unique, en raison de problèmes de concurrence sur le marché des bases de données”.