À travers deux rapports, la Linux Foundation identifie le rôle que joue l’open source dans un «paysage géopolitique changeant». De manière contre-intuitive, l’organisation défend l’idée que la collaboration ouverte et internationale est essentielle à l’émergence de la souveraineté numérique.

Les entreprises européennes bénéficient des avantages de l’open source sans réellement structurer leurs usages et leurs contributions, considère la Linux Foundation, ce qui leur ferait manquer certaines opportunités.

Le 1ermai, Redis a annoncé qu’il proposerait la version8 de sa base de données in-memory sous licence AGPL – donc compatible avec les exigences de l’Open Source Initiative – en sus des licences propriétaires permissives SSPL et RSALv2. C’est «trop peu, trop tard», selon certains professionnels IT.

Dans son rapport sur l’état de l’open source2025, Perforce explique que les entreprises se tournent de plus en plus vers l’open source afin de réduire leurs dépenses IT. C’est à peu près vrai dans tous les domaines, sauf en matière de Big Data où la difficile gestion d’Hadoop et de Kafka pousse la plupart des organisations à se tourner vers des solutions managées ou propriétaires.

Le consortium OpenLLM France dit avoir réussi à entraîner une collection de LLM respectueuse de la définition de l’IA open source par l’Open Source Initiative, tout en tentant de dépasser ce cadre. Un défi de taille quand il faut réunir des milliers de milliards de mots (tokens).

En annonçant le retour d’une licence open source pour les versions communautaires d’Elasticsearch et de Kibana, Elastic entend redorer son blason auprès des développeurs. Le choix de l’AGPLv3 montre toutefois que l’éditeur souhaite conserver le contrôle sur l’évolution de sa base de données.

Plus de 150 associations et organisations, dont le Conseil National du Logiciel Libre, OW2, OpenStreeMap France et Framasoft, s’inquiètent pour le devenir des projets open source financés par l’initiative Next Generation Internet (NGI) inscrit au programme de la Commission européenne, Horizon Europe.

Outre une croissance forte des investissements en provenance de l’Europe, Serena Capital observe un cercle vertueux. Les startups dont les solutions commerciales s’appuient sur des projets open source soutenus par des fondations open source seraient plus susceptibles de bénéficier d’un large soutien financier.

La semaine dernière, l’éditeur a annoncé un changement de licence affectant le cœur de sa base de données qui devient propriétaire, mais est accessible de manière permissive. Une modification qui fait grincer des dents, mais qui n’a rien d’étonnant.

L’open source gagne en popularité… Et pourtant le principe même de technologies sous licence libre semble menacé. C’est en tout cas ce que laisse entendre la Linux Foundation Europe au regard du futur Cyber Resilience Act européen.

La vulnérabilité Log4Shell a non seulement mis sur le gril la sécurité de l’open source, mais également relancé le débat consacré à son financement, alors que les acteurs du secteur appellent de leurs vœux l’adoption du principe de responsabilité partagée.

Le gouvernement a exposé son plan d’action pour « accélérer » l’adoption des logiciels libres du partage des données et des algorithmes au sein de l’Administration. La feuille de route entend structurer des initiatives existantes sans imposer leur recours.

En marge des annonces consacrées à la stratégie cloud du gouvernement français, la direction interministérielle du numérique (DINUM) a dévoilé le 17 mai la disponibilité de son catalogue GouvTech. En gestation depuis deux ans, l’outil qui doit lister des solutions logicielles adressées aux administrations, accuse sa jeunesse et présente plusieurs défauts qui l’éloignent de la proposition originelle.

Le changement de politique d’Elastic provoque des remous dans la communauté open source. Mais les usagers, qu’ils soient des organisations, des développeurs, ou des amateurs chevronnés, veulent éviter ce type de situation. En réalité, le choix de la licence compte autant que le mode de distribution de la propriété intellectuelle entre les contributeurs.

La mission Bothorel a remis son rapport sur la politique publique de la donnée, des algorithmes et des codes sources au Premier ministre Jean Castex le 23 décembre. Les auteurs signent un document sans fard pour l’État français et les administrations dont les tergiversations pourraient ralentir les bienfaits de l’open data.

Avec la multiplication des projets open source, la gestion des licences devient de plus en plus compliquée. Une étude réalisée par ClearlyDefined sur 5000 packages applicatifs sous licence open source démontre que seulement 5 % d’entre eux sont suffisamment documentés pour éviter les ambiguïtés de droits.

La Commission européenne a présenté sa stratégie open source pour l’horizon 2020-2023. La CE veut favoriser l’utilisation en interne de logiciels open source, et ouvrir le code de ceux qu’elle utilise déjà. Derrière, les grands mots, la transformation de l’administration doit se faire à moindre coût.

En retour de flammes de la restructuration de Mozilla, l’équipe en charge du projet Rust précipite la création d’une fondation open source dédiée au langage de programmation dont les portes ouvriront idéalement à la fin de l’année. Une décision qui ne doit pas remettre en question l’attrait de Rust auprès des développeurs.

Salvatore Sanfilippo, le créateur de Redis, quitte son poste de mainteneur du cœur open source. Redis Labs profite de ce départ pour établir une gouvernance «plus ouverte» pour régir les évolutions de la base de données.

L’application de traçage de contacts StopCovid bénéficie du soutien de nombreux acteurs IT, mais les doutes subsistent quant à son déploiement le 2 juin prochain.

Lors de l’Open Source Summit Europe se déroulant à Lyon, Jim Zemlin, le directeur de la Fondation Linux a fortement appuyé sur la nécessité de relever le niveau de sécurité des systèmes et logiciels open source.