Les filtres sur le téléversement de l’UE arrivent. Pourquoi et comment le monde de l’Open Source doit les combattre.

Facebook va-t-il devenir le nouveau Windows? Un article du Linux Journal

Si nous payons pour le développement de logiciels libres, nous devons pouvoir nous en servir.

(le nouvel accord qui paralyse encore plus les gouvernements et citoyens) The new agreement that would hamstring governments and citizens even further.

Back in May, I wrote about a very interesting paper discussing some potential pitfalls of the new Unified Patent Court. Given the magnitude of the change that it and the unitary patent system will bring, it is extraordinary that we still don’t really know how things will work out in practice. That makes another paper called “The Unified Patent Court (UPC) in Action - How Will the Design of the UPC Affect Patent Law?” particularly welcome, since, as its title suggests, it explores how the new UPC is likely to shape the contours of patent law in Europe.

(En Europe la clause “en tant que tel” a permis aux brevets logiciels de prendre pied. Aux États-Unis l’attitude dominante est de pouvoir tout breveter s’il “utilise un ordinateur”. Enfin, la cour suprême s’est intéressée au problème) I’ve written a number of times about the curse of the “as such” clause in Article 52 of the European Patent Convention, which has allowed software patents to creep in to Europe by the backdoor.

(Il y a de très bonnes raisons de craindre que l’arrivée imminente du brevent unitaire va nous apporter exactement les mêmes problèmes [qu’aux US) en Europe, et pourtant il n’y a eu presqu’aucune discussion à leur propros, particulièrement ici au Royaume Uni…

Il y a quelques semaines j’ai relaté l’attaque à peine croyable de la branche européenne du «Interactive Advertising Bureau (IAB)» envers Mozilla au motif que cette dernière aurait «renoncé à ses valeurs» car elle persisterait à défendre les droits des utilisateurs à contrôler comment les cookies sont utilisés sur leur système.

(En Corée le gouvernement bloquait de fait les usages de GNU/Linux) Imagine a country that has one of the best Internet infrastructures in the world, and yet its government effectively forbids the use of GNU/Linux through a requirement that everyone employ a decade-old Windows-only technology for many key online transactions. That country is South Korea, where 1 Gbits/second Internet connections are planned for 2012; and that Windows-only technology is ActiveX.

L’auteur détaille pourquoi il est important que le Logiciel Libre rapporte de l’argent et comment le monde de la musique pourrait s’en inspirer.

Interview d’Eben Moglen, juriste américain et ancien conseillé de la FSF, où il exprime ses craintes face au danger que représente la collecte de données personnelles par les grandes entreprises du Web.

La licence GPL actuelle n’est probablement pas adaptée aux machines de vote.

Cet article en anglais propose une reflexion sur le logiciel libre et le Cloud Computing :

Quid de la responsabilité du développeur ? Et, surtout, du développeur de logiciel libre ! La Commission Européenne examine un projet de loi susceptible de rendre responsables les éditeurs de logiciels des pertes induites par les défauts de leurs produits… Une responsabilité dont ils s’exonèrent encore largement via les contrats de licences. Mais que donnerait une telle disposition appliquée… au logiciel libre ? La question est ouverte mais a de quoi inquiéter. De quoi fournir aux assureurs un nouveau relais de croissance ?