Face à la recrudescence des cyberattaques, les Etats légifèrent pour que les fournisseurs de logiciels prennent leurs responsabilités. Peut-on exiger de même d’une communauté open source peu ou pas rémunérée dont les développements profitent gratuitement à tous?

La transparence des algorithmes est un exercice compliqué et contraignant, comme le montre l’expérience de la plateforme française Parcoursup. Idem pour la question de qui est responsable de l’éthique des IA, ces dernières étant le produit d’une chaîne complexe de rôles, activités et composants.

La Ville de Berne investit plus de 800'000 francs pour analyser la possibilité de remplacer ses logiciels commerciaux par des solutions open source.

Des administrations suisses et allemandes investissent 140'000 d’Euros pour améliorer la compatibilité de la suite open source LibreOffice avec MS Office.

Journalistes, chercheurs, entrepreneurs, nombreux sont ceux qui souhaitent que les administrations fédérales mettent toutes leurs données numériques brutes à la libre disposition du public et des entreprises. Si une telle diffusion est un atout pour la transparence étatique, son apport économique reste à prouver.

HP, IBM, Red Hat, Intel, Eucalyptus et SUSE forment l’Open Virtualization Alliance pour promouvoir des solutions de virtualisation ouvertes.

Les entreprises s’intéressent aux suites bureautiques en ligne, mais elles s’en servent surtout pour mettre la pression sur Microsoft au moment de négocier les tarifs de licence MS Office.

Selon le conseiller d’Etat vaudois François Marthaler, l’utilisation de logiciels libres développés en commun pourraient réduire les dépenses IT des administrations suisses d’un milliard de francs par an.