Des associations proposent des services pour dire au revoir à Google et Microsoft; des entreprises choisissent de ne travailler qu’avec des logiciels libres. L’écosystème du numérique libéré des Gafam et des licences privées se développe en France. Focus sur quelques initiatives bretonnes.

Pour le chercheur Jérôme Hergueux, Wikipédia est l’expression des sociétés civiles du monde entier. Issue d’une longue histoire de l’Internet, l’encyclopédie libre pourrait aussi servir d’exemple pour se réapproprier les réseaux sociaux des Gafam.

Menacés, inquiets, les contributeurs et contributrices de Wikipédia expliquent à Basta! pourquoi il est important de se battre pour l’encyclopédie en ligne qui permet à tout le monde d’accéder au savoir, sans but lucratif.

Chaque jour, des millions d’internautes y trouvent des infos et du savoir gratuitement et en accès libre. Mais ce site n’existerait pas sans ses bénévoles. Des «wikimédien·nes» racontent ce que signifie contribuer à l’immense encyclopédie en ligne.

Avec le soutien de Musk à Trump et aux extrêmes droites européennes, un mouvement se forme pour quitter X/Twitter. Mastodon, réseau social non lucratif et respectueux des données, est la première alternative. Rencontre avec son responsable technique.

Souvent bénévoles, les développeuses et développeurs de logiciels libres contribuent largement au monde numérique actuel. Deux libristes trentenaires témoignent d’un secteur en recomposition face au poids écrasants des géants du numérique, de Google et Microsoft à Twitter et Facebook.

Dans son projet de loi pour «sécuriser et réguler l’espace numérique», le gouvernement veut imposer aux navigateurs web (Chrome, Safari, Mozilla…) de censurer des sites internet. Mozilla et la Quadrature du Net craignent que cela fixe un précédent dangereux.

Le numérique représente 10% de la consommation d’électricité en France, et 2,5% de ses émissions de CO2. Des minerais nécessaires aux appareils à l’énergie consommée par les data centers, le numérique a des effets écologiques en augmentation constante. Mais ce n’est pas forcément réduire son usage d’Internet qui est décisif pour la sobriété énergétique.

Les Gafam, multinationales du numérique comme Google ou Microsoft, prennent toujours plus de place dans les écoles et mettent la main sur les données personnelles des élèves et de leurs parents. Des alternatives s’appuyant sur des logiciels libres émergent grâce à l’initiative d’enseignants, de parents et de hackers.

Le milliardaire Elon Musk vient de racheter Twitter, quand Facebook a fait la fortune de Mark Zuckerberg. Peut-être est-il temps de passer à des réseaux sociaux libres des intérêts financiers de grands patrons. Ça existe.

En vingt ans, Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft ont investi notre quotidien, colonisé nos imaginaires, mis la main sur nos données personnelles. Peut-on leur échapper? Pour chacun de ces services, les alternatives aux «Gafam» existent déjà, et rassemblent, pour certaines d’entre elles, plusieurs millions d’utilisateurs. Basta! vous les présente.

Comment seront traitées et hiérarchisées les contributions des citoyens au grand débat? Les outils numériques utilisés sont-ils transparents? Des lobbies ou groupes de pression sont-ils en mesure d’influencer la synthèse de proposition qui sera rendue publique? Les opinions émises risquent-elles de servir à des campagnes de manipulation à l’approche des élections européennes? Plusieurs acteurs du numérique critiquent vivement le choix qui a été fait par le gouvernement et son prestataire, la startup Cap collectif qui gère la plateforme du grand débat. Pourtant, des outils transparents, qui permettent une véritable appropriation démocratique, existent.