La Linux Foundation a publié un rapport conséquent sur l’état de l’utilisation du logiciel libre dans les applications en production. Une prévalence importante, des développeurs loyaux, mais des pratiques de sécurité qui pourraient être améliorées.

Le Conseil d’État a tranché: la validation par la CNIL de l’entrepôt de données de santé EMC2 n’était pas un excès de pouvoir. Le Health Data Hub, qui en est à l’origine, va donc pouvoir laisser les données dans Azure. C’est la deuxième fois que le Conseil d’État rejette une demande liée à l’hébergement des données par le HDH.

Un Autrichien anonyme a déposé au Parlement européen une pétition pour encourager le développement d’une distribution souveraine pour le Vieux continent. S’il y a peu de chances qu’elle récolte suffisamment de votes au vu de la complexité du sujet, elle vient mettre le doigt sur de nombreuses problématiques actuelles, dont la dépendance aux grandes sociétés américaines.

À l’occasion du GreenTech Forum, l’ADEME a présenté sa dernière étude sur les besoins en métaux de l’industrie du numérique. Next a assisté à sa présentation et au débat qui a suivi. Le constat est amer et les solutions manquent, face à une nécessaire codépendance internationale.

La fondation Mozilla qui chapeaute les activités de Mozilla (et donc de Firefox) vient de confirmer un vaste plan de licenciement de 30 % de ses effectifs, avec la fermeture de deux divisions, dont le plaidoyer. Les dirigeants se veulent rassurants, affirmant qu’il s’agit d’une réorganisation, pas de la fin des combats.

Le gestionnaire de mots de passe, connu pour son code open source, a été entouré d’une petite polémique ces derniers temps. En cause, une modification dans le SDK, qui ne permettait plus de reconstruire le client BitWarden en restant sur du code libre, du moins pas sans erreur.

Alors que l’Open Source Initiative (OSI) a publié sa définition de l’IA open source, les services du gouvernement français publient un comparateur d’ouverture de ce genre de modèles pour aider à s’y retrouver et à choisir son modèle en fonction des différents critères d’ouverture.

L’Open Source Initiative (OSI) a publié ce lundi la version finale de sa définition de l’IA open-source. Celle-ci diffère encore un peu de la release candidate diffusée mi-octobre. Comme on pouvait s’en douter aux vues des tensions entre l’OSI et Meta, la définition exclut les modèles de l’entreprise, qui se revendique pourtant leader de l’IA open source.

Le projet GNU Boot est bien embêté: pour la deuxième fois en moins d’un an, l’équipe de développement s’est retrouvée à pousser du code propriétaire dans leur logiciel. Problème, le projet se veut 100 % libre. Le cas illustre la difficulté du monde open source et libre à prévoir du support matériel avec les marques courantes.

Le directeur général de l’Open Source Initiative (OSI), Stefano Maffulli, critique vertement l’utilisation par Meta du terme «open source» pour qualifier ses modèles d’IA générative Llama. L’OSI attaque Meta alors qu’elle finalise justement sa définition de ce terme employé pour qualifier les modèles d’intelligence artificielle.

Dans le domaine du logiciel libre, la licence d’ouverture du code peut rapidement faire débat. Rejetées par ce milieu qui considère que leurs logiciels ne sont pas assez libres pour être qualifiés d’«open», des startups comme Sentry poussent un nouveau terme: «fair source».

Directrice de la mission French Tech depuis trois ans, Clara Chappaz a été nommée samedi secrétaire d’État à l’Intelligence artificielle et au Numérique. Traditionnellement sous tutelle de Bercy, son portefeuille est désormais rattaché au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.