Dans une enquête menée par Bloomberg, il apparaît que les agences de renseignements ont connaissance des vulnérabilités des logiciels bien avant les clients des entreprises qui les éditent. Officiellement, il s’agit pour les autorités gouvernementales de protéger très tôt les systèmes d’information. Mais rien n’empêche a priori de faire d’une pierre deux coups…

L’effet Streisand peut aussi piéger les agences spécialisées dans le développement web. C’est ce que révèle l’affaire Linkeo. La société a cherché à faire retirer un commentaire négatif suite à une annonce publiée sur LinuxFr. Mais en menaçant ce dernier par une mise en demeure, Linkeo a écorné son image à un niveau autrement plus important qu’une banale réaction, aussi désobligeante soit-elle.

La bataille du web ouvert se joue aussi au niveau du W3C. Alors qu’est examinée la proposition d’intégrer des extensions pour médias chiffrés dans le HTML5, l’EFF a annoncé le dépôt d’une objection formelle contre cette perspective. L’ONG s’efforce de repousser l’introduction des verrous numériques (DRM) dans le HTML5, qui nuirait au web ouvert, à l’innovation et aux usagers.

Au cours des cinq dernières années, l’État a dépensé au moins 1,5 milliard d’euros dans des logiciels non libres. Il s’agit d’une estimation basse, car les données communiquées par le ministère du budget n’incluent pas certaines administrations publiques. Cela représente malgré tout une dépense moyenne de 300 millions d’euros par an.

Le W3C poursuit l’intégration des mesures techniques de protection (DRM) au sein du HTML 5. Baptisées extensions pour médias chiffrés, elles disposent désormais d’un nouveau statut au sein de l’organisme de normalisation. Une évolution qui a été condamnée par la FSF, qui s’oppose fermement à ce projet.

En marge du développement du HTML5, le W3C se penche sur la conception d’extensions pour médias chiffrés. Autrement dit, l’organisme de normalisation travaille à introduire des DRM au sein du HTML5. Une information qui alarme de nombreuses organisations, qui se sont regroupées en coalition pour s’opposer à ce projet. Elles ont écrit une lettre au président du W3C pour l’inviter à rejeter l’arrivée des verrous numériques au sein des standards du web.

En principe, les brevets logiciels sont interdits en Europe. En pratique, l’Office Européen des Brevets (OEB) en accorde régulièrement. Mercredi, l’Office a même été jusqu’à distinguer l’un d’entre eux dans sa sélection d’innovations méritant le “prix de l’inventeur européen 2013”.

L’EFF veut mettre les trolls en cage. Mais pas n’importe lesquels. L’organisation cible tout particulièrement les trolls de brevet (patent trolls), qui s’attaquent aux startups et aux PME pour leur extorquer de l’argent en les menaçant de les poursuivre en justice au nom de leur supposée propriété industrielle bafouée. L’EFF réclame l’intervention de la FTC.

C’est une guerre d’édition d’un genre nouveau qu’a vécu la version francophone de Wikipédia. La DCRI a cherché à obtenir la suppression d’une page début mars. N’obtenant pas satisfaction mais n’ayant pas non plus motivé sa démarche, la DCRI a alors décidé de faire pression sur un administrateur bénévole résidant en France pour l’obliger à supprimer le contenu. Et alors, l’effet Streisand se déclencha.

L’attente touche à sa fin. Dans les prochains jours, la Hadopi va publier son avis sur l’éventualité d’un feu vert accordé à VLC pour contourner les DRM des disques Blu-ray afin que ces derniers puissent être lus depuis une distribution Linux.

Comme chaque année, la FSF et l’APRIL se mobilisent contre les menottes numériques. Les deux organisations animent une journée mondiale contre les DRM, afin de sensibiliser le public sur leurs effets. L’édition 2013 se déroule toutefois dans une cadre spécifique, car le W3C envisage d’introduire ces verrous numériques dans la charpente même du web, en les autorisant dans le HTML5.

Agacé par la guerre des brevets, Google prend de la hauteur: l’entreprise américaine a lancé une initiative en faveur de l’open source. Elle s’engage à ne pas attaquer leurs acteurs, sauf si ceux-ci ouvrent le feu en premier. Google espère que sa démarche inspirera d’autres sociétés.