L’économie collaborative qualifie l’ensemble des initiatives de consommation qui aujourd’hui permettent de louer, échanger, donner, troquer, revendre entre particuliers. Elle englobe également la finance participative et la production entre pairs, et elle fonctionne parfois pour certains projets selon les préceptes de l’open source. Décryptage.

Appels au boycottage des grands éditeurs scientifiques, création de revues en ligne en libre accès: face à ce qu’ils considèrent comme une appropriation indue de leurs travaux, des chercheurs se mobilisent pour renverser le modèle traditionnel de diffusion des connaissances.

Sortir des ornières pour sortir de la crise. En marge du Sommet sur l’enseignement supérieur qui a débuté lundi à Montréal, l’Association pour l’appropriation collective de l’informatique libre (FACIL) invite les universités du Québec à remettre en question leur dépendance coûteuse envers les géants de l’informatique privative, comme Microsoft, pour mettre leur parc informatique au diapason avec le logiciel dit libre.

Selon Michel Bauwens, l’économie en peer to peer et l’ancien monde capitaliste sont en conflit mais demeurent encore interdépendants.

Niort NUMERIC a pour but, lors d’une journée événement, de faire connaître les formations et les métiers du numérique, à valoriser les savoir-faire des entreprises locales et régionales dans ce domaine, à sensibiliser les professionnels de tous secteurs aux usages et technologies numériques et plus globalement à mettre en valeur le potentiel d’attractivité du Niortais.

Ou comment la paysannerie britannique ressemble étrangement aux accords passés par la BnF

La montagne était haute, mais, derrière elle, se dresse un autre sommet à gravir. Pierre Lescure et son équipe, chargés depuis septembre de rendre des propositions pour adapter le monde de la culture à l’économie numérique, ont achevé un long cycle d’auditions tous azimuts et doivent désormais donner une forme à leurs propositions finales. Prévues pour mars, celles-ci ne devraient finalement pas aboutir avant le mois d’avril, selon nos informations.

On dit depuis un bon moment dans le milieu techno que «le modèle ouvert l’emporte sur le modèle fermé». En d’autres termes, les systèmes technologiques ouverts, ou bien ceux qui permettent l’interopérabilité, finissent toujours par surpasser leurs concurrents fermés. C’est une véritable profession de foi chez certains ingénieurs. C’est aussi la leçon qu’on peut tirer de l’échec de MacIntosh face à Windows dans les années 90, du triomphe de Google au début des années 2000 et plus largement, de la victoire d’Internet sur ses rivaux au modèle fermé (vous souvenez-vous d’AOL?).

Famille d’acteurs majeure du côté des serveurs et du Cloud Computing notamment, l’open source a mis une dizaine d’années pour convaincre de plus en plus d’entreprises. Exit son image d’amateurisme qui lui collait à la peau. Aujourd’hui, c’est un secteur d’activité en forte croissance. Une aubaine pour le «made in France» puisque de nombreux éditeurs nationaux proposent des solutions innovantes.

Le Ministère de la Défense a une informatique doublement stigmatisée. Bogues à répétitions sur le logiciel de paye Louvois et contrat avec Microsoft alimentent les polémiques.

Mon statut professionnel a changé depuis mon dernier billet. Je suis devenu conseiller politique à temps plein de l’Aile parlementaire du deuxième groupe d’opposition. J’emprunte un autre véhicule (celui de la politique), mais je garde le cap sur les mêmes préoccupations: la gouvernance des ressources informationnelles et technologiques, l’enseignement supérieur et l’éducation.

En France, les grands acteurs informatique sont des intégrateurs alors qu’aux Etats-Unis, ce sont plutôt des éditeurs. Ces derniers auraient pourtant un rôle non négligeable à jouer dans le renouveau du numérique dans l’Hexagone.