Treize associations, syndicats et chambres professionnelles des filières informatique, e-commerce et télécoms, déclarent former un collectif dans le but de placer le numérique au coeur de la campagne présidentielle 2012.

Cette dernière décennie a vu la multiplication des protections industrielles au travers de l’utilisation à tout va des brevets, notamment aux États-Unis. À côté de cela, des secteurs à l’instar de l’informatique proposent des mondes complètement ouverts comme l’open source. Où est le modèle le plus intéressant? L’Université de Buffalo, New-York, a publié un papier dans un magasine économique de référence le «Economics Letters». Il apparaît que de collaborer sur un brevet en le rendant libre améliorerait l’innovation et, du coup, permettrait de développer le business de l’entreprise initiale.

L’INRIA, qui rassemble 3400 chercheurs dédiés à l’innovation numérique, auteurs de nombreux logiciels libres, a signé un accord avec France Brevets pour vendre des licences de ses brevets non exploités. En quatre ans, l’institut de recherche publique a quadruplé le nombre de ses dépôts de brevets, et veut continuer sur cette lancée.

La gouvernance de l’Open Source au sein du Système d’Information. Le terme, peut paraître surprenant ou un peu prétentieux en première approche. Mais recouvre-t-il réellement de nouveaux sujets de fonds, ou s’agit-il plus prosaïquement d’un nouvel habit du bien nommé schéma directeur?

La lecture de la semaine prolonge le texte d’il y a 15 jours, qui tentait de comprendre pourquoi Facebook était valorisé à 100 milliards de dollars. On se souvient que la réponse était que la valeur: c’est nous, les utilisateurs! Le texte d’aujourd’hui est un entretien donné à Al-Jazeera par Michael Bauwens (Wikipédia, @mbauwens), le fondateur de la Peer-to-peer Fundation, qui cherche à analyser les effets à long terme de contenus générés par les utilisateurs sur le capitalisme.

Troisième révolution industrielle, économie de la contribution, démocratie d’initiative… les élections sont l’occasion pour les citoyens de rassembler les idées et de proposer des horizons. Faut-il céder au pessimisme ambiant et se désenchanter ou tenter de définir un nouveau monde en provoquant «l’insurrection des consciences»?

Lors des dernières élections présidentielles, en 2007, l’April a lancé l’initiative Candidats.fr afin de sensibiliser les futurs élus au logiciel libre et de connaître leurs positions sur les différentes questions qui en découlent.

“A l’heure où la France, comme d’autres Etats, doit mieux maîtriser ses dépenses, une utilisation accrue et volontariste du Logiciel Libre semble s’imposer”, fait remarquer le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL) dans un document adressé à chacun des partis politiques français.

Les lycéens de Jean-Perrin à Rezé ont été premiers à en bénéficier hier soir. La région Pays de la Loire va équiper en ordinateurs plus de 4500 jeunes ces prochains jours. Baptisée Ordipass, l’opération vise à réduire la fracture numérique entre les élèves. Il est proposé aux lycéens et apprentis issus de familles aux revenus modestes d’acquérir un ordinateur portable pour un tarif défiant toute concurrence. Des critères de revenus (parts de bourse et quotient familial) déterminent l’éligibilité à l’opération et le prix à payer (de 20 € minimum à 200 € maximum).

Comme l’April, le Conseil national du logiciel libre veut impliquer les partis politiques dans les questions liées au logiciel libre, à son économie, mais aussi dans les débats sur les brevets logiciels, la neutralité et les standards ouverts. Mais si les acteurs du libre sont mobilisés, les candidats à la présidentielles, eux, restent dans l’ensemble peu concernés.

Forte de l’expérience acquise lors des campagnes électorales de 2007, l’Association de promotion et de défense du logiciel libre (APRIL) a transmis aux candidats à la présidentielle 2012 son questionnaire portant sur les enjeux du ‘libre’ et d’une société numérique ouverte.

Bernard Stiegler, un philosophe en lutte. Dans sa ligne de mire: un capitalisme addictif qui aspire le sens de nos existences. Son remède: une économie de la contribution.