Le Ministère de la Défense a une informatique doublement stigmatisée. Bogues à répétitions sur le logiciel de paye Louvois et contrat avec Microsoft alimentent les polémiques.

L’accord-cadre liant Microsoft au ministère de la Défense arrive bientôt à terme. Signé en 2009 sans appel d’offres, ce qui aurait permis aux concurrents open source d’avoir une chance, il serait en passe d’être reconduit. Depuis, le gouvernement a pourtant signé une circulaire en faveur des logiciels libres…

(Le groupe de défense des logiciels libres Aril proteste contre les renégociations par le ministère de la défense du contrat de licence de logiciel propriétaire qui a été signé il y a 4 ans sans marché public. Le groupe demande au ministère de stopper les discussions avec le vendeur et d’organiser une offre de marché public à la place) The French free software advocacy group April is protesting the renegotiation by the Ministry of Defence of a proprietary software licence contract that was signed four years ago without a public procurement.

Hier, PC INpact dévoilait un document rédigé en amont de la commission des marchés publics. Cette version montrait les doutes exprimés par le rapporteur quant à l’accord-cadre signé entre le ministère de la Défense et Microsoft. L’April a vivement réagi suite à cette diffusion. Dans le même temps, on apprend que l’accord-cadre pourrait être étendu à d’autres ministères.

En avril 2008, nous révélions que Microsoft avait proposé à deux ministères au moins une offre «open bar». Contre une somme de quelques dizaines d’euros environ par poste, le ministère pouvait puiser dans toutes les solutions Microsoft, applications et même solutions de développements. Le marché de 4 ans reposait en fait sur un droit d’usage. À terme, le ministère profitait d’une option d’achat pour l’acquisition de l’ensemble des logiciels. Problème: tout n’a pas été aussi simple dans ce contrat passé sans appel d’offres ni procédure publique, mais actuellement renégocié.

Le Conseil national du logiciel libre (CNLL) dresse le panorama de l’open source en France. Une industrie qui pèse 2,5 milliards d’euros, soit 6 % du marché des logiciels et services. La filière open source fait vivre 30 000 personnes dont 3 000 seulement chez les pure players. Et 90 % de l’effectif se trouve disséminé au sein des SSII généralistes ou des DSI.

Nous rapportions il y a quelques semaines les difficultés pour installer Linux sur un ordinateur portable estampillé Windows 8. Celles-ci se confirment et poussent la Free Software Foundation à passer à l’action.

En donnant le coup d’envoi des états généraux de l’Open source, la ministre de l’Economie numérique a insisté sur l’importance de ce secteur pour l’avenir du numérique en France. Elle a invité la filière à se restructurer pour favoriser l’émergence de grands champions.

Après six mois de réflexion, Fleur Pellerin et son ministère des PME, de l’innovation et de l’économie numérique, annoncent être en faveur du logiciel libre. Mais ça manque encore de propositions concrètes…

Le Conseil national du logiciel libre se réjouit des premiers éléments d’une politique du logiciel libre présentés par Fleur Pellerin à la suite d’une question écrite du député Jean-Jacques Candelier.

Elle fera modèle chez les partisans du logiciel libre. Le ministère de l’économie numérique a publié au Journal Officiel de l’Assemblée Nationale une réponse à un député, qui fait office de parfait plaidoyer pour le logiciel libre et les nombreux avantages qu’il procure.

Les entreprises ont toujours une double relation avec leurs confrères et concurrents: une relation de compétition, et une relation de coopération dans la défense d’intérêts communs, ou l’élaboration de partenariats. Elles doivent s’organiser, se doter d’une gouvernance, donner des interlocuteurs aux pouvoirs publics. Voyons comment la filière du logiciel libre s’est structurée.