“Il y a des médecins, des plombiers, des couturières” L’esprit du « libre » repose sur cette idée que chacun peut apporter sa pierre à l’édifice, sans prérequis techniques. « La communauté a grandi, explique Tony Bassette, administrateur de l’association Promouvoir et défendre le logiciel libre (April). Autour de chaque projet, une communauté virtuelle se forme et communique grâce à des outils comme les listes de diffusion, les forums et IRC. »

L’April a appris que Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État à la prospective et au développement de l’économie numérique , souhaitait la mise en oeuvre avant l’été du Conseil national du numérique [1] (CNN) proposé par le plan France Numérique 2012. L’April, membre du Forum des Droits sur l’Internet qui devrait être intégré à ce CNN, tient à rappeler les principes de gouvernance nécessaires pour le succès d’une telle démarche de concertation multi-acteurs. L’April considère que l’existence d’une structure de co-régulation est plus que jamais nécessaire. Concernant le statut d’une telle structure, l’April est attachée à un statut associatif qui permet notamment d’accueillir toute organisation désireuse de participer à la concertation ouverte multi-acteurs, sans recours à un quelconque acte administratif ou parrainage politique.

Le Forum des Droits sur Internet (FDI) a présenté le 29 avril son septième et probable dernier rapport d’activité. Il devrait en effet être fusionné avec d’autres organismes d’ici l’été dans le CNN (Conseil National du Numérique). Le travail sur le filtrage d’Internet débouchera sur une loi d’ici peu. Par ailleurs, le rôle de médiateur du FDI est en pleine croissance.

Martine Billard (avec les fleurs), avec à sa droite Jean-Pierre Brard et Nicolas Dupont-Aignan, fêtantle 9 avril le rejet du projet de loi Hadopi, avec les membres de la Quadrature du Net, d’April, de FDN et de Libre accès.Martine Billard (avec les fleurs), avec à sa droite Jean-Pierre Brard et Nicolas Dupont-Aignan, fêtantle 9 avril le rejet du projet de loi Hadopi, avec les membres de la Quadrature du Net, d’April, de FDN et de Libre accès.

Promouvoir les logiciels libres auprès du grand public, c’est aussi l’objectif de votre rencontre régionale qui se tient à Saint-Brieuc jusqu’à ce soir ? Oui. C’est la deuxième édition de cet événement. Nous organisons des conférences, des démonstrations d’applications et des ateliers d’installation. Nous avons dix exposants présents dont l’association April, pionnière du logiciel libre en France. Elle compte plus de 4 000 adhérents. L’an dernier, nous avions accueilli 200 visiteurs.

PARIS (AFP) — Le rejet surprise du projet de loi contre le téléchargement illégal par les députés jeudi a été accueilli avec jubilation par les opposants à ce texte qui prévoit la possibilité de couper l’accès internet aux pirates. […] L’April, qui défend le logiciel libre, a “remercié” dans un communiqué les parlementaires qui ont “préféré la sauvegarde des libertés dans l’espace numérique à la protection d’intérêts particuliers”.

[…] Lepoint.fr : Quelle est votre réaction après le rejet de la loi Création et Internet par l’Assemblée nationale ? Alix Cazenave : L’April salue les députés qui ont voté contre la loi. Ils promeuvent une vision du numérique beaucoup plus en phase avec les usages potentiels, et préfèrent voir le numérique comme une opportunité plutôt que comme une menace. Le vote montre que la majorité de l’UMP est fragile, alors que les députés ont voulu mettre en lumière l’ineptie du processus et l’absurdité du texte.

Le logiciel libre a eu la vie dure ces derniers jours lors des séances à l’Assemblée Nationale sur le projet Création et Internet. Malgré la défense de quelques députés, la ministre de la Culture, Christine Albanel, le rapporteur Franck Riester, et la majorité des députés UMP se sont montrés hermétiques à toute proposition d’interopérabilité, et plus généralement au logiciel libre. Selon Frédéric Couchet, délégué général de l’April, ils « pénalisent un secteur économique dynamique et innovant en s’en prenant injustement à ses acteurs ».

[…] Jérémie Zimmermann, cofondateur de la Quadrature « félicite et remercie les innombrables citoyens qui ont participé à une formidable opération de sensibilisation de l’opinion publique et des élus. Nous sommes tous ensemble intervenus dans le débat, et nos arguments ont résonné en continu dans l’hémicycle, par la bouche de députés de tous les bancs, face au mur coupable des godillots de l’UMP. Nous devons continuer cette information de nos concitoyens et rester vigilants contre toute tentative de contrôle du Net.

[…] Sans surprise, des organisations comme l’April ou la Quadrature du Net déplorent le vote de cette loi, qui fait adopter à la France une position diamétralement opposée à elle du parlement européen. « Cette loi est inadaptée, inacceptable, inapplicable, d’ores et déjà dépassée, et liberticide. Elle rejoindra donc prochainement la DADVSI dans les poubelles de l’histoire législative » estime ainsi Benoît Sibaud, président de l’April.

[…] L’April s’en prend aussi à Christine Albanel et à « presque tous les députés UMP » qui ont « refusé tout encadrement des mouchards filtrants que les abonnés devront installer pour garantir leur sécurité juridique » et qui « se sont également opposés à toute mesure favorable à l’interopérabilité ainsi qu’à la libre concurrence et ont persisté à limiter le droit moral de divulgation des auteurs de logiciels libres ».

Législation - Quatre-vingt entreprises du logiciel libre ont adressé une lettre ouverte à Christine Albanel pour dénoncer l’absence de prise en compte de l’interopérabilité dans le projet de loi Création et Internet. Une absence qui les pénaliserait.