Le verdict récemment rendu en faveur d’Apple par le tribunal californien, dans le procès qui l’opposait à Samsung, a de quoi combler les fidèles de la marque à la pomme. Et pourtant, certains ne sont pas de cet avis. Notre contributeur, bien que fervent partisan d’Apple, explique en quoi la copie est inhérente au processus même d’innovation technologique.

La justice coréenne n’a donné raison ni à Apple ni à Samsung en condamnant les deux constructeurs pour des violations de brevets réciproques. Le tribunal de Séoul a par ailleurs jugé que les terminaux d’Apple et de Samsung étaient différents, ce dernier n’étant donc pas coupable de plagiat.

À l’heure du bras de fer entre sa filiale Motorola Mobility et Apple, Google estime que les États-Unis devraient réformer leur politique des brevets afin de favoriser l’innovation et de mettre l’utilisateur au centre des débats.

Pixar a décidé de publier sous licence libre des librairies d’un logiciel employé pour améliorer la qualité du rendu des images de synthèses. Le studio autorise également l’utilisation des technologies brevetées liées à cette solution “Open Subdiv”.

D’ici le 17 août, Oracle et Google doivent communiquer les noms des journalistes ou commentateurs ayant été rétribués par les deux sociétés et qui ont été amenés à écrire sur les questions qui les opposent dans le procès sur la violation de brevets Java dans Android. Le blogueur Florian Mueller avait notamment révélé une mission de conseil pour Oracle.

Depuis plus d’un an, les deux groupes s’affrontent dans des tribunaux du monde entier, s’accusant mutuellement de violations de brevets.

Brevet logiciel: une plaie!

C’est pour Reuters que le juge Posner, celui qui avait mis fin au procès ouvert entre Apple et Motorola, précise sa pensée concernant la croissance exponentielle des brevets dans le secteur des smartphones.

Paris, Londres et Berlin pensaient avoir trouvé un compromis après des années de blocage. Mais la Commission et le Parlement ne sont pas de cet avis.

Les ventes de la Galaxy Tab 10.1 restent bloquées aux États-Unis. Samsung avait fait appel d’une décision de la juge Lucy Koh de la Cour de San Jose en Californie, datant du 26 juin. Cette dernière avait estimé que «La Galaxy Tab 10.1 [est] virtuellement indiscernable de l’iPad et de l’iPad 2». La semaine dernière, le Galaxy Nexus, un smartphone conçu avec Google et sorti l’année dernière, avait connu le même sort.

Le Parlement européen se réunit en session plénière du 2 au 5 juillet. Parmi les grands thèmes abordés, la question du brevet unitaire européen (un brevet unique à l’ensemble des Etats-membres de l’Union) devait être discutée. Pourtant, le vote sur l’instauration d’un tel mécanisme a été reporté.

L’idée datait des années 60. Un brevet automatiquement valable dans toute l’Europe pour faciliter la vie des entreprises, aujourd’hui obligées de faire valider leurs brevets dans chaque pays…