La culture geek
Quand les entreprises d’électronique et d’informatique se sont massivement installées en Californie pour y trouver un cadre de vie agréable, elles étaient loin de penser qu’elles allaient créer un phénoméne culturel majeur. En concentrant ingénieurs, scientifiques et technicien au sein d’une petite zone géographique, elles ont permis l’émergence d’une contre-culture qui fut longtemps confidentielle. Depuis l’arrivée d’Internet, cette culture a une influence de plus en plus grande sur le monde au point de ne pouvoir être ignorée.
Stop ACTA!
Hadopi, Loppsi, SOPA, PIPA, ACTA, les lois ou les traités liberticides se suivent, se ressemblent et n’ont de cesse de nous laisser un goût amer dans la bouche. Plutôt que de s’attaquer aux vrais problèmes du monde (famines, guerres, menaces nucléaires, crises économiques), nos gouvernements semblent s’entendre pour mettre au point des projets de lois nocifs et dangereux pour nos démocraties. Des projets de loi qui ne visent finalement qu’à favoriser les grands groupes et les multinationales de ce monde au détriment du peuple et donc de nous tous.
Le traité ACTA signé par l'Union Européenne
La Quadrature du Net appelle à la mobilisation.
Le Logiciel Libre dans les programmes de la présidentielle 2012
Dans le cadre de son initiative Candidats.fr, l’April organise à La Cantine à Paris, le 25 janvier 2012, de 18h30 à 22h00, une soirée publique « Candidats.fr - Le logiciel libre dans les campagnes présidentielle et législatives », en présence de représentants de candidats à l’élection présidentielle 2012.
Le Logiciel Libre dans les programmes de la présidentielle 2012
Dans le cadre de son initiative Candidats.fr, l’April organise à La Cantine à Paris, le 25 janvier 2012, de 18h30 à 22h00, une soirée publique « Candidats.fr - Le logiciel libre dans les campagnes présidentielle et législatives », en présence de représentants de candidats à l’élection présidentielle 2012.
Richard Stallman ne décolère pas contre les livres numériques
Récemment auteur d’un texte dans lequel il expose ses opinions face aux livres numériques, Richard Stallman, instigateur du projet GNU et l’un des piliers de l’open source, exprime ouvertement son pessimisme quant à l’avenir de ce format et met en garde contre les dangers qu’il représente selon lui.
Accès libre à la science: l'opposition contre-attaque
Pendant qu’une partie d’Internet virait au noir mercredi, en protestation contre deux projets de loi déposés à Washington, un troisième projet de loi passait inaperçu. Les éditeurs scientifiques ont eux aussi lancé une contre-attaque.
2012, l’année du «coming out» de la propriété intellectuelle dans la gestion des systèmes d’information
La propriété intellectuelle est un moyen pour protéger l’innovation. Pour les entreprises numériques innovantes, la propriété intellectuelle pourrait faire son coming-out dans la gestion des systèmes d’information.
Megaupload: les positions des candidats à la présidentielle
La fermeture du site de téléchargement Megaupload a redonné un coup de fouet aux thématiques numériques dans la campagne. Petit tour d’horizon des réactions et des propositions des candidats sur l’Hadopi et le piratage.
Une presse sans copyright
Les articles de presse doivent-ils être protégés par le droit d’auteur? Ce n’est pas l’avis d’un récent arrêt d’une Cour de Bratislava.
Wikipédia, bazar libertaire
Difficile de rater les visages des contributeurs et dirigeants de l’encyclopédie en ligne Wikipédia. De novembre 2011 à début janvier, à chaque recherche, leurs portraits apparaissaient en tête de page, vous invitant à faire un don. Susan et ses longs cheveux blancs. Rémi Mathis, président de Wikimédia France, avec son air potache. Jimmy Wales, le fondateur américain.
Brevets logiciels: la grande imposture de la propriété intellectuelle
La protection de la propriété intellectuelle est très en vogue. Elle est, dit-on, le meilleur soutien de l’innovation, elle-même créatrice de croissance et d’emplois. Nous voulons montrer ici que la transposition du principe de brevet dans le logiciel est une démarche erronée sur le fond, coûteuse pour la société et nuisible pour l’innovation.