Le documentaire “Copier n’est pas voler”, réalisé par l’association Coagul, s’attache à démontrer que le partage à l’ère du numérique participe à l’enrichissement culturel de chacun. Tout au long du documentaire, différentes personnalités se succèdent pour partager leurs opinions sur le partage, la copie, le droit d’auteur ou encore les licences libres.

Les éditions numériques et rééditions papier de La Carte et le territoire comprendront désormais des remerciements adressés à Wikipédia, dont les articles ont été cités à l’intérieur du roman.

C’est sans doute l’épilogue de la bataille judiciaire entre la RIAA et LimeWire. Les deux parties, engagées dans un procès depuis 2006, ont conclu un accord cette semaine.

Avec Plume, le CNRS veut mutualiser les compétences informatiques, mais aussi dénombrer les différents logiciels développés au sein des laboratoires de recherche.

Le huitième rapport annuel de la Commission permanente de contrôle des sociétés de perception et de répartition des droits décrit un système qui n’est au service ni des artistes, ni des consommateurs. Mais de lui-même.

Episode clé dans le procès qui oppose Oracle à Google pour viol de copyright Java dans Android. La firme de Larry Ellison a décidé de citer à comparaître la Fondation Apache afin que cette dernière apporte au dossier des documents liés à l’intégration d’ Harmony à Android.

Oracle cède le développement d’Hudson à la fondation Eclipse et annonce en parallèle citer Apache à comparaître en tant que témoin dans son procès qui l’oppose à Google.

Comme chaque année, la Free Software Foundation et l’April se mobilisent contre les verrous numériques. Ces mesures techniques de protection (DRM) visent à limiter l’accès aux fichiers numériques en contrôlant l’usage au sein du cercle privé. Si ces techniques tendent à reculer dans le secteur musical, elles sont encore présentes dans de nombreux autres domaines.

La Licence Édition Équitable pourrait bien être la solution à l’impasse dans laquelle se trouve l’édition numérique : dissocier les droits de l’auteur, de l’éditeur et du lecteur et adopter un modèle proche de l’Open Access. La discussion est ouverte.

La seconde version des spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation de la Hadopi (SFH), publiée la semaine dernière, a fait couler beaucoup d’encre. Outre l’analyse de PCINpact, nous vous recommandons celle publiée hier par un groupe de connaisseurs comprenant entre autres Olivier Laurelli (Bluetouff), Gaëtan (Erebuss) ou encore Bruno Spiquel (Turblog). Ce dernier n’est pas n’importe qui, il s’est notamment illustré par ses attaques contre Hadopi, ainsi que par sa présence dans les Labs, parmi six autres experts.

Selon l’April, le terme de propriété intellectuelle reste trop flou et permet de cacher des idées comme le droit d’auteur ou les brevets logiciels.

Cette année, la Journée mondiale de la propriété intellectuelle est baptisée “concevoir le futur”. L’OMPI a souhaité mettre en avant le rôle que joue le design et l’importance de le protéger. Profitant de l’occasion, l’April et le Parti pirate ont de nouveau mis en garde sur l’utilisation abusive de la notion de propriété intellectuelle et ont rappelé la tenue d’une Journée mondiale anti-DRM début mai.