Se faire la caisse de résonance de l’écosystème du numérique en France auprès des politiques. C’est la mission que devront remplir les 18 membres du Conseil national du numérique, installé ce jour par Nicolas Sarkozy. Une tâche censée faciliter la compréhension des douloureux dossiers et notamment faire oublier la gestion calamiteuse autour d’Hadopi et autre Loppsi auprès de la communauté des internautes. Certaines associations et syndicats critiquent cependant déjà la représentativité et la légitimité de ce comité.

Alors que le Conseil National du Numérique (CNN) doit être définitivement installé la semaine prochaine, le président de la République a rencontré la plupart des membres de cette future instance lors d’un petit-déjeuner vendredi. L’occasion pour Nicolas Sarkozy d’expliquer pourquoi les ayants droit et les représentants du public ne sont pas présents dans le CNN, et d’aborder la loi Hadopi et Loppsi.

Échanger des fichiers librement, surfer sur le web en contournant la vigie Hadopi, c’est ce que propose la PirateBox, créée par David Darts, professeur à l’université de New York. Une lunch box punk en mode WiFi & DIY.

L’ex-Premier ministre est favorable à l’instauration d’un système de licence globale - ce qui n’a pas toujours été le cas -, tout en maintenant le système de lutte contre le piratage.

Aux Rencontres de l’Orme de Marseille, un espace était dédié aux logiciels libres. J’y ai d’abord rencontré Yves Specht, fondateur de l’association Mandr’Aix (antenne aixoise de Mandriva), qui me présenta son GULL (Groupe d’Utilisateurs de Logiciels Libres) et sa carte du réseau libre.

Dans un chat au Monde.fr, le responsable du Laboratoire des idées du parti socialiste détaille le programme numérique de sa formation.

La Commission européenne reste déterminée à réviser les mécanismes de compensation pour la copie privée. Bruxelles envisage de relancer le débat entre les industriels et les ayants droit, afin d’aboutir à une réforme permettant d’harmoniser ce système à l’échelle européenne. Cette réforme s’inscrit dans une révision plus globale du système des droits d’auteur en Europe.

Tweeter, mettre un lien sur Facebook sont autant de gestes en apparence anodins. Ils cachent pourtant de nombreuses questions juridiques.

La manière dont Google exploite Android en lien avec Linux risque de se retourner contre le groupe Internet, selon des experts.

Google pourrait être très prochainement au sein d’une immense tourmente légale centrée autour d’une violation flagrante de la GPL. Dans la ligne de mire : la bibliothèque système qui sert à faire le lien entre l’ensemble du système d’exploitation et le noyau, qui n’est autre que celui du Linux. Or, ce dernier est protégé par la version 2 de la GPL, et on ne peut pas en faire n’importe quoi.

Dans une récente actualité, nous indiquions que Google aurait pu contourner la GPL afin de se débarrasser d’une licence potentiellement gênante dans Android. Cet avis était celui de Florian Mueller, du blog Foss Patents. Or, des propos de Richard Stallman abordaient dès 2003 un cas similaire pour infirmer le cas de copyleft. Linus Torvalds, interrogé directement sur le cas de Google, a répondu dans la même veine avec sa franchise habituelle.

Cette fois-ci, Google aurait violé la licence GPL en intégrant dans son système Android des codes libres sans les redistribuer, ce qui pourrait être très lourd de conséquences…