Aux débuts d’Internet, un idéal d’horizontalité, de gratuité, de liberté. Trente ans après, le web s’est centralisé, marchandisé, et a été colonisé par les géants du numérique. Ces derniers ont-ils trahi l’utopie des pionniers d’Internet?

Les entreprises tardent beaucoup trop à corriger les codes en open source qu’elles utilisent. Une mauvaise pratique qui devient critique en termes de cybersécurité.

Une fois de plus, Microsoft montre son attachement à l’écosystème Linux. Il faut dire que presque tout le travail de développement de Linux est effectué en open source. L’une des rares exceptions est lorsque des entreprises ou des hackers révèlent des failles de sécurité non corrigées aux développeurs Linux. Dans ces cas, ces problèmes sont d’abord révélés dans la liste fermée appelée «Linux distribution security contacts» ou Linux-distro. C’est ce club fermé que Microsoft a demandé à rejoindre.

Dans un récent entretient Microsoft va bien plus loin que de réaffirmer son slogan «Microsoft loves Linux». Le géant déclare que ce système d’exploitation est utilisé massivement sur Microsoft Azure. La plate-forme open source s’est tellement développée qu’elle a finalement réussi à dépasser Windows Server.

C’est fait! Les clients de la plateforme cloud Azure de Microsoft exploitent désormais plus de serveurs virtuels Linux que Windows. Et Microsoft ne trouve rien à y redire.

Les Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft voulaient dominer le monde. Et n’en sont pas si loin. Mais leur voracité commence à faire grincer des dents, même outre-Atlantique. Un sursaut salvateur?

Depuis l’annonce de la Libra, les autorités politiques et bancaires se sont succédé pour émettre des mises en garde. Dernière sortie date, celle du gouverneur de la Banque de France.

Facebook va-t-il devenir le nouveau Windows? Un article du Linux Journal

Open source … l’expression est vieille de plus de vingt ans désormais. Par définition, l’open source ou «code source ouvert» est un concept qui s’applique aux logiciels (et de façon générale aux œuvres de l’esprit) dont la licence respecte des critères précisément établis par l’Open Source Initiative, c’est-à-dire les possibilités de libre redistribution, d’accès au code source et de création de travaux dérivés. Mis à la disposition du grand public, ce code source est généralement le résultat d’une collaboration entre programmeurs. Le mouvement open source s’est constitué sous l’impulsion d’Eric Raymond et n’est pas à confondre avec celui du logiciel libre qui prône des valeurs philosophiques et politiques de justice, tandis que l’open source se focalise sur des considérations techniques du développement logiciel et ne voit pas de problème à l’utilisation de systèmes intégrés combinant logiciels propriétaires et logiciels open source. Toutefois, dans la pratique, une grande majorité des logiciels open source sont également libres.

Cela vous êtes peut-être déjà arrivé si vous êtes un travailleur indépendant. Après que son client ait signé “le contrat” et qu’il a commencé à développer la plateforme demandée, le client a décidé de rompre le contrat et refusé de le payer pour le travail qu’il a fait. «Parfois, on se fait avoir dans les affaires, mais au moins, maintenant, j’ai trouvé une solution», explique Jason Werner, freelancer et développeur de Cosmo, un gestionnaire mobile de portefeuille de cryptomonnaie. La solution dont il parle, c’est de publier en open source la plateforme qu’il avait commencé à développer pour son client.

Deux points concentrent les critiques: le rachat d’entreprise, qui renforcerait leur domination, et les plates-formes qui peuvent être utilisées pour discriminer des concurrents.

Le département américain de la justice, la Commission fédérale du commerce et certains élus ont engagé des procédures visant les GAFA.