Sur le périmètre européen, les participants au sondage annuel de la Fondation Linux considèrent de moins en moins l’open source comme levier de réduction des coûts.

En Europe comme ailleurs, on assiste à un changement profond : la cybersécurité n’est plus uniquement une question d’opérations ou de réaction aux incidents.

Data centers moins énergivores, souveraineté numérique, protection des données et gouvernance originale : l’entreprise helvétique, en plein développement, coche toutes les cases d’une alternative aux Big Tech. Les clients européens effrayés par les Gafam se bousculent au portillon.

Les trois services disposent de quatre mois, soit jusqu’à la fin décembre, pour se ‌conformer aux obligations ‌supplémentaires prévues par le Digital Services Act.

À l’approche de l’échéance de septembre 2026 du Cyber Resilience Act, l’Eclipse Foundation lance l’ORC Learning Hub pour guider les développeurs.

La Commission européenne a mis à jour son rapport sur l’état de l’open source en France. Voici quelques éléments ajoutés pour la période 2023-2026.

La souveraineté européenne passera-t-elle par le hardware open source ? Le fait de dépendre de technologies propriétaires américaines pour le hardware, comme celui qui est utilisé pour fondre des puces ou faire tourner des centres de données, est problématique.

L’Europe reconnaît de plus en plus l’open source comme un levier stratégique de souveraineté numérique. Une avancée saluée par Pierre Baudracco, fondateur de BlueMind, co-président du CNLL et président du Hub Open Source de Systematic Paris-Region, qui appelle désormais à des mesures concrètes pour faire émerger de véritables alternatives européennes.

Pour Pierre Baudracco, fondateur de BlueMind et co-président du CNLL, la reconnaissance de l’open source comme levier stratégique par l’Europe marque une avancée. Mais elle restera fragile si les textes ne débouchent pas sur des achats publics mesurables, une meilleure prise en compte des usages et une vraie place donnée aux éditeurs européens.

Bien qu’il marque des progrès, le projet de règlement européen publié par la Commission de Bruxelles a reculé, en particulier sur le principe du ’libre par défaut’, dénoncent le CNLL et l’April. La bataille va s’engager dans le ’trilogue’ avec le Parlement européen et le Conseil.

Le logiciel libre vient d’obtenir de Bruxelles la reconnaissance institutionnelle la plus ambitieuse de son histoire. Et pourtant, le compte n’y est pas. La Commission a reculé au dernier moment sur le seul point qui compte: l’obligation de l’adopter dans le secteur public. Exactement comme Paris en 2016.

264 milliards d’euros. C’est ce que les entreprises européennes versent chaque année à des acteurs américains pour leurs logiciels et services cloud, selon l’étude Asterès publiée en avril 2025. Un montant comparable à la facture énergétique du continent, qui en dit long sur l’enjeu de la souveraineté numérique.