Dernière année très IT pour Neelie Kroes, la Commissaire européenne à la concurrence, qui s’est frottée en 2009 à trois ténors du secteur. Intel, qui a hérité d’une amende record, Microsoft, qui a plié aux pressions de Bruxelles après 10 ans de guérilla, et Oracle, qui a fini par donner des gages à une Commission qui bloque sa fusion avec Sun.

FOSDEM est une conférence annuelle libre et non-commerciale pour développeurs de logiciels libres et « open source », organisée par et pour la communauté. FOSDEM offre aux chefs de projets et contributeurs de logiciels libres et « open source » un lieu de rencontre et une plate-forme pour des présentations. Il informe les visiteurs des derniers développements dans le monde du logiciel libre et open source, et promeut les avantages des solutions logiciel libre

Le parlement hongrois impose l’utilisation des standards ouverts dans les échanges entre les administrations et le public.

La Commission européenne souffle le chaud et le froid. En début de semaine, elle annonce que les démarches entreprises par Oracle concernant MySQL laissent entrevoir une issue favorable sur l’autorisation du rachat de Sun. Ce mercredi, elle impose à Microsoft de laisser le choix aux utilisateurs de leur navigateur Internet. Une décision qui pourrait renforcer la montée des navigateurs alternatifs face à Internet Explorer.

Inquiet du risque que le rachat de Sun par Oracle fait peser sur l’avenir de MySQL, la base de données Open Source qu’il a créé, Michael ‘Monty’ Widenius demande aux utilisateurs du produit d’écrire à la Commission européenne. Dans le cadre de son enquête anticoncurrentielle sur cette opération, Bruxelles a demandé des garanties à Oracle sur l’avenir de la base.

Oracle serait prèt à signer un accord avec la CE pour offrir certaines garanties sur l’indépendance de MySQL.

Le gouvernement néerlandais veut davantage de formats ouverts et d’open source dans ses projets informatiques clés. C’est ce qu’a déclaré jeudi Frank Heemskerk, secrétaire d’État hollandais au Commerce, propos que rapporte le site Osor.eu (dédié à l’emploi du Libre dans le secteur public en Europe). Le secrétaire d’État a estimé que l’adoption de logiciels libres n’allait pas assez vite, et que leur emploi devrait être un objectif des administrations publiques.

[…] Elle devrait bientôt faire peur aussi aux gouvernements, qui ont parfois tendance à titiller le droit au respect de la vie privée sur Internet, auquel elle s’intéressera dès 2010. Elle est très attendue, notamment dans les domaines du logiciel libre et des standards informatiques ouverts, deux sujets extrêmement sensibles. Pour mener son action, elle disposera de la direction générale de la Société de l’information et des médias, et de l’Agence européenne pour la sécurité informatique.

[..] L’association française de promotion et de défense du logiciel libre, l’April, vient elle aussi de se saisir de cette polémique, dénonçant « les lobbies du logiciel propriétaire, Microsoft et la BSA en tête », qui selon elle plaident « pour que “fermé” soit considéré comme “presque ouvert”. » Selon l’April, le brouillon de la version 2 de l’EIF, outre le fait de retirer toute mention du logiciel libre, confond interopérabilité et compatibilité, et ce en ne conditionnant plus l’interopérabilité à l’utilisation de standards ouverts.

[…] Toutefois, dans l’inépuisable série du « faite ce que je dis, mais pas ce que je fais », l’Europe sait aussi cultiver la contradiction : pour profiter de ces flux, seuls les systèmes embarquant Windows sont acceptés, avec éventuellement un plug-in adapté à Firefox si l’on utilise ce navigateur. Conclusion : l’Europe, qui sait si bien critiquer les cas de vente liée de Windows avec le lecteur Windows Media Player ou avec Internet Explorer, participe justement à ce marché monocolore qu’elle réprouve.

[…] Trouble dans l’intéropérabilité en Europe. Le brouillon de la version 2 du European Interoperability Framework (EIF), un cadre d’interopérabilité européen dont le but est de faire la promotion des standards ouverts dans les administrations européennes, a subi quelques modifications capitales dans sa rédaction depuis sa première version. En ligne de mire, une définition alambiquée de l’intéropérabilité qui, dans cette mouture, ne repose plus uniquement sur des standards ouverts.

[…] Début novembre, on avait appris que l’Europe s’inquiétait de l’avenir de MySQL si jamais la base de données open source passait dans les mains d’Oracle. Ce à quoi celui-ci avait répondu que la Commission européenne ne comprenait rien aux SGBD et à l’open source. Va-t-elle mieux « comprendre » après ce laps de temps supplémentaire ?