Trois chercheurs de l’université Rennes 1 ont mené une nouvelle étude sur l’impact de la Hadopi sur les usages des internautes. Si le P2P est bien en baisse, la Haute autorité n’en serait pas la seule cause.

À Écrans.fr, on avait râlé (au bas mot) lorsque Denis Olivennes, alors PDG de la Fnac après avoir été directeur général de Canal+ France, avait été nommé à la tête de la commission qui a préconisé la riposte graduée. On avait aussi déploré le choix de Patrick Zelnick, patron de la maison de disques Naïve, pour mener le rapport «Création et Internet». Ces deux hommes venaient du sérail pour discuter avec le sérail, avec toutes les questions associées sur leur indépendance d’esprit et leur perméabilité aux discours des lobbys du secteur.

Pierre Lescure s’est vu confier hier une patate chaude: mettre en place et piloter une mission de concertation sur la Hadopi. Elle devrait durer 6 mois selon le calendrier défini par Fleur Pellerin, ministre déléguée à l’économie numérique. Un calendrier qu’a cependant écarté Aurélie Filippetti, ministre de la Culture… Durant cette période, le temps sera en tout cas celui des écoutes. Des auditions des acteurs de la filière et des consommateurs notamment seront organisées pour tenter de rabibocher les univers.

L’ère post-PC est là, avec en son cœur le credo de la simplicité et des usages. Mais à penser les usages, à contrôler les plateformes tant matérielles que logicielles, n’y a-t-il pas un risque que l’utilisateur perde ses libertés informatiques essentielles, dont celle du choix?

Au jour de la monumentale IPO de Facebook qui a d’avance épuisé tous les superlatifs des commentateurs, il est peut-être intéressant de se pencher à nouveau sur la question des données, les data qui de soigneusement domestiquées dans leurs bases, voire leurs fermes, principalement sous la férule agraire des départements informatique des grandes entreprises acquièrent aujourd’hui sous les épithètes de Big, d’Open et de private de nouvelles qualités, une seconde nature.

L’esprit répressif du traité anticontrefaçon pourrait survivre à une non-ratification par le Parlement européen.

On ne se fera pas charmer pour autant

Champagne sur le site de VideoLAN

DRM vs interop'

Vainqueur de l’élection présidentielle du 6 mai, le socialiste François Hollande a précisé durant sa campagne ses choix en faveur d’une transformation numérique de l’économie et de la société. Récapitulatif.

Les candidats à la présidentielle n’ont pas mesuré l’enjeu économique majeur qui réside dans la promotion du numérique. Le programme de François Hollande en la matière manque d’audace, alors qu’il y a chaque jour de nouveaux défis à relever. C’est en tout cas l’avis de Ludovic Pénet, ancien du Laboratoire des Idées du PS, qui a écrit ce billet avant l’annonce des résultats du second tour.

L’April et la Free Software Foundation se mobilisent ce 4 mai contre les mesures techniques de protection (DRM). En France, ces verrous numériques ont été propulsés sur le devant de la scène à l’occasion de la loi DADVSI, en 2006.