Quant au fait de savoir si Linux est une technologie concurrente, la réponse est oui. Mais cela n’est pas du tout en contradiction avec nos stratégies d’ouverture, au contraire. Les exemples de collaboration ou de travaux communs avec les communautés Linux ou autres ne manquent pas. Comme indiqué précédemment, nous avons publié du code source Linux afin d’en optimiser le fonctionnement sur nos environnements de virtualisation. Cette initiative a d’ailleurs été soulignée publiquement par Linus Torvald lui-même en estimant que Microsoft avait fait ce qu’il fallait.

Herisson ou « Habile Extraction du Renseignement d’Intérêt Stratégique à partir de Sources Ouvertes Numérisées » de la Délégation Générale pour l’Armement est un projet français visant à exploiter les sources dites « ouvertes » du web. Peu d’informations ont été données jusqu’alors, si ce n’est la diffusion du CCTP ou cahier des clauses techniques particulières (voir notre actualité) suivie de l’interview par Ecrans.fr d’un responsable de la DGA destinée à rassurer l’opinion sur ce qu’est Hérisson. […] « Herisson (Habile extraction du renseignement d’intérêt stratégique à partir de sources ouvertes numérisées) est un démonstrateur technologique qui n’a pas vocation à devenir opérationnel. Ce démonstrateur vise à automatiser, à l’aide d’outils logiciels libres ou du commerce, des actions de consultation, de téléchargement et de visualisation de données en libre accès sur Internet, que tout internaute peut réaliser.

Dans son rapport annuel à la SEC (organisme chargé de suivre les opérations de bourse aux États-Unis), Microsoft admet officiellement qu’Ubuntu et Fedora sont des concurrents sérieux pour sa division client. […] Cette concurrence est aujourd’hui identifiée par Microsoft, sur le poste de travail. Je cite le rapport : […] « Des produits logiciels commerciaux concurrents, dont des variantes d’Unix, sont fournis par des concurrents tels qu’Apple, Canonical et Red Hat. (…) Le système d’exploitation Linux, qui est également dérivé d’Unix, et est disponible gratuitement sous licence GPL, a gagné en reconnaissance, particulièrement sur les marchés émergents, alors que la pression de la concurrence, pousse les fabriquants à réduire les coûts, et que les nouveaux PC à bas coûts influencent le comportement d’adoption. Des partenaires tels que Hewlett-Packard et Intel ont activement contribué aux systèmes alternatifs basés sur Linux. »

En supprimant 1984, l’ouvrage d’Orwell, des Kindle, Amazon aurait également supprimé le projet scolaire d’un lycéen américain, qui a déposé plainte en action collective, avant tout pour prévenir toute récidive d’Amazon.

Reporters sans frontières, qui a pris connaissance de l’avis remis par la CNIL, s’inquiète du projet de loi Loppsi II du ministère de l’intérieur et des possibles atteintes aux libertés qu’il pourrait introduire. Un point en particulier suscite l’inquiétude de l’association : la captation de données par des logiciels espions. Reporters sans frontière craint en effet que ces mécanismes d’écoute informatique puissent être utilisés à l’encontre des journalistes. « Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d’espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en oeuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet » peut-on lire sur son site Internet.

Amazon a supprimé des centaines de livres achetés légalement sur son site. À l’origine de cette décision se trouve le revirement de l’éditeur, MobileReference, qui a changé d’avis sur les versions électroniques de certains romans. Cette mesure inattendue n’incitera certainement pas les internautes à se porter massivement vers les offres légales si les éditeurs peuvent ordonner la suppression des contenus achetés légalement.

Légalisation du mouchard Le mouchard est légalisé. Quand un abonné est soupçonné d’infraction de négligence caractérisée sur sa ligne, il recevra un email puis une lettre recommandée l’invitant fortement à installer un moyen de sécurisation de son accès à internet. C’est le fameux mouchard qui sera payant, non interopérable et à code fermé. Les Linuxiens et autres détenteurs d’OS non Redmondiens devront croiser des doigts.

Finalement ce ne sera pas Google Linux mais Chrome OS, Google ayant pris soin, en annonçant hier son propre OS, de se distancier de Linux. Et que sera cet OS ? En fait rien d’autre qu’un noyau Linux et une couche graphique limitée à la seule exécution du navigateur maison, Chrome. Une sorte de Minitel des années 2000, dont la religion sera celle des applications Web. Pas de quoi rendre l’informatique meilleure ou plus intelligente…

Microsoft et Asus se sont associés afin de lancer une nouvelle campagne publicitaire visant à mettre en avant l’utilisation du système d’exploitation de la firme de Redmond sur les netbooks. Pour cette initiative, un site Internet promotionnel a été créé sur lequel nous retrouvons une vidéo mettant en valeur les outils de Microsoft pré-installés sur les netbooks tels que Microsoft Works, la suite Windows Live Messenger ou encore les outils de sécurité.

Alors que le bruit autour de l’Hadopi résonne encore, le tintamarre autour de la LOPPSI se fait de plus en plus assourdissant. Ce texte va en effet organiser le filtrage des sites pédopornographiques mais également la mise en place des mouchards légaux, véritables chevaux de Troie que les OPJ pourront installer sur les machines des suspects dans le cadre d’infractions graves commises en bande organisée.

Juridique - Afin d’éviter le retrait d’Internet Explorer de Windows, Microsoft a obtenu le soutien de l’ACT. Ce lobby, connu pour son hostilité envers l’Open Source, s’est déjà engagé en faveur de l’éditeur dans ses procès antitrust. […] De son côté, l’ACT compte parmi ses membres des entreprises comme eBay, Oracle ou VeriSign et n’a jamais fait mystère de son hostilité à l’égard de l’Open Source. En 2006, son président, Jonathan Zuck, avait par ailleurs critiqué la Free Software Foundation (FSF) et sa décision de s’opposer aux DRM dans la licence GPLv3.

WASHINGTON (Reuters) - Microsoft et le département de la Justice des Etats-Unis ont accepté d’un commun accord de prolonger de 18 mois certains aspects d’une surveillance fédérale antitrust, selon des documents judiciaires.