Si l’arrivée du logiciel libre a définitivement marqué l’histoire de l’ingénierie logicielle sur la façon de concevoir, de réaliser ou de diffuser des logiciels, le SAAS et le Cloud computing présagent-t-ils d’une nouvelle révolution sur la façon de les consommer ? Quels rôles les logiciels libres pourront-ils jouer en la matière ?

Qui ne s’est jamais demandé comment Firefox s’était petit à petit imposé face à Internet Explorer ? Qui s’est déjà interrogé sur la gratuité d’OpenOffice alors que cette suite bureautique reste gorgée de fonctions et d’outils toujours plus innovants ? Ces applications, nombre de postes de travail, qu’ils soient sous Windows, Mac OS ou encore Linux, en sont équipés. Leur point commun : elles sont Open Source.

Le recours aux logiciels libres se confirme […] Enfin, dans l’évolution des choix technologiques, la tendance vers le choix des logiciels libres se confirme (56%), “soutenue par les élus et notamment pour une meilleure maîtrise des coûts même si les DSI sont bien conscients des budgets supplémentaires nécessaires à mettre en œuvre pour la maintenance, la formation ou le développement de solutions sur mesure”, précise le consultant.

Selon la dernière analyse de Saugatuck Technology, les éditeurs Open Source peuvent encore vivre de la vente pure de leurs applications grâce aux besoins d’intéropérabilité et de développements à bas coût des éditeurs de services Saas et de Cloud Computing. Un modèle valide jusqu’en 2015 au moins.

J’ai deux messages forts pour la communauté Open Source :

• La mauvaise nouvelle : vous ne gagnerez jamais la bataille du poste obèse.
• La bonne nouvelle : le poste obèse deviendra marginal, demain, et sera remplacé par une nouvelle génération de postes de travail, mobiles et allégés, sur lesquels les solutions Open Source vont… gagner la guerre.

[…] Par contre, l’internet des nouveaux objets, lui nous impose déjà l’inacceptable : “Qui achèterait un ordinateur qui imposerait un fournisseur d’accès et limiterait les applications auxquelles vous pouvez accédez ?”, interroge Christian Fauré en désignant notamment l’iPhone. “En passant de la machine à l’objet, le particulier privilégie (dans un premier temps en tout cas, peut-être que cela va être appelé à changer) les usages au détriment des pratiques”

[…] N’en déplaise à Microsoft, plutôt que d’investir leurs précieux deniers dans des licences Windows, les entreprises ont tout intérêt à s’appuyer sur Linux et / ou à virtualiser leurs stations de travail en s’appuyant sur des logiciels libres. C’est en substance le message que martèle IBM depuis un an. Son argument - « choc » en cette période de ralentissement des investissements dans les systèmes d’information - l’a déjà conduit fin 2008 à proposer de premiers bureaux virtuels sous Linux avec Canonical.

Cet article en anglais propose une reflexion sur le logiciel libre et le Cloud Computing :

[…] Une fois n’est pas coutume. La France apparaît particulièrement motrice sur le chantier du libre : elle serait numéro 1 mondial en termes d’activités dans ce domaine (Etude Red Hat et Georgia Institute of Technology) et numéro 1 en Europe et devant l’Amérique du nord en termes d’utilisation des logiciels libres (Source : Pierre Audouin Consultant).

Fin mai, la secrétaire d’Etat à l’économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, avait lancé un appel à projet “Web innovant” dans le cadre du plan de relance. Le pôle de compétitivité System@tic Paris Région (groupe thématique logiciel libre) vient d’annoncer que trois projets de R&D collaborative à dominante open source labellisés par System@tic ont été retenus pour financement dans le cadre de cet appel à projet.

Oui, on peut gagner de l’argent comme éditeur de logiciels open source. C’est en tous cas ce que nous affirment depuis quelques années les éditeurs d’open source « commercial ». Ils nous l’affirment, mais les faits semblent un peu longs à venir confirmer ces objectifs.

D’autant que tout ne joue pas en faveur de Google. Le grand public est frileux dès qu’il s’agit d’adopter un nouveau système d’exploitation, même gratuit. L’échec commercial des netbooks tournant sous Linux l’a prouvé. La concentration d’informations personnelles ou stratégiques dans le nuage informatique de Google pourrait aussi constituer un frein. Car Google peut faire tout aussi peur aux internautes que Microsoft.