Le débat avait été lancé en février 2004 par IBM. Dans une lettre ouverte à Sun, Big Blue invitait ce dernier à ouvrir le code source de Java, en se disant prêt à l’accompagner dans la démarche. Raison invoquée par le groupe : une telle stratégie contribuerait à dynamiser les processus de développement de la communauté Java, et indirectement à accélérer la standardisation de la plate-forme J2EE (Java 2 Enterprise Edition).

En 2003, Novell rachète la société Ximian, et avec elle un projet initié par Miguel di Icaza : Mono. Ce dernier est une implémentation libre de l’environnement .NET de Microsoft, principalement marqué par l’utilisation de code managé et d’un Runtime, c’est-à-dire un concurrent direct de Java. Mono étant directement lié à cet environnement .NET, de très nombreuses questions ainsi que des doutes persistants sont liés aux brevets qui se tiennent derrière chez Microsoft. L’éditeur de Redmond vient justement de faire un pas vers un premier éclaircissement.

Au mois d’avril dernier, Jim Zemlin, le directeur de la Fondation Linux avait publié un message dans lequel il invitait la communauté a développer une alternative au système de fichiers propriétaire FAT de Microsoft développé par Bill Gates et Marc McDonald en 1976. Cette annonce fit suite à l’affaire opposant le fabricant de GPS TomTom à Microsoft, ce dernier reprochant au développeur néerlandais d’avoir repris son système de fichiers FAT en violant les brevets associés. […] Depuis les choses ont quelque peu évolué et le magazine Ars Technica rapporte que le développeur Andrew Tridgell a mis au point un patch modifiant le fonctionnement du système de fichiers FAT afin qu’il ne génère pas automatiquement à la fois un nom de fichier court et un long. Lorsque le nom du fichier ne dépasse pas les 11 caractères, seul un nom court sera créé. Si le nom du fichier en question comporte plus de 11 caractères, seul un nom long sera créé, le nom court présentera des signes invalides non reconnus par le système d’exploitation.

C’est en tous les cas l’ordre de grandeur des ventes estimées par le cabinet d’études Juniper Research. Les OS open source auraient-ils enfin trouvé leur voie ?

En ces temps de crise, où il est plus essentiel que jamais de savoir tirer parti de toutes les contributions des employés, brider les bonnes volontés serait suicidaire. Les DSI risquent certes de voir d’un mauvais œil la perte de pouvoir au profit des utilisateurs. Mais si la compétitivité de l’entreprise est à ce prix, il vaut mieux laisser les employés s’emparer de la technologie, open source et standards ouverts, qui permettront alors d’innover de façon distribuée.

TN – Nous travaillons constamment à améliorer Firefox sous Linux, comme nous le faisons pour les systèmes d’exploitation Mac OS X, Windows et, demain, pour des OS mobiles avec Fennec. Pour chaque plateforme, nous rencontrons des difficultés techniques auxquelles nous devons parer. Avec Linux, les choses se corsent : il existe un nombre impressionnant de distributions et nous devons adapter le navigateur à différents types, par exemple à Debian et Ubuntu, d’un côté, à Red Hat et Suse de l’autre. Nous pensons avoir nettement progressé avec Firefox 3.5.

Vu son rythme de croissance exponentiel, la logique Open Source pourrait devenir devenir la référence, et l’édition propriétaire un phénomène à la marge. Le Libre permet aux entreprises européennes d’économiser 36% de leur R&D en logiciel pour mieux investir ailleurs.

Les entrepreneurs de PLOSS, l’association des acteurs du logiciel libre à Paris et en Ile-de-France, proposent dès à présent 10 pistes d’action pour le Gouvernement, sur la base d’analyses et de rapports récents consacrés à l’économie numérique et à la compétitivité des entreprises. Ils souhaitent engager le dialogue sur une mise en oeuvre rapide de ces propositions, qui se distinguent par un coût nul ou réduit et un impact important sur la relance et le développement économique.

Ecrire sur un écran d’ordinateur ou déplacer des objets virtuels par la seule force de la pensée est désormais possible grâce à OpenVibe, étonnante innovation scientifique portée par l’INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique) et l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale). OpenVibe, présenté à la presse mercredi 13 mai 2009, est le premier projet français multipartenaires sur les interfaces cerveau-machine. […] OpenVibe a été conçu comme un logiciel libre et gratuit, d’ores et déjà téléchargeable. Le code source, ouvert, peut ainsi être enrichi par les particuliers, chercheurs ou informaticiens. En revanche si le logiciel est gratuit, le casque avec les électrodes (système EEG) coûtent entre 5000 et 30 000 euros.

Les logiciels libres d’intelligence économique ont commencé à trouver un écho auprès des entreprises et du secteur public. Grâce aux services d’assistance, ils sont devenus crédibles face aux offres propriétaires. Alors que le marché des solutions décision­nelles se concentre à la vitesse grand V, l’open source monte en puissance. Des solutions spécialisées et immatures, les logiciels libres d’intelligence économique (ou business intelligence, BI) se sont constitués en véritables suites, assorties d’offres de support professionnelles. Elles se sont placées en concurrence directe avec les propositions traditionnelles. Des arguments techniques et commerciaux qui ont séduit de plus en plus d’entreprises.

Comme le résumait Arjan Van De Ven, patron de la branche Linux d’Intel, lors d’une récente conférence, “le matériel est aujourd’hui capable de réduire automatiquement sa consommation, encore faut il que le logiciel le lui permette!”. Il est temps pour les développeurs de se mettre au “vert”. Techniques, bonnes pratiques, outils et opportunités… Voici un tour d’horizon de l’univers du “Green Developer”.

Mark Shuttleworth est un personnage extraordinaire, au sens premier du terme. Riche self-made-man sud-africain, il a investi sa fortune dans Ubuntu (prononcer “oubountou”), une distribution de Linux destinée aux débutants, dont une nouvelle version a été publiée aujourd’hui. En 2002, il s’est offert un voyage de dix jours dans l’espace, avec la mission russe Soyouz TM-34. Rencontre avec un extraterrestre de l’informatique.