Du 18 au 24 mars, pour le Caribe Wave, exercice annuel d’alerte de l’Unesco, des équipes de technophiles et d’experts ont pensé et fabriqué de nouveaux outils de gestion de crise.

Alors que l’exercice d’alerte au tsunami se termine en Guadeloupe, les hackers de l’association Hand imaginent déjà leurs prochaines expériences et cherchent à pérenniser l’intégration des technologies dans la prévention des risques.

Les fameuses GAFA, Google, Apple, Facebook et Amazon, se sont transformées, en quelques années, en une impitoyable machine à rafler les parts de marché. A coups de rachats massifs de technologies, elles ont affiché une audace entrepreneuriale jamais égalée, quitte à ignorer les lois économiques.

La démocratie est-elle un marché comme un autre? Peut-on bâtir un modèle économique pérenne sur des outils numériques dont l’objectif est de remettre le citoyen au centre du jeu démocratique? Si oui, comment? Ces structures doivent-elles être de nature associative ou peuvent-elle assumer une dimension commerciale tout en restant fidèles à leurs objectifs? Doivent-elles opter pour une logique open source ou propriétaire? Les interrogations autour du financement et du modèle économique sont très nombreuses pour cet écosystème en plein développement.

Alors que les Nations unies organisent leur exercice annuel d’alerte au tsunami, des geeks antillais et métropolitains exploitent les nouvelles technologies pour gérer les situations de crise.

Vous êtes doctorant et modélisez l’impact européen à horizon 2040 de la politique de transition énergétique de la France, en tenant compte de l’évolution du climat. Vous construisez vos modèles à partir de l’état de l’art, et les nourrissez de données: capacités de production présentes et à venir, équilibre offre-demande des réseaux, corrélation entre météo et consommation électrique.

À l’occasion de la conférence internationale «Construire la paix et la sécurité internationales de la société numérique», l’Anssi et le SGDSN lancent une plateforme visant à recueillir les avis de la société civile sur la question cruciale «de l’utilisation non belliqueuse du monde numérique».

Pour tenter d’éviter cela, on a conçu les logiciels «open source». Ce que fait un logiciel «open source» est public et compréhensible par quiconque dispose des compétences lui permettant d’analyser un programme. S’il y a réellement des gens intéressés par cette transparence et qui se donnent la peine d’analyser les programmes «open source» – c’est le cas le plus souvent – pour en contrôler le comportement annoncé et programmé, on a là une protection contre de nombreux abus des logiciels « propriétaires » dont les sources (le détail du fonctionnement sans masque) sont cachées.

En dehors des indispensables du libre que l’on connaît déjà, de VLC à The GIMP en passant par Firefox, il existe d’autres projets qui nous inspirent et nous facilitent la vie au quotidien. Compilation de nos applications préférées pour utiliser Linux au quotidien, au bureau comme à la maison.

Une rencontre entre un agronome et un maraîcher isérois utilisant des pratiques originales est à l’origine de cette coopérative d’auto-construction d’outils agricoles.

En ce début de 21e siècle, nous assistons à un formidable renouveau des biens communs ou “communs”, porté par la révolution numérique en cours.

Pronostiquer les décisions de justice grâce à des algorithmes brassant les jurisprudences, c’est l’idée de plusieurs start-up, qui misent sur l’ouverture des données au public. La perspective fascine autant qu’elle inquiète.