L’écrasante domination d’Android sur le marché des smartphones et des tablettes ne profite pas seulement à Google, son concepteur. Elle rapporte aussi très gros à… Microsoft ! L’éditeur américain de logiciels, qui a bien du mal à imposer son système d’exploitation Windows sur les supports mobiles, a en effet conclu il y a quelques années des accords de licences avec les principaux fabricants de terminaux Android, pour leur permettre d’utiliser une partie de ses brevets.

Dans mes deux précédents billets, j’ai discuté de la notion de gouvernance informatique et de ses implications stratégiques. Le choix des technologies, entre autres, repose sur plusieurs éléments: l’application est-elle compatible avec l’existant? Quelles sont les évolutions qui sont envisagées dans le futur – infonuagique, intégration continue, agilité? La solution sera-t-elle compatible avec ces évolutions et à quels coûts?

Adieu Windows, Office et Explorer, bienvenue Ubuntu, OpenOffice et Mozilla. C’est ce que vient de décider la ville italienne de Turin qui compte ainsi faire une économie de 6 millions d’euros sur cinq ans.

Il y a quatre ans, un collectif s’est attaché à rédiger un guide d’autodéfense numérique afin de permettre à chacun d’utiliser les technologies numériques en ayant connaissance des bonnes pratiques en la matière. S’il ne prétend pas donner accès à une protection parfaite, ce guide offre toutefois des pistes pour appréhender correctement les outils technologiques et réduire la surveillance électronique.

Le projet «Pretty Easy Privacy» veut faire des communications chiffrées un standard utilisable par M. et Mme Tout-le-Monde, aussi bien dans l’entreprise que dans le cadre privé.

Le système Pretty Easy Privacy (PEP) veut rendre le chiffrement des communications écrites en ligne accessible à tous.

Les médias s’intéressent depuis peu au mouvement du biohacking, qui consiste à mettre le maximum de moyen en oeuvre pour démocratiser les technologies qui sont le plus souvent bloquées et réservées à une élite. Se faisant, le mouvement permet à toute une communauté de penser de nouvelles façons d’utiliser des technologies pour des résultats parfois plus pratiques.

Pas d’annonces, mais des engagements de principes. Pour le premier conseil des ministres de la rentrée, le Gouvernement a dévoilé une communication volontariste sur le numérique présentée par Axelle Lemaire, et confirmé qu’une loi serait examinée l’an prochain au Parlement.

Elu au Parlement de Berlin, l’activiste numérique Pavel Mayer chapeaute les services de renseignement de la ville.

Le navigateur Firefox sort cette année-là, et détonne: libre, gratuit, collaboratif, issu d’un travail bénévole, il convainc tout de suite. Il a surtout su faire ce que Linux n’a pas réussi (dans l’univers des systèmes d’exploitation): dépasser les cercles de développeurs et de geeks pour toucher le grand public.

En matière de protection de la propriété intellectuelle, il me semble plus que temps de replacer l’église au centre du village et de combattre l’idée malheureusement de plus en plus répandue selon laquelle les brevets constitueraient, en fait, une entrave à l’innovation. Cette idée saugrenue trouve aujourd’hui un écho particulier dans quelques récents cas d’utilisation abusive desdits brevets (patent trolls, guerre des brevets, etc.) que la presse spécialisée s’est bien évidemment empressée de relayer du fait de leur caractère, il est vrai, souvent spectaculaire.

Une décision de la Cour Suprême va faire évoluer la pratique américaine concernant les brevets sur les logicels, les méthodes, et forcer à un réexamen de leur brevetabilité. Une évolution qui va créer de l’incertitude à court terme, mais qui peut être bienvenue.