Apparus en France en 2010, les «laboratoires de fabrication» (fab labs) misent sur l’échange de savoirs, l’utilisation du prototypage rapide et les licences open source.

Vous êtes fatigués des petites phrases, des analyses politiques et médiatiques incapables de se projeter au-delà du prochain sondage? Basta!, en partenariat avec Soldes, la revue «pop et intello», vous propose une interview fleuve du philosophe Bernard Stiegler. Disciple de Derrida, il dirige l’Institut de recherche et d’innovation et a cofondé l’association Ars Industrialis.

Treize associations, syndicats et chambres professionnelles des filières informatique, e-commerce et télécoms, déclarent former un collectif dans le but de placer le numérique au coeur de la campagne présidentielle 2012.

Cette dernière décennie a vu la multiplication des protections industrielles au travers de l’utilisation à tout va des brevets, notamment aux États-Unis. À côté de cela, des secteurs à l’instar de l’informatique proposent des mondes complètement ouverts comme l’open source. Où est le modèle le plus intéressant? L’Université de Buffalo, New-York, a publié un papier dans un magasine économique de référence le «Economics Letters». Il apparaît que de collaborer sur un brevet en le rendant libre améliorerait l’innovation et, du coup, permettrait de développer le business de l’entreprise initiale.

L’INRIA, qui rassemble 3400 chercheurs dédiés à l’innovation numérique, auteurs de nombreux logiciels libres, a signé un accord avec France Brevets pour vendre des licences de ses brevets non exploités. En quatre ans, l’institut de recherche publique a quadruplé le nombre de ses dépôts de brevets, et veut continuer sur cette lancée.

La plus récente poursuite visant des brevets dans le secteur technologique a été lancée par Yahoo! contre Facebook, mais la bataille la plus importante se déroule dans plusieurs pays entre Apple et Samsung.

La lecture de la semaine prolonge le texte d’il y a 15 jours, qui tentait de comprendre pourquoi Facebook était valorisé à 100 milliards de dollars. On se souvient que la réponse était que la valeur: c’est nous, les utilisateurs! Le texte d’aujourd’hui est un entretien donné à Al-Jazeera par Michael Bauwens (Wikipédia, @mbauwens), le fondateur de la Peer-to-peer Fundation, qui cherche à analyser les effets à long terme de contenus générés par les utilisateurs sur le capitalisme.

Lors des dernières élections présidentielles, en 2007, l’April a lancé l’initiative Candidats.fr afin de sensibiliser les futurs élus au logiciel libre et de connaître leurs positions sur les différentes questions qui en découlent.

Aux Etats-Unis, des chercheurs militent pour une biologie inspirée du modèle «open source» de l’informatique.

Le succès d’Android porte sur son côté open source. Pourtant, l’OS de Google n’est pas des plus transparents et n’apporte pas toute la liberté que l’on croit. La FSFE (Free Software Foundation Europe) invite les utilisateurs à devenir maître de leur téléphone.

A l’heure de l’évolution des modèles de développement dans le monde de l’édition de logiciel, Cloud, SaaS…, il semble important de réaliser un focus sur un axe en forte croissance: l’essor des technologies «Open Source».

Cette semaine, le parlement européen débat de l’ACTA, le traité de lutte contre la contrefaçon des marchandises et des fichiers numériques. Des milliers de personnes ont défilé en Europe ce week-end s’insurgeant contre un texte jugé liberticide. L’Union européenne, mais aussi les détenteurs de droits assurent le contraire. Des différences d’interprétations qui s’expliquent par l’imprécision du texte.