Le député Chrisitan Dubé de la Coalition Avenir Québec, appuyé par ses collègues Henri-François Gautrin du Parti libéral et Françoise David de Québec solidaire, a présenté, ce matin, une motion pour «que l’Assemblée nationale exige du gouvernement qu’il démontre une réelle ouverture en faveur de l’utilisation du logiciel libre au sein de ses ministères et organismes».

Les promesses de soutien de l’industrie du logiciel libre par Québec ne sont que de la «poudre aux yeux», un «écran de fumée», «visant à dissimuler des dépenses faramineuses en contrats avec les grandes firmes informatiques», a dénoncé mardi la Coalition avenir Québec (CAQ) au lendemain d’une annonce faite par le gouvernement disant soutenir cette industrie, tout en maintenant, paradoxalement, un décret qui éloigne le logiciel libre des appels d’offres de l’appareil gouvernemental.

Après l’avoir fortement décrié en 2011, le Parti québécois se prépare à reconduire d’ici à la fin du mois de mars un décret qui permet à l’appareil gouvernemental de faire fi des logiciels libres lors d’appels d’offres, et ce, au profit de solutions informatiques dites privatives, comme celles portées par la multinationale américaine Microsoft, a appris Le Devoir.

Un monde “nouveau”, porté par Internet, ses utopies, ses anonymes… est-il sur le point de se substituer au monde ancien ; celui dans lequel nous vivons?

Le président du Conseil du trésor, Stéphane Bédard, forcera l’utilisation du logiciel libre pour sortir l’État québécois de sa dépendance aux multinationales de l’informatique. Malgré cela, certains acteurs de l’industrie craignent que la situation demeure un «bar ouvert» pour les géants comme Microsoft.

Dans une version bêta de ses bonnes pratiques pour les services numériques administratifs, le gouvernement britannique a inscrit noir sur blanc ses préférences pour le logiciel libre, au détriment des logiciels dits propriétaires. Ceux-ci y ont une place mais à de rares occasions.

Le gouvernement du Québec annoncera mardi la création d’un «centre d’expertise» en logiciel libre, mais s’apprête tout de même à adopter un nouveau décret qui lui permettra d’accorder sans appel d’offres à Microsoft le contrat de mise à niveau des centaines de milliers d’ordinateurs de l’État.

Après l’hyper décrié Anticonterfeiting Trade Agreement(ACTA), négocié en secret pendant trois ans par une dizaine de pays industriels et l’Union Européenne, voici, encore, que quelques 11 pays négocient en secret le Trans-Pacific Partnership (TPP), un autre accord dont le chapitre sur la propriété intellectuelle cherche, vraisemblablement, à corser davantage le régime juridique international régissant actuellement ce domaine.

En Californie, une loi propose de passer des cours universitaires sous licence de libre diffusion (Creative Commons) afin de permettre aux étudiants d’y accéder sans trop de contraintes. Une décision qui pourrait inspirer les parlementaires français, actuellement engagés dans l’examen du projet de loi sur la refondation de l’école républicaine.

L’institut consultatif s’est prononcé à l’unanimité en faveur d’une loi sur le principe de neutralité des réseaux, censé garantir l’accès universel aux contenus en ligne.

En juillet 2012, l’ACTA a échoué au Parlement européen. Au préalable il y avait eu d’importantes manifestations dans le monde entier. Où en est l’ACTA aujourd’hui?

L’époque est féconde. Si nous devions hasarder une lecture de l’histoire des forces sociales ramenée à l’essentiel, nous dirions que la lutte entre possédants et possédés ou l’affrontement entre entreprenants et assistés, s’est toujours abstraite dans une opposition entre informants et informés.