En mars dernier, 21 associations et syndicats des professionnels du numérique, parmi lesquelles la Fédération française des télécoms, le Syndicat national des jeux vidéo, la Fevad et le Syntec numérique, adressaient une lettre aux candidats leur demandant de préciser leur programme pour le secteur du numérique.

L’entreprise propose un modèle d’accord, qu’elle fera signer à ses employés, garantissant à ses salariés une forme de contrôle sur les brevets qu’ils contribuent à créer.

Cinq candidats ont répondu à l’appel d’un collectif de professionnels du numérique. Chacun de ces prétendants à la présidence de la République ont donc précisé leurs ambitions sur le sujet en appuyant leur propos sur certains points particuliers comme l’Innovation, la formation ou encore la fiscalité numérique.

Fort de sa foi dans la dimension économique incontournable du mouvement open source, le CNLL (Conseil national du logiciel libre) a soumis un questionnaire précis aux candidats. Pour tirer une analyse non moins précise du programme des deux plus en vue en matière de logiciel libre. Les approches sont consensuelles…. Sauf en matière de brevets logiciels, se qui inquiète la communauté.

Après vingt mois de procédures et tentatives de règlement amiable concernant l’utilisation des technologies Java dans l’OS mobile Android, Oracle, géant du logiciel d’entreprise et des bases de données, s’oppose à Google lors d’un procès devant une cour de San Francisco.

Candidats.fr avait été lancé en février 2007 en plein salon Solution Linux. L’initiative lancée par l’April a pour objectif de connaître et révéler les positions des candidats à la présidentielle autour des problématiques des droits et libertés dans les nouvelles technologies en général et du logiciel libre en particulier. Brevetabilité, mesures techniques, loi DADVSI, interopérabilité, vente liée ordinateur et OS, «informatique de confiance», etc.

À la demande du Conseil National du Logiciel Libre, les équipes de campagne de François Hollande et Nicolas Sarkozy ont précisé leurs positions sur l’économie du Logiciel Libre.

Après avoir sollicité en novembre 2011 l’avis de différents partis politiques s’agissant de l’économie du logiciel libre, le Conseil national du logiciel libre (CNLL) vient de publier les positionnements du président-candidat Nicolas Sarkozy et de son opposant socialiste, François Hollande. Le collectif, regroupant associations et clusters d’entreprises du logiciel libre, constate notamment l’opposition des deux candidats au sujet de la brevetabilité des logiciels, regrettant que le candidat de l’UMP y soit favorable.

Dans un arrêt de la Cour d’appel de Versailles du 5 mai 2011, l’UFC Que Choisir remportait une victoire importante en matière de vente liée. L’association obligeait en effet HP à faire afficher sur son site le prix des logiciels préinstallés et à mettre en place un système de réduction de prix en cas de renonciation de l’achat des logiciels. HP a cependant porté l’affaire devant la Cour de cassation qui pourrait revenir sur la décision des juges versaillais…

C’était un matin comme les autres pour Jordi. Il se levait toujours 5 minutes avant d’aller en cours et plutôt que de déjeuner, il se connectait directement à Facebook. Ce qu’il vit le fit cligner des paupières… Il crut ne pas être réveillé mais après avoir vérifié l’info sur infosvérifiés.org, il dut se rendre à l’évidence: MegaUpload avait fermé. MegaUpload; ce grand pote qu’il voyait tous les soirs avait fermé.

Le candidat socialiste souhaite réorienter les investissements du Grand emprunt, lancer un plan numérique pour la formation et favoriser l’utilisation des “logiciels libre et des standards ouverts”. Le Conseil national du numérique pourrait être maintenu, mais n’échapperait pas à une modification de sa gouvernance.

Les candidats du PS et de l’UMP ont répondu à un questionnaire du Conseil national du logiciel libre, une association professionnelle d’entreprises travaillant dans le secteur du logiciel libre. Les réponses des deux candidats dévoilent deux conceptions politiques différentes de la propriété intellectuelle en matière de logiciel.