L’April se félicite du succès rencontré par l’initiative du Pacte du Logiciel Libre au lendemain des élections européennes. Bravo pour la mobilisation, c’est effectivement une bonne nouvelle que d’avoir 34 députés issus de 7 pays différents signataires de ce Pacte (même si on pourra m’objecter que cela représente à peine 5% des 736 députés que totalise l’assemblée).

SVM : Êtes-vous un défenseur du logiciel libre ? François Fillon : Je n’ai jamais utilisé personnellement de logiciel libre, mais je suis convaincu de l’utilité de l’open source pour faciliter l’entrée de nouveaux acteurs et stimuler la concurrence. Matignon, comme beaucoup de ministères, utilise des logiciels libres, comme OpenOffice. La nouvelle version du portail du gouvernement utilise le CMS open source “Drupal”, réputé pour être l’un des meilleurs du moment.

Justificator : Qu’implique selon vous la censure d’Hadopi pour les utilisateurs et concepteurs de logiciels libres ? Pouvez vous expliquer les enjeux d’une telle loi pour le Libre ? Jérémie Zimmermann : Je vous invite à consulter l’abondante documentation rédigée par l’April (remarquable association de promotion et défense du logiciel libre) à ce sujet ! ;) En gros le logiciel libre était surtout concerné par l’imposition de ces logiciels de sécurisation/contrôle. Maintenant qu’ils ne sont plus obligatoires, on peut respirer. Mais pour autant l’Hadopi va tout de même tenter d’édicter la liste de leurs spécifications fonctionnelles, puis de labéliser de tels logiciels (s’ils existent un jour). Il conviendra de rester vigilant quant aux modalités de cette labélisation, pour s’assurer qu’elle n’est pas discriminante à l’égard des auteurs et utilisateurs de Logiciel Libre.

Le département de la Sécurité intérieure lance le programme Homeland Open Security Technology (HOST) destiné à améliorer l’emploi de l’open source dans l’informatique du gouvernement américain. Tandis que la Défense vient d’ouvrir Forge.mil, un système de développement collaboratif.

Lors du congrès de Projet Montréal tenu le week-end dernier, Facil a non seulement réussi à ce que les troupes du parti progressiste prennent position en faveur du logiciel libre, mais a fait inscrire une nouvelle proposition dans le programme du parti, celle de «faire de Montréal la capitale du logiciel libre en Amérique du Nord».

Un contrat de 9 millions d’euros attribué sans appel d’offre à Redmond est à l’origine de la colère de Red Hat soutenu par 17 autres entreprises. […] Red Hat annonce attaquer, indirectement, Microsoft en Suisse. Raison du litige? L’absence d’appel d’offre public pour un contrat de 14 millions de francs suisses (9,2 millions d’euros) passé par bureau fédéral suisse de la construction et de la logistique (BBL).

L’Unesco et Sun annoncent avoir signé le 18 mai lors du Sommet mondial sur la société de l’information (World Summit on the Information Society, ou WSIS) à Genève un partenariat. Ils s’engagent à travailler pour l’éducation et le développement soutenus par les technologies ouvertes.

Les technologies open source, éléments essentiels de la croissance sociale, éducative et économique et de la réduction de la fracture numérique. Dans un effort pour soutenir le développement économique et social, l’UNESCO et Sun Microsystems ont signé le 18 mai un accord lors du Forum 2009 du Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI).

En février, Rue89 révélait que la fille du secrétaire d’Etat Alain Marleix allait bénéficier d’un piston pour décrocher un poste à la Sorbonne. En mars, comme le révèle le blog Tech/notes, un agent de la place Beauvau a tenté plusieurs fois de supprimer la référence à notre article dans la bio Wikipedia du ministre.

Quid de la responsabilité du développeur ? Et, surtout, du développeur de logiciel libre ! La Commission Européenne examine un projet de loi susceptible de rendre responsables les éditeurs de logiciels des pertes induites par les défauts de leurs produits… Une responsabilité dont ils s’exonèrent encore largement via les contrats de licences. Mais que donnerait une telle disposition appliquée… au logiciel libre ? La question est ouverte mais a de quoi inquiéter. De quoi fournir aux assureurs un nouveau relais de croissance ?

A croire que malgré toute l’énergie déployée pour le promouvoir, le logiciel libre ne brille pas vraiment par sa popularité en Tunisie. Ainsi selon Chaker Zaafouri, d’alpha Engineering « les sociétés fuient les solutions open sources pour des questions de sécurité. Vu que le code est ouvert et disponible à tout le monde »… Malgré toutes les dénégations de la communauté du libre, qui se plaît à rappeler les mises à jour continuelles des systèmes de sécurité.

Les logiciels libres d’intelligence économique ont commencé à trouver un écho auprès des entreprises et du secteur public. Grâce aux services d’assistance, ils sont devenus crédibles face aux offres propriétaires. Alors que le marché des solutions décision­nelles se concentre à la vitesse grand V, l’open source monte en puissance. Des solutions spécialisées et immatures, les logiciels libres d’intelligence économique (ou business intelligence, BI) se sont constitués en véritables suites, assorties d’offres de support professionnelles. Elles se sont placées en concurrence directe avec les propositions traditionnelles. Des arguments techniques et commerciaux qui ont séduit de plus en plus d’entreprises.