La tension monte alors que s’ouvre, à partir de mercredi 7 décembre, le sommet mondial annuel du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO), qui s’apparente à la COP21 de la démocratie. Alors que la France se pose en exemple mondial en matière de transparence de la vie publique, onze associations dénoncent “l’affichage” du gouvernement. Certaines boycotteront même l’événement. Axelle Lemaire leur a vertement répondu.

Alors que s’ouvre ce mercredi à Paris le quatrième sommet mondial du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO), Laure Lucchesi, directrice d’Etalab et porte-parole de l’événement, en explique les enjeux.

De nos jours, la question de la cybersécurité est devenue l’une des préoccupations clés des États et gouvernements partout dans le monde. En Europe notamment, les administrations ont été la cible de cyberattaques intensives, ce qui a poussé l’Union européenne à multiplier les efforts pour garder son autonomie et améliorer la sécurité informatique.

Bug bounty oblige, un budget de 1,9 million d’euros accompagne l’extension du programme d’audit des logiciels Libres et Open Source EU-FOSSA.

A la veille de l’ouverture à Paris du sommet mondial du Partenariat pour un gouvernement ouvert, des associations dénoncent les contradictions de la France en matière de démocratie numérique.

Le budget 2017 de l’Union Européenne consacrera plus de 1,9 million d’euros au soutien des logiciels libres et à la création d’un programme de Bug Bounty.

Alors que la France s’apprête à accueillir le sommet mondial du Partenariat pour un gouvernement ouvert, sorte de «COP21 de la démocratie», plusieurs associations ont annoncé aujourd’hui qu’elles boycotteraient l’événement. En cause : des choix «radicalement incompatibles» avec l’esprit du PGO, par exemple sur le fichier TES ou les logiciels libres.

La fondation américaine d’archivage du web, créée en 1996, appelle aux dons pour pouvoir dupliquer sa gigantesque base de données au Canada. Une décision motivée par ses inquiétudes sur l’avenir du web sous la présidence de Donald Trump.

Accusant l’Education nationale de privilégier des partenariats privés avec Microsoft au détriment de solutions alternatives gratuites, Framasoft ne répondra plus à ses sollicitations.

Des professeurs d’un collège du Tarn dénoncent les intrusions des entreprises telles que Nestlé, Total ou Microsoft sous la forme de «kits pédagogiques». Avec l’idée d’inculquer des comportements de consommateur aux individus dès leur plus jeune âge.

Consulter les internautes est une chose, en lire les commentaires en est une autre. Après avoir lancé un premier outil de crowdsourcing destiné à épauler les députés, l’association Regards Citoyens vient de publier une analyse de cette expérience.

Sur son blog, l’association Framasoft a publié un long texte faisant état d’un changement de stratégie à l’égard de l’Education nationale. Face au manque de considération du ministère à l’égard du logiciel libre, Framasoft annonce son intention de prendre ses distances.