Aujourd’hui, des considérations géopolitiques et macroéconomiques s’invitent à la table du DSI. Face à ces défis, une solution émerge avec force: l’open source.

Dans une lettre adressée aux organismes nationaux de recherche, les services de Philippe Baptiste demandent un état des lieux de la dépendance française aux technologies américaines afin de trouver rapidement des alternatives nationales.

Donald Trump a tenu parole, en annonçant, mercredi, de nouveaux droits de douane exceptionnels, censés favoriser selon lui la réindustrialisation des États-Unis. Si la sidération domine encore sur les marchés financiers, les réactions politiques ne se sont pas fait attendre. L’Europe et la France défendent déjà l’idée de contre-mesures, parmi lesquelles l’hypothèse d’une taxe GAFAM, appliquée sur les flux financiers des géants du numérique, risque de s’imposer comme une évidence.

Le mot-dièse #Signalgate fait un tabac, et l’appli naguère promue par Edward Snowden ou encore Elon Musk a droit à une publicité énorme après l’incroyable bévue de membres du gouvernement américain.

Les chemins de fer européens cherchent des voies communes sur une plateforme open source, via une initiative appelée Openrail.

Les agences FTC, FCC et SEC régulent les marchés américains et surveillent notamment les entreprises américaines du numérique. Elles opéraient jusque ici de manière indépendante du pouvoir exécutif fédéral américain. Un décret de Donald Trump publié le 18 février dernier veut leur imposer une supervision présidentielle.

Plutôt que de satisfaire d’une indépendance d’apparat, la France doit faire de l’open source un axe stratégique, conditionner ses investissements publics à l’usage de technologies ouvertes et inscrire l’indépendance numérique au coeur de l’éducation. Faute de choix clairs et volontaristes, toute ambition de souveraineté restera illusoire.

Nous avons tout le talent nécessaire au Québec pour réaliser un tel projet.

Plusieurs réglementations internationales et en particulier l’Ofac aux Etats-Unis imposent aux développeurs open source de ne pas travailler avec des pays touchés par des sanctions. La Fondation Linux a publié un guide pour détailler ces différents cadres et les risques.

Chez les Américains, échanger avec un développeur d’un pays banni par les USA comme la Russie ou la Corée du Nord peut valoir une forte amende ou une peine de prison, avertit la fondation Linux.

Le directeur de l’académie de recherche du gouvernement chinois promet un processeur haute performance basée sur la norme open source RISC-V.

Le Comité européen de la protection des données pointe quantité d’insuffisances dans la mise en oeuvre du Data Privacy Framework, successeur du Privacy Shield.