En Allemagne, un éditeur d’un logiciel open-source a été tenu pour responsable des contributions de tiers, au motif qu’il édite la version finale du programme.

Dans le cyberespace se livre un combat silencieux, mais stratégique: sur quel logiciel nos salariés, nos enfants, vont-ils se former, sur quels réseaux, quels data-centers, nos entreprises vont-elles gérer leurs affaires, nos industries culturelles se développer, nos armées et notre diplomatie s’affirmer dans le cyberespace. Quels opérateurs? Quels Editeurs? Microsoft? Androïd? OSx, ou des logiciels libres?

Comment s’évader des systèmes de contrôle pour un internet neutre et ouvert? Même la jeune génération, est maintenue dans le simple rôle de consommateur d’un internet centralisé.

Fondé en 2001 à l’initiative de Lawrence (Larry) Lessig, juriste et ardent défenseur de la créativité sur l’internet, Creative Commons (CC) veut favoriser la diffusion des œuvres numériques - et leur réutilisation - tout en protégeant le droit d’auteur. Douze ans plus tard, la version 4.0 des licences CC propose d’emblée des licences internationales valables dans tous les pays.

Par nos diverses activités Internet, l’utilisation GPS, certains opérateurs ainsi que les systèmes d’exploitation, nos chers smartphones récoltent nos informations personnelles, décortiquent notre vie et nous géolocalisent. Toutefois, il existe des moyens pour préserver sa vie privée.

La semaine dernière se tenait la conférence FOSSa (Free Open Source Software for Academia), organisée par le centre de recherche INRIA dans le complexe de Euratechnologies à Lille.

Maintenant que nous sommes presque tous en ligne, et connectés d’une façon ou d’une autre, les espions ne ciblent plus une ou deux personnes mal intentionnées. Au lieu de cela, les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis pratiquent tous deux une collecte massive d’informations sur ce que nous faisons avec nos téléphones et sur Internet.

La loi de programmation militaire passe aujourd’hui devant les députés. Elle pourrait faciliter la cybersurveillance, avec des conséquences inquiétantes pour la vie privée.

En deux ans, le paysage des licences compatibles avec un projet open data a bien évolué. On observe un resserrement sur deux licences libres, celle d’Etalab, et la licence ODbL. Le choix s’opère surtout en fonction de l’orientation politique et sociétale donnée à l’ouverture des données publiques.

Le piratage du courrier électronique de parlementaires européens en pleine négociation sur le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement, pose la question de la souveraineté technologique.

Le filtrage administratif organisé par l’article 1 de la proposition de loi renforçant la lutte contre le système prostitutionnel vient de subir de lourdes critiques par le Conseil National du Numérique qui s’est autosaisi à la demande de la députée UMP Laure de la Raudière.

Les données personnelles et des dizaines de milliers de mails d élus européens peuvent être accessibles en raison d une faille de sécurité majeure, indique jeudi le site «Mediapart».