D’autant que tout ne joue pas en faveur de Google. Le grand public est frileux dès qu’il s’agit d’adopter un nouveau système d’exploitation, même gratuit. L’échec commercial des netbooks tournant sous Linux l’a prouvé. La concentration d’informations personnelles ou stratégiques dans le nuage informatique de Google pourrait aussi constituer un frein. Car Google peut faire tout aussi peur aux internautes que Microsoft.

Microsoft offrira à partir de l’année prochaine une version gratuite en ligne de ses logiciels phares, Word, Excel ou Powerpoint. Un pari risqué, qui vise à répondre à Google. Microsoft opère un virage à 180 degrés. La firme annonce mardi que la prochaine version de sa suite logicielle bureautique, Office 2010, sera disponible gratuitement en ligne au premier semestre de l’année prochaine. Word, Excel, Powerpoint… les logiciels de bureautique de Microsoft, utilisés par des millions d’entre nous chaque jour au travail, seront accessibles depuis n’importe quel navigateur, dans une version allégée. Un bouleversement pour Microsoft, qui tente visiblement de regagner du terrain face à Google et à sa suite Google Documents, lancée en 2006, que n’importe qui peut utiliser gratuitement depuis son navigateur.

Finalement ce ne sera pas Google Linux mais Chrome OS, Google ayant pris soin, en annonçant hier son propre OS, de se distancier de Linux. Et que sera cet OS ? En fait rien d’autre qu’un noyau Linux et une couche graphique limitée à la seule exécution du navigateur maison, Chrome. Une sorte de Minitel des années 2000, dont la religion sera celle des applications Web. Pas de quoi rendre l’informatique meilleure ou plus intelligente…

Drôle d’histoire que celle de cette petite série d’été. Tout a commencé avec la commande d’un ordinateur portable destiné principalement à surfer sur Internet. Ça faisait quelques temps déjà que je voulais m’essayer à Linux, j’ai donc choisi de me lancer à cette occasion. Au moment d’ouvrir le carton, je me suis dit que ce serait rigolo à raconter, cette découverte.

Contrairement à toutes les prévisions sur le sujet, le W3C taille dans le vif concernant des projets qui étaient en cours. Plus précisément, les balises audio et video sont abandonnées, de même que le XHTML 2 en tant que tel. Cependant, le premier abandon est une vraie disparition, au moins momentanée, tandis que la seconde est en fait un transfert.

Les dernières statistiques d’audience révèlent que depuis la sortie d’Internet Explorer 8 en mars, le navigateur de Microsoft, toutes versions confondues, a cédé du terrain face à la concurrence : un recul de 11,4 points de part de marché.

C’est un coup dur porté à ceux qui espèrent voir se développer rapidement un standard ouvert pour la lecture des vidéos et de la musique sur les navigateurs Internet. Le Worldwide Web Consortium (W3C) a annoncé qu’il supprimait des spécifications du HTML 5 les clauses qui devaient désigner les codecs que doivent supporter les navigateurs internet. La guerre des formats va continuer jusqu’à ce qu’un standard s’impose de fait, ce qui pourra prendre de nombreuses années.

La célèbre forge de logiciels open source a récemment livré son 4 milliardième téléchargement.

TN – Nous travaillons constamment à améliorer Firefox sous Linux, comme nous le faisons pour les systèmes d’exploitation Mac OS X, Windows et, demain, pour des OS mobiles avec Fennec. Pour chaque plateforme, nous rencontrons des difficultés techniques auxquelles nous devons parer. Avec Linux, les choses se corsent : il existe un nombre impressionnant de distributions et nous devons adapter le navigateur à différents types, par exemple à Debian et Ubuntu, d’un côté, à Red Hat et Suse de l’autre. Nous pensons avoir nettement progressé avec Firefox 3.5.

Entretien avec Guilhem Fabre, socio-économiste spécialiste des questions de propriété intellectuelle. […] LMU : Vous dites donc que la diffusion « libre » de la culture est source d’innovation en soi ? Absolument. Si vous déposez des brevets logiciels dans un domaine où toutes les innovations sont très cumulatives, vous ajournez la diffusion de votre invention et vous retardez la diffusion du savoir. Avec les logiciels libres, l’appropriation est rejetée pour un modèle que j’appelle la « coo-pétition », c’est-à-dire une coopération très poussée au niveau de la recherche, puis une appropriation par le marché pour une utilisation spécifique. La valeur ajoutée est ici liée aux services informatiques découlant de l’utilisation logicielle, et non à l’édition du logiciel proprement dite.

Réglementation - Le consortium chargé de gérer les standards du web est en conflit avec Apple au sujet d’un brevet que possède la firme sur la mise à jour des widgets. Ce qui bloque la publication d’un standard ouvert. […] La firme à la pomme veut faire valoir ses droits à des royalties sur ce brevet alors que le consortium W3C estime qu’en tant que membre, Apple doit partager gratuitement sa propriété intellectuelle.

En Estonie, l’élection des députés au Parlement européen s’étale sur onze jours. Depuis le 28 mai, les citoyens peuvent voter sur Internet en se connectant au site de la commission électorale, de jour comme de nuit, à partir de n’importe quel ordinateur : chez eux, au bureau, chez un ami, ou sur un poste Internet en accès public dans une bibliothèque, une banque ou un cybercafé. […] Tarvi Martens se dit sûr de son coup : “Nous avons procédé à des consultations élargies, tout a été contrôlé par différents groupes d’experts indépendants. Nous utilisons des logiciels libres et ouverts, dont le fonctionnement est vérifiable par tous.”