Le célèbre moteur de recherche est un grand adepte du logiciel libre. Mais il en connaît aussi les risques au point de s’être organisé pour s’en prémunir. Les explications de Chris DiBona, le Monsieur Open Source de Google. Logiciel libre ne veut pas forcement dire libre de droit. Une leçon que sont en train d’apprendre à leurs dépens Cisco et Illiad, le distributeur de la Freebox, qui utilisent dans leurs produits des bouts de logiciels libres.

À l’initiative de l’April, le récent « Pacte du logiciel libre » propose aux citoyens de s’emparer des enjeux des logiciels libres et de sensibiliser les eurodéputés contre le retour de l’informatique déloyale. Les élections approche, et c’est à l’échelle européenne que cela se décise.

[…] Lepoint.fr : Quelle est votre réaction après le rejet de la loi Création et Internet par l’Assemblée nationale ? Alix Cazenave : L’April salue les députés qui ont voté contre la loi. Ils promeuvent une vision du numérique beaucoup plus en phase avec les usages potentiels, et préfèrent voir le numérique comme une opportunité plutôt que comme une menace. Le vote montre que la majorité de l’UMP est fragile, alors que les députés ont voulu mettre en lumière l’ineptie du processus et l’absurdité du texte.

La participation des grands groupes dans les communautés de l’Open Source doit être davantage mesurée et structurée. C’est le sentiment de la Linux Foundation qui, à l’occasion d’une conférence organisée par cette fondation en charge de protéger et de standardiser Linux, a pointé du doigt IBM. Lui reprochant d’avoir privilégié ses propres intérêts, avant ceux du noyau Linux, lorsque le groupe a décidé de participer activement aux développements de Linux en 1999.

Mardi dernier, nous rapportions que Brandon LeBlanc, en charge du département Windows Communications, annonçait sur le blog officiel de Microsoft que le système Windows était distribué sur 96% des netbooks commercialisés aux Etats-Unis. Ce message ne fut pas sans conséquences et Chris Kenyon, du groupe OEM Services chez Canonical, accuse la firme de Redmond d’intox médiatique. […] Le magazine Computerworld souligne d’ailleurs que même si 96% des netbooks vendus aux Etats-Unis sont sous Windows, l’Amérique du Nord ne représenterait que 20% du marché mondial. A travers le monde, 30% des netbooks commercialisés seraient sous Linux.

Face aux monopoles des systèmes propriétaires, le Libre développe un modèle économique viable et éthique, basé sur le respect des clients, des collaborations entre les éditeurs et une répartition juste des richesses…

Je crois qu’il y a plus un problème d’expérience que d’ergonomie. Les éditeurs qui développent des progiciels pour les PME ont l’expertise nécessaire, la connaissance du métier et des interlocuteurs. Il faut juste que les acteurs du Libre se forment, se regroupent pour montrer un visage unique et se faire connaître des CCI et des syndicats professionnels. Ils doivent expliquer aux patrons de PME qu’au lieu de subir les prix et les évolutions de produits imposés par les acteurs traditionnels, ils peuvent choisir une offre Libre, fiable, dont ils auront la maîtrise.

Le salon Solutions Linux / Open Source 2009 a été celui de tous les records. Avec 220 exposants, il a su attirer plus de 8.400 visiteurs, soit une fréquentation en progression de 12,5 % par rapport à l’an dernier. Les organisateurs ont noté un intérêt croissant des grands comptes qui ont formé 31 % des visiteurs. Les PME et TPE représentaient pour leur part 39 % et 30 % des visites. Ce constat est renforcé par la présence massive de dirigeants : 29 % en 2009 contre 16 % en 2008.

Il y a quelques jours, Eric Raymond, l’un des principaux théoriciens de l’open source, jetait un pavé dans la mare en remettant en cause la légitimité de la licence GPL. Avant de voir pourquoi ce pavé, comme tout pavé, fait des vagues quand il arrive dans la mare, il faut bien comprendre ce qu’est la licence GPL.

Joerg Jasper, de l’équipe de développement du système Linux Debian, vient de publier un nouveau message à destination des utilisateurs sur la liste de diffusion officielle. Le système dispose désormais de deux architectures optionnelles FreeBSD à savoir : kfreebsd-i386 AKA GNU/kFreeBSD i386 et kfreebsd-amd64 AKA GNU/kFreeBSD amd64.

Le marché des netbooks est souvent vu comme la porte d’entrée de Linux dans le monde du grand public, l’OS libre étant très médiatisé dans ce secteur. Pourtant, depuis le premier Eee PC (disponible à l’époque uniquement sous Linux), les choses ont bien changée. Les derniers chiffres montrent que Microsoft est passé de 10 % de netbooks sous Windows en mars 2008 à 96 % en mars 2009.

Sale printemps pour Microsoft. La semaine dernière, coup sur coup, nous apprenions que le groupe informatique arrêtait le service de son encyclopédie en ligne Encarta, impuissant à rivaliser avec l’incontournable Wikipedia et que, pour la première fois, Firefox 3.0 était passé devant Internet Explorer en Europe. Une écrasante victoire de l’Open source sur le géant du logiciel, comme me le rappelait Stéphane Zibi de Spread Factory.