Pourquoi tant de discrétion? C’est par un article dans le site Village-Justice.com, intitulé «Peut-on diffuser des données publiques sous licences libres et ouvertes?» (cassons tout de suite ce suspense intolérable: heureusement, la réponse est oui :-)) que l’on apprend la création de la licence IP, pour «information publique librement réutilisable», sur le répertoire des informations publiques du ministère de la Justice et des Libertés.

Avec un marché estimé à 27 milliards d’euros en Europe (1), la réutilisation des informations publiques représente un enjeu essentiel pour le développement de l’économie numérique et de la connaissance. […] Pour favoriser la diffusion et la réutilisation de ce ’’patrimoine immatériel public’’, il est indispensable de s’interroger sur le régime de licence applicable.

Une équipe d’étudiants en 2ème année de l’Ecole Supérieure d’Art d’Aix-en-Provence ont bricolé une machine à laver rudimentaire qui utilise uniquement des matériaux disponibles dans les déserts comme le Sahara. La machine comprend entre autres, des éléments de vélos (roues + pneus), du bambou, un panneau solaire le tout directement relié à un moteur électrique recyclé provenant d’un photocopier.

Mozilla a annoncé son intention de refondre la licence Open Source MPL (Mozilla Public Licence) dans le but de la rendre compatible avec la licence Apache. La MPL encadre les projets clé de la fondation, comme Firefox ou Thunderbird, ou encore OpenSolaris, l’Unix Open Source de Sun.

L’auteur d’une bibliothèque, sous licence propriétaire, est-il tenu de communiquer les codes sources de celle-ci, quand elle se retrouve connectée à un logiciel sous licence libre ? Analyse de la General Public Licence version 2.

La licence GPL actuelle n’est probablement pas adaptée aux machines de vote.

[…] Prévision N° 1 : L’open source aura le vent en poupe même dans un contexte économique plus propice Le génie est sorti de sa bouteille. La récession de 2003 nous l’a appris : les utilisateurs finaux qui ont goûté à l’open source (plus précisément Linux) ne sont pas revenus automatiquement aux systèmes propriétaires, même s’ils avaient davantage de moyens. C’est même le contraire qui s’est produit. Linux a gagné du terrain dès lors que les clients pouvaient entreprendre des projets plus ambitieux et se sentaient plus à l’aise avec l’open source, sa performance et le support associé. Nous sommes encouragés par la demande croissante que nous avons suscitée en 2009 et pensons que 2010 verra toujours plus d’open source. Malgré l’amélioration de l’économie, nous sommes convaincus que les clients finaux surveilleront de près leur budget IT et continueront à se tourner vers l’open source. Ce faisant, ils diminueront leur dépense informatique globale, à court et à long terme, en évitant toute sujétion vis-à-vis d’un fournisseur.

Le Français Anakeen, spécialiste de l’ECM Open Source, a décidé d’encadrer son outil Freedom Toolbox d’un modèle économique qui permet aux entreprises d’ajuster leur facture finale en fonction du niveau de leur contribution à la communauté et du type de licence Open Source choisie. Un modèle original qui vient combler une lacune du mécanisme de l’Open Source : la fluctuation des contributions.

Le Logiciel Libre en quête de reconnaissance juridique L’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 16 septembre 2009 s’intéresse aux effets juridiques d’une licence portant sur un logiciel libre. Elle a condamné une société IT de ne pas avoir fourni à son client les sources d’un logiciel libre et d’avoir supprimé le texte de la licence GNU-GPL.

« Sauvez MySQL ! » C’est un appel au monde entier que lance Monty Widenius. Le père de MySQL a en effet mis en place un site appelant les internautes à signer une pétition, dont une première version sera remise dès le 4 janvier prochain aux autorités de régulation de l’Union européenne. Plusieurs pages, traduites en français, expliquent pourquoi la base Open Source, et partant ses utilisateurs, auraient à souffrir si l’UE autorisait en l’état l’acquisition de Sun par Oracle.

On se souvient que NRK, la chaîne de télévision publique norvégienne, avait mis en place un tracker BitTorrent pour faciliter la distribution de ses programmes par les internautes, sans DRM. Ce mois-ci, NRK a été plus loin encore en proposant 7 heures et demi de vidéos haute-définition sous licence Creative Commons. La chaîne a ainsi mis à disposition l’intégralité de ce qu’a filmé une caméra Sony 700 en XDCAM HD 1080 50i placée à la tête d’un train, dans un voyage entre Bergen à l’ouest du pays et la capitale Oslo.

Des sociétés comme Samsung ou JVC sont visées par une plainte du Software Freedom Law Center pour n’avoir pas respecté le contenu de la licence GPL version 2 du logiciel BusyBox.