“Tous amis, tous réunis! L’heure n’est plus aux oppositions stériles entre logiciel open source et logiciel propriétaire!” Un discours très en vogue, mais qu’en est-il vraiment? Les antagonismes sont derrière nous? Les combats d’arrière-garde?

Selon Linus Torvalds, le fait que Mac OS X Mavericks soit gratuit ne représente en rien une menace pour l’OS qu’il a créé, Linux.

Une branche du ministère de la Défense et Microsoft ont signé en 2009 un contrat opaque de gestion du matériel informatique.

Patrick Moreau, responsable du patrimoine logiciels au sein d’Inria, revient sur les travaux de l’institut public de recherche en sciences du numérique dans l’Open Source et fait le point sur le transfert de technologie.

Le ministère de l’Intérieur a donné des précisions sur son engagement dans le logiciel libre, en prenant pour exemple le cas de la gendarmerie nationale. Or, la décision de migrer de Windows vers Ubuntu a été prise bien avant que cette force armée soit rattachée à la place Beauveau.

Pour l’April, le contrat «Open Bar» conclu il y a plus de quatre ans entre le ministère de la Défense et Microsoft «fait bien suite à une décision politique». L’association de promotion du logiciel libre étaye aujourd’hui ses affirmations à l’appui de documents internes à l’administration, obtenus suite à une procédure CADA.

L’Intérieur expose à son tour sa politique en matière de logiciels libres et open source. Le ministère de Manuel Valls affirme “une stratégie de recours volontaire au logiciel libre” et cite plusieurs évolutions marquantes, comme la messagerie où le passage au libre a été cinq fois moins cher sur la durée qu’une solution propriétaire.

O Governo vai privilegiar a aquisição de licenças de “software” livre e só será possível comprar licenças proprietárias quando não houver alternativas e caso o preço do “software” livre seja superior.

Selon des documents administratifs obtenus par l’April, le choix d’un contrat cadre entre la Défense et Microsoft fait «suite à une décision politique» prise en amont des études sur la faisabilité et les risques. Des études qui seront finalement ignorées.

Cela fait maintenant 30 ans que j’ai lancé la campagne pour la liberté en informatique, c’est-à-dire pour que le logiciel soit free ou «libre» (NdT: en français dans le texte — RMS utilise ce mot pour souligner le fait que l’on parle de liberté et non de prix). Certains programmes privateurs, tels que Photoshop, sont vraiment coûteux; d’autres, tels que Flash Player, sont disponibles gratuitement — dans les deux cas, ils soumettent leurs utilisateurs au pouvoir de quelqu’un d’autre.

Parmi les différents ministères qui ont répondu jusqu’à présent aux sollicitations de la députée EELV Isabelle Attard, celui de la santé est sans doute l’un des plus en pointe au niveau des logiciels libres. Selon les services de Marisol Touraine, une montée en puissance des programmes non-propriétaires est en cours, à différents niveaux.

(Pour le Logiciel Libre est plus important maintenant que jamais) GNU just turned 30 years old. But much has changed since the beginning of the free software movement; now there’s SaaS and more. Malware is common in proprietary software products since users don’t have control over them. Why does this control matter? Because freedom means having control over your own life.