Alors qu’Adobe annonçait il y a de cela quelques jours que l’accélération des vidéos H.264 seraient enfin de la partie avec la prochaine mouture 10.1 de Flash, Splitted-Desktop Systems, une jeune société française, vient de nous faire savoir qu’il en serait de même sous Linux via Gnash, une version Open Source de Flash.

Microsoft a ouvert sa fondation open source CodePlex.org le mois dernier. Celle-ci se distingue des autres groupes en prenant en compte les dépôts de licences et les besoins de propriété intellectuelle des éditeurs commerciaux. Père du projet GNU et président de la Free Software Foundation, M.Stallman critique notamment le fait que Microsoft utilise le terme « open source » (logiciel dont le code est ouvert) plutôt que Free Software (logiciel libre) qui met en avant la philosophie de la Free Software Foundation comme « la liberté et la solidarité sociale ».

Navigateurs internet, fournisseurs d’accès, systèmes d’exploitation, tous se prétendent toujours plus rapides les uns que les autres. Mais, derrière les promesses commerciales, quelle configuration offre réellement la plus grande vitesse de navigation ? Pour le savoir, la rédaction s’est associée à la société ip-label.newtest pour analyser les performances des millions d’internautes qui ont visité Tom’s Guide pendant le mois de septembre. Les résultats sont passionnants et tordent le cou à quelques idées reçues.

[…] Pour ses organisateurs, qu’on soit étudiant fan de Microsoft ou de logiciel libre, « vous et nous sommes victimes du même abus : nous sommes tous forcés d’acheter des logiciels que nous ne voulons pas. Vous, parce que vous pouvez les obtenir via le programme MSDNAA. Nous, simplement parce que nous utilisons d’autres logiciels. C’est pourquoi cette campagne est à la fois pour vous et pour nous ».

Juridique - Lors de l’événement LinuxCon, le directeur de l’OIN a accusé Microsoft d’avoir essayé de vendre récemment des brevets à des sociétés connues pour être procédurières et susceptibles d’attaquer Linux. La Fondation Linux et l’OIN, deux associations de défense de Linux, ne digèrent définitivement pas la récente vente de 22 brevets (liés à Linux) par Microsoft. Après Jim Zemlin, le directeur de la Fondation Linux, c’est au tour de Keith Bergelt de l’Open Invention Network (OIN) d’accuser Microsoft de menacer Linux en recourant comme arme à la propriété intellectuelle.

Selon une enquête du cabinet Gabriel Consulting Group, Linux bénéficierait d’un avantage sur Windows en matière de TCO, le coût total de possession, en favorisant la réduction des achats de matériel et la charge en frais de licences. D’après l’étude, les entreprises où les serveurs Linux prédominent recourent 30% plus à la virtualisation que celles exploitant majoritairement des plates-formes Windows. Une différence qui s’expliquerait notamment par la complexité et les coûts des licences Microsoft.

Pour Linux, la tendance est plutôt à la stabilité, en rappelant qu’il s’agit d’utilisateurs qui se sont rendus sur des sites Web avec une distribution Linux. Sur les quatre pays de l’étude, c’est en France que la part de marché de Linux est la plus importante avec 1,5 %.

[…] Par exemple, il sera conseillé aux internautes d’installer sur leur ordinateur un «mouchard», logiciel capable, en théorie, de détecter si l’utilisateur télécharge illégalement. Or, ce logiciel, qui n’existe pas encore, a fait l’objet de nombre de controverses. Contrairement à ce que voulaient l’opposition, il ne sera ni gratuit, ni interopérable, c’est à dire qu’il sera conçu pour PC sous Windows, mais pas nécessairement adapté aux systèmes d’exploitation Mac OS ou Linux.

Après avoir proposé de multiples projets open source, ainsi qu’une plate-forme d’hébergement destinée aux logiciels libres (CodePlex), Microsoft souhaite aller plus loin. La fondation CodePlex fait ainsi son apparition. Elle est financée directement par l’éditeur de Redmond. Le président intérimaire de cette fondation est Sam Ramji, directeur senior platform strategy chez Microsoft, et grand promoteur des logiciels libres.

Quant au fait de savoir si Linux est une technologie concurrente, la réponse est oui. Mais cela n’est pas du tout en contradiction avec nos stratégies d’ouverture, au contraire. Les exemples de collaboration ou de travaux communs avec les communautés Linux ou autres ne manquent pas. Comme indiqué précédemment, nous avons publié du code source Linux afin d’en optimiser le fonctionnement sur nos environnements de virtualisation. Cette initiative a d’ailleurs été soulignée publiquement par Linus Torvald lui-même en estimant que Microsoft avait fait ce qu’il fallait.

Sous couvert d’anonymat, un employé de la chaîne de magasins Best Buy met en ligne un diaporama de formation attribué à Microsoft où Linux est largement attaqué. Des arguments de vente en faveur de Windows 7.

Tout ce qui est excessif est insignifiant avait déclaré le comte de Talleyrand. Cette vérité pourrait sans doute être appliquée à la récente campagne Windows 7 Sins: The case against Microsoft and proprietary software lancée par la Free Software Foundation. On n’en attendait pas moins de l’association de défense de l’Open Source pour qui Windows 7, Vista et XP ont le même problème : ce sont des logiciels propriétaires.