“Secure Boot sera probablement une entrave à l’adoption de logiciels libres à cause du statut de monopole de Microsoft sur les systèmes préinstallés”, explique John Sullivan, directeur exécutif de la Free software foundation, qui a lancé une pétition contre le restricted boot.

Depuis une quinzaine d’années, la majorité des développements de logiciels s’appuie sur des méthodes dites “agiles”. Sous cette bannière se regroupe plusieurs méthodes basées sur un développement itératif et incrémental, dans lequel la recherche de solutions aux problèmes rencontrés s’appuient sur la collaboration de pair à pair. Elle promeut des réponses rapides et flexibles, une planification des tâches adaptatives dans des laps de temps très courts permettant une très grande réactivité. L’objectif central est de trouver de meilleur moyen de développer des logiciels.

Sur le même principe que celui de l’open source pour les logiciels, des bidouilleurs diffusent librement les plans d’objets ou d’appareils électroniques pour que tout un chacun puisse les réaliser et les améliorer à moindres frais. Voici donc l’open hardware. Le phénomène prend de l’ampleur, notamment grâce au développement des imprimantes 3D.

La communauté du logiciel libre et son gourou Richard Stallman se mobilisent contre le projet de loi visant à unifier le système des brevets dans l’Union européenne. Qui permettrait, quarante ans après son interdiction, le grand retour du brevet logiciel. Décryptage.

«Imprimer» chez soi à l’unité toute sorte d’objets, tasse, bijou, figurine, outil, c’est possible. Qu’est-ce que cela change? Est-ce une nouvelle révolution industrielle? Coralie Schaub, journaliste au service EcoFutur, a répondu à vos questions.

Le fabricant d’imprimante 3D grand public MakerBot incarnait la possibilité d’un business model basé sur l’open source. Mais la polémique enfle depuis le lancement ce mois-ci de leur nouveau modèle, qui est fermé. Certains l’accusent d’avoir renoncé à leur éthique sous la pression des investisseurs qui ont apporté 10 millions de dollars l’année dernière.

À travers des regroupements régionaux de bidouilleurs et d’amateurs de nouvelles technologies, le Québec tombe lentement sous le charme de «l’économie 3.0», un modèle économique plaçant l’internet à haut débit, les données ouvertes et les technologies libres au coeur du développement régional et rural.

Conçu par une ingénieure française installée en Californie, Botiful est un minirobot monté sur trois roues qui se connecte à un smartphone Android, et peut être piloté via Skype pendant des appels vidéo. Ce projet n’attend plus que le coup de pouce financier qui lui permettra de voir le jour. Claire Delaunay, l’inventrice de Botiful, a répondu aux questions de Futura-Sciences.

Ce petit sous-marin télécommandé, développé en open source, a été vendu 775 dollars l’unité contre des dizaines de milliers de dollars pour les gros modèles habituels.

Meuh: «Machines électroniques à usage humaniste.» L’expression interpelle, décontenance au premier abord. Pour en percer la signification, il faut imaginer la relation que peuvent entretenir l’art et le goût de la «bidouille». Ce n’est pas plus clair? Décryptage avec Thierry Mbaye, qui à Roubaix avec le Meuh Lab marie technologie et création avec la liberté pour témoin.

«Pourquoi nous travaillons gratuitement pour eux.» C’est en ces termes que l’American Sociology Association (A.S.A.) parle de l’activité des réseaux sociaux tels que FaceBook ou Twitter. Juliette Keating ne dit pas autre chose sur son billet, d’ailleurs, en évoquant ces multiples tâches non rémunérées que l’on réalise parfois (voire souvent) au bénéfice d’une société de consommation.

Apparus en France en 2010, les «laboratoires de fabrication» (fab labs) misent sur l’échange de savoirs, l’utilisation du prototypage rapide et les licences open source.