Lisons les petits caractères.

Les outils d’IA peuvent aider les mainteneurs Linux, mais ils peuvent aussi semer le chaos. Voici les points à traiter – rapidement – avant que la situation ne dégénère

Deux nouveaux modèles d’IA sont sous licence Apache 2.0, l’une des licences ouvertes les plus permissives. Voici ce que cela signifie.

Malgré son nom, l’entreprise de San Francisco, leader de l’IA générative, était plutôt réputée pour son manque de transparence. Mais la multiplication des modèles d’IA ouverts, comme ceux de Meta, Deepseek ou Mistral, l’a convaincue de lancer ses propres systèmes en open source.

L’Union européenne peut-elle exister sur le marché de l’intelligence artificielle face aux États-Unis et à la Chine? Tout est question de modèle économique et de stratégie environnementale.

La relation d’OpenAI au travail de ses employés comme des entraîneurs de données, celle de Sam Altman à la consommation énergétique de son entreprise, la manière dont l’industrie freine la recherche scientifique en IA… Next a parlé de tous ces sujets avec la journaliste et autrice d’«Empire of AI» Karen Hao.

Dans le 4e épisode d’Écosystème, l’informaticien Boris Dolley détaille les nouveaux enjeux que l’IA fait peser sur le réseau de transport en électricité et la manière dont l’open source peut aider au développement d’un numérique responsable et souverain.

Personne ne sait à quoi ressemblera le marché de l’emploi de demain. Mais les personnes dotées de compétences en matière d’IA ET de logiciels libres s’en sortiront beaucoup mieux que les autres.

Même s’il n’est pas encore parfait, l’outil développé par des chercheurs universitaires peut trouver les vulnérabilités dans les grands référentiels comme GitHub et créer automatiquement un correctif. Un premier pas comprenant quelques limitations et le scepticisme des experts.

L’instance du réseau social, qui portera aussi prochainement l’âge minimum d’inscription à 16 ans, bannit l’usage d’IA sur les données de ses utilisateurs.

La fondation Wikimedia a mis en place une fonctionnalité expérimentale de résumé automatique des articles de l’encyclopédie qui s’affichait en tête de page dans la version mobile. Les wikipédiens n’ont pas apprécié et l’ont fait comprendre à la fondation, qui a finalement fait marche arrière avant la fin de la période de tests prévue.

Un rapport de l’ONU pointe la soudaine hausse des émissions indirectes de CO2 des géants du numérique comme Amazon, Microsoft, Google et Meta. Entre 2020 et 2023, la moyenne des augmentations des émissions dont ils sont responsables est de 50 %, dues notamment à la mise en place intensive de l’IA générative.

Imaginez qu’une seule ligne de code malveillante échappe à vos yeux fatigués et que toute votre application soit soudain compromise. Oui, les agents d’IA pourraient être les saboteurs silencieux de la prochaine grande crise de cybersécurité.

Microsoft explore un partenariat avec xAI, la startup d’Elon Musk, pour héberger le modèle Grok, tout en diversifiant ses solutions IA au-delà d’OpenAI.

Selon une trentaine de députés européens, des géants de l’IA qualifient - à tort - leurs systèmes d’IA «d’open source» pour échapper à l’AI Act: le règlement européen sur l’intelligence artificielle prévoit des obligations moins lourdes pour les licences libres et ouvertes. Une faille dans laquelle se seraient engouffrés plusieurs géants du secteur comme Meta, le groupe de Mark Zuckerberg.

L’alternative que constitue le choix de l’open source s’incarne dans quatre arguments principaux liés à l’IA.

L’open source redistribue les cartes dans la course à l’intelligence artificielle. Alors que la puissance brute devient accessible à tous, la véritable bataille s’engage ailleurs: créer du lien, de la confiance et une relation durable avec l’utilisateur. Le compagnonnage cognitif pourrait bien devenir la nouvelle frontière stratégique… et la dernière source de valeur pour les géants de la tech.

Les grands modèles de langage sont désormais des produits de base. Et cela rend la stratégie commerciale d’OpenAI vulnérable.

Derrière l’apparente générosité de Meta avec son modèle d’IA Llama se cache une stratégie commerciale bien ficelée. Un document judiciaire révèle que l’entreprise de Mark Zuckerberg partage les revenus générés par les sociétés hébergeant ses modèles d’intelligence artificielle.

L’IA accessible gratuitement et modifiable est mise en avant par la France, l’Union européenne ou l’Inde comme un des moyens de faire émerger une alternative aux géants américains.

C’est un des huit logiciels distingués par les Prix Science ouverte du logiciel libre et de la recherche. Cette appli incite les archéologues à partager leurs données avec la communauté scientifique et avec le grand public.

HOMO NUMERICUS. De plus en plus de modèles d’intelligence artificielle sont élaborés en «open source», c’est-à-dire un accès gratuit à un logiciel dont le code est public. Ce modèle s’imposera-t-il comme la référence de la future IA? Par Philippe Boyer, directeur relations institutionnelles et innovation à Covivio.

Le qualificatif d’IA «open source» est sur toutes les lèvres, mais demeure très débattu dans la communauté. D’immenses enjeux financiers et concurrentiels sont sur le tapis.

La start-up chinoise continue de faire son trou dans le monde des grandes IA. Et elle se distingue encore par son engagement pour l’open source.

Alors qu’il tente une prise de contrôle hostile sur OpenAI, au nom de l’humanité, Elon Musk ne s’est jusqu’à présent pas engagé à ouvrir le code source des propres modèles d’IA.

Alors que le déploiement de l’IA d’entreprise s’accélère en 2025, une étude révèle que les entreprises européennes privilégient une vision à long terme, misant notamment sur l’IA open source pour optimiser leurs investissements et stimuler l’innovation.

ÉDITORIAL. Comme cela a été esquissé lors du sommet organisé lundi et mardi à Paris, l’Union européenne doit proposer des solutions alternatives au modèle américain, en misant sur l’IA en source ouverte, sur la frugalité énergétique, la sécurité et la transparence des systèmes.

Nombre d’éditeurs, de DeepSeek à Mistral, en passant par Meta, s’accordent sur l’importance de l’ouverture des intelligences artificielles. Mais le degré de transparence de leurs modèles laisse à désirer, illustrant la tension entre une approche réellement ouverte et le développement d’un produit commercial.

Le développement d’IA open source, soit ouvertes et modifiables par tous, a été un des thèmes abordés lors du sommet sur l’IA. Une approche qui a déjà été adoptée par nombre d’entreprises et qui présente plusieurs avantages.

Le conglomérat de médias américain remporte une première victoire contre Ross Intelligence, une start-up spécialisée dans l’IA juridique. Le juge a rejeté l’argument d’usage loyal (« fair use ») avancé par l’entreprise.

Le directeur scientifique de Meta conseille à l’Europe de ne pas mettre de bâtons dans les roues de l’open source. À moins de vouloir se faire distancier par les États-Unis et la Chine.

En s’appuyant sur sa culture mathématique et en tablant sur l’open source, dont DeepSeek a révélé le potentiel, l’Europe peut espérer atteindre les résultats obtenus en Chine ou aux Etats-Unis, plaide l’économiste et ingénieur Rémi Bourgeot.

Contre les géants de l’intelligence artificielle comme OpenAI, Emmanuel Macron et les entreprises françaises soutiennent le développement d’IA ouvertes et modifiables par tous. De quoi partager plus largement les bénéfices liés à ces technologies, mais aussi les risques.

Si elle démocratise l’accès aux outils d’intelligence artificielle, l’IA open source pose aussi la question des mécanismes de contrôle, de la responsabilité juridique et des risques éthiques, prévient Bianca Nobilo chez IFS.

L’Europe doit renforcer sa souveraineté en IA. L’open source est un levier clé pour une innovation transparente et indépendante, soutenue par des investissements stratégiques et des actions politiques.

L’Open Weight Definition veut clarifier ce que signifie vraiment une IA open source. Vous avez peut-être entendu parler des efforts pour définir l’IA open source, Mais des désaccords persistent.

Pour les experts de l’open source, l’enjeu repose sur le respect des normes. Pour Meta, il s’agit avant tout d’une question d’argent.

Le géant de Linux envisage un développement de l’intelligence artificielle qui reflète l’éthique collaborative des logiciels open source. Ce ne sera pas facile.

Sam Altman s’est confié sur le défi représenté par DeepSeek. Et il reste confiant sur le rôle de leader que pourra assurer OpenAI à l’avenir.

Le patron d’OpenAI (ChatGPT) a estimé vendredi que son entreprise est du «mauvais côté de l’Histoire» parce que son modèle d’intelligence artificielle (IA) n’est pas «open source» (ouvert), un débat relancé cette semaine par le succès du nouvel agent conversationnel de la start-up chinoise DeepSeek. «Personnellement, je pense que nous avons été du mauvais côté de l’Histoire et que nous devons trouver une stratégie différente en matière d’open source», a déclaré Sam Altman lors d’une séance de questions-réponses sur un forum Reddit.

Sam Altman a affirmé, vendredi, que son entreprise est du «mauvais côté de l’histoire» parce que ChatGPT n’est pas «open source». Une remise en question due à l’essor du chinois DeepSeek.

CHRONIQUE - Mettre les avancées de l’IA en accès libre laisse l’opportunité aux terroristes, comme au premier imbécile venu, de détourner le meilleur des projets pour fabriquer des armes de destruction massive.

Lucie, l’IA générative open source censée améliorer la compétitivité de la France, n’a pas convaincu les internautes. Suite à ses nombreuses erreurs, l’IA a essuyé une vague de moqueries sur les réseaux sociaux. La plateforme a été fermée dans l’urgence au cours du week-end. Les concepteurs plaident une erreur de communication.

Mauvaise en mathématiques, en histoire ou en logique: les débuts de Lucie, une IA générative française, sont laborieux. Ce week-end, le chatbot a rapidement montré ses limites à cause de ses fausses réponses, et suscité bien des moqueries. L’accès à Lucie a depuis été désactivé, et les concepteurs sont intervenus pour calmer le jeu.

L’IA générative tricolore est fortement critiquée par les internautes. Les cofondateurs plaident une erreur de communication.

Une victoire pour l’open source? Avec son nouveau modèle R1, DeeSeek parvient à concurrence OpenAI o1 tout en proposant un tarif plus accessible.

Le consortium OpenLLM France dit avoir réussi à entraîner une collection de LLM respectueuse de la définition de l’IA open source par l’Open Source Initiative, tout en tentant de dépasser ce cadre. Un défi de taille quand il faut réunir des milliers de milliards de mots (tokens).

OPINION. Une définition étroite et peu rigoureuse de l’IA open source laisserait la porte ouverte à des entreprises comme Meta, qui pourraient changer de cap et cesser de publier des parties de leurs modèles d’IA si ceux-ci ne servent plus leurs intérêts. Un sujet crucial à l’approche du Sommet pour l’action sur l’IA, qui se tiendra en février. Par Mark Surman, président de Mozilla.

En octobre dernier, l’Open Source Initiative a publié la version 1.0 de sa définition de l’IA ouverte, mais des acteurs du milieu du logiciel libre n’en sont pas satisfaits. Ils s’organisent autour de Sam Johnston pour peser sur la définition qui sera utilisée en Europe lors du AI Action Summit organisé par l’Élysée les 10 et 11 février.

Alors que le raz de marée de l’IA repose largement sur eux, les «logiciels libres» souffrent d’un manque de visibilité et de reconnaissance en dehors du cercle des initiés. Malgré l’attrait qu’ils suscitent chez les géants du Web, leur avenir dépend en grande partie d’une communauté engagée, mais fragilisée.

Plus facilement personnalisables, plus transparents, moins chers: les modèles d’IA générative Open Source ont des arguments pour convaincre les DSI.

L’informaticien et chercheur à l’Inria est l’expert français le plus cité dans les publications scientifiques portant sur l’IA. Avec Scikit-learn, un programme de machine learning dont il est le cocréateur, il a permis à des millions d’utilisateurs de faire «parler» plus facilement les données.

Si elle sort du schéma classique où, tandis que l’Amérique innove et que la Chine imite, elle réglemente, l’Europe peut faire de gros progrès en IA. La solution est de favoriser l’IA open source, selon Alexandre Orhan, de Sia Partners.

Le salon Open Source Expérience vient de s’ouvrir à Paris autour de plusieurs sujets dont l’IA. La récente proposition de définition d’une IA open source par l’OSI a été l’occasion d’un débat entre plusieurs spécialistes.

Les développeurs qui utilisent l’IA pour écrire du code peuvent enfreindre les droits d’auteur ou les licences Open Source, exposant ainsi leurs employeurs.

L’agence spatiale américaine a accordé 15,6 millions de dollars de subventions à 15 projets de maintenance d’outils, de cadres et de bibliothèques open source. La NASA souligne “la nécessité d’un soutien et d’une maintenance durables des logiciels open source”.

Voici les meilleurs modèles d’IA libres et gratuits pour le texte, les images et l’audio, classés par type, par application et par licence.

Alors que l’Open Source Initiative (OSI) a publié sa définition de l’IA open source, les services du gouvernement français publient un comparateur d’ouverture de ce genre de modèles pour aider à s’y retrouver et à choisir son modèle en fonction des différents critères d’ouverture.

En bref. Appels aux dons de l’April et de PL@ntNet. Un rapport virulent sur RMS et son influence. Levée de fonds de Filigran.

Il a fallu près de deux ans à l’OSI pour créer et mettre en place l’OSAID. Mais sans aucun changement par rapport à la dernière version de l’OSAID, c’est enfin chose faite. Malheureusement, tout le monde n’en est pas satisfait. Et même ses créateurs admettent qu’il s’agit d’un travail en cours.

L’Open Source Initiative (OSI) a publié ce lundi la version finale de sa définition de l’IA open-source. Celle-ci diffère encore un peu de la release candidate diffusée mi-octobre. Comme on pouvait s’en douter aux vues des tensions entre l’OSI et Meta, la définition exclut les modèles de l’entreprise, qui se revendique pourtant leader de l’IA open source.

Les grands modèles de langage Granite de Big Blue conçus pour les entreprises sont désormais disponibles sous licence Apache 2.0.

Le directeur général de l’Open Source Initiative (OSI), Stefano Maffulli, critique vertement l’utilisation par Meta du terme «open source» pour qualifier ses modèles d’IA générative Llama. L’OSI attaque Meta alors qu’elle finalise justement sa définition de ce terme employé pour qualifier les modèles d’intelligence artificielle.

La Fondation Linux réaffirme le besoin d’arrêter une définition de l’IA open source au vu des opportunités que présente l’AI Act. Quelles sont-elles, d’ailleurs?

L’OSI et ses alliés se rapprochent d’une définition de l’intelligence artificielle open source. Mais les puristes ne sont pas les seuls à être mécontents.

Les investissements dans l’intelligence artificielle sont en plein essor. La dernière enquête mondiale de McKinsey menée à ce propos a montré que 65 % des organisations utilisent régulièrement l’IA générative. Ce pourcentage a presque doublé par rapport à la même étude réalisée dix mois plus tôt.

Le géant des cartes graphiques vient de frapper un grand coup dans le monde de l’IA. En lançant NVLM 1.0, une famille de modèles de langage multimodaux open source, l’entreprise se positionne comme un acteur majeur de l’IA générative, au risque de faire de l’ombre à ses propres clients.

ENTRETIEN. Il y a trente ans, Mozilla luttait pour empêcher Microsoft d’imposer son navigateur comme unique porte d’entrée du Web. Aujourd’hui, la fondation renouvelle son engagement, cette fois-ci dans le domaine de l’intelligence artificielle. Linda Griffin, vice-présidente des politiques globales de Mozilla Corporation, explique que l’objectif est d’éviter que l’IA ne soit dominée par la vision des Big Tech, et sur leur course effrénée aux plus gros modèles, qui, selon elle, va à l’encontre de l’intérêt collectif.

En présentant le 12 septembre le programme de recherche P16 et la start-up Probabl, l’Inria s’attaque à l’intégralité du cycle de la donnée. L’objectif est de développer et maintenir à l’état de l’art des bibliothèques de logiciels open source tout en parvenant à commercialiser ces ressources avec de nouveaux produits et services.

Alors que les entreprises du secteur annoncent régulièrement la sortie de modèles «ouverts» le besoin d’une définition claire du terme est de plus en plus présent. L’Open Source Initiative a proposé la semaine dernière son dernier brouillon de définition.

Dans son travail pour Easi, Philippe Poupeleer est invité à encadrer des entreprises dans leur utilisation d’outils comme Copilot, l’IA générative de Microsoft.

Restrictive AI model licenses claimed as “open source” spark for clear standard.

La dernière version du projet de l’Open Source Initiative est disponible. Évidemment les débats se poursuivent!

Vous avez probablement entendu parler de certaines technologies d’IA en Open Source. Mais qu’est-ce que c’est?

Le 23 juillet, Mark Zuckerberg a publié un manifeste exposant les arguments commerciaux en faveur de l’IA open source.

Avec pour objectif de démontrer l’importance des jeux de données et du travail de curation de ces dernières, Apple pousse une famille de LLM relativement compacts et totalement open source. Son modèle de fondation à 6,9 milliards de paramètres est notamment compétitif face à Mistral 7B et Llama 3.

En parallèle à la publication de nouvelles versions du LLM Llama de Meta, Mark Zuckerberg a défendu les avantages de l’IA open source. Mais selon des chercheurs, Llama n’est que partiellement ouvert.

Washington - Mark Zuckerberg, fondateur et patron de Meta (Facebook, Instagram), est devenu une figure de proue inattendue du développement de l’intelligence artificielle (IA) en open source, face aux modèles fermés d’OpenAI (ChatGPT) et de Google

Les lignes de code source ouvertes permettent aux utilisateurs de comprendre et de contrôler comment les algorithmes d’IA fonctionnent et quelles sources sont exploitées, ce qui renforce la confiance dans la technologie.

Nombre de modèles d’IA se revendiquent ouverts. Mais ce qualificatif masque des réalités très différentes, souligne une étude.

En raison des besoins en calcul informatique de l’intelligence artificielle, le groupe a vu ses émissions de gaz à effet de serre augmenter de 13 % en un an et de 48 % en cinq ans.

Après une première édition réussie pour l’AI Startup Program, Meta, Hugging Face et Scaleway annoncent ouvrir les inscriptions pour une nouvelle promotion. L’objectif est le même : accompagner les start-up européennes souhaitant intégrer des modèles de fondation en open source dans leurs produits et solutions.

LibreChat est annoncé comme un clone gratuit et open source de ChatGPT. Et qui dit open source dit flexibilité accrue aux utilisateurs. Cette plateforme permet non seulement de choisir parmi différents modèles d’IA, mais aussi d’en changer en cours de conversation. Un outil polyvalent qui bouscule les codes de l’IA conversationnelle.

Avec l’IA générative, les géants du numérique touchent désormais au cœur de métier des médias. Avec quelles contreparties et quelles conséquences?

Les investissements colossaux liés aux développements de l’IA s’accommodent mal d’une distribution gratuite des modèles ouverts les plus avancés. Mais Meta défend encore ce modèle sous-tendant une autre forme de monétisation et encourage les start-up à utiliser ses technologies.

L’appel à projets «Communs numériques pour l’intelligence artificielle générative» a ses premiers lauréats. Qui sont-ils?

Qu’entendre par «IA open source»? L’OSI entend finaliser une définition pour octobre. Aperçu de ses avancées.

Des chercheurs néerlandais ont classé 40 modèles de génération de textes et six modèles de génération d’images se prétendant «open» par degré d’ouverture réelle.

Mistral AI commence a étoffé ses équipes aux États-Unis pour s’imposer sur place en alternative aux IA des géants du web.

En ouverture de sa conférence Think, le géant des services informatiques a annoncé la mise à disposition de ses derniers modèles d’IA sous licence « open source » et un partenariat avec la start-up française Mistral.

Les modèles d’IA générative open source peuvent être téléchargés librement, utilisés à grande échelle sans coûts d’appels d’API et exécutés en toute sécurité derrière les pare-feu des entreprises. Mais ne baissez pas la garde. Car des risques sont bel et bien présents.

Décliné en quatre versions, le modèle de langage OpenELM est la première approche open source d’Apple sur le terrain de l’intelligence artificielle générative. La marque, habituée au secret, va-t-elle aborder une stratégie différente face à OpenAI? L’avenir de l’intelligence artificielle générative sera-t-il open source? Deux visions cohabitent au sein de la Silicon Valley.

Plus de 30 institutions internationales de recherche appellent dans une déclaration leur communauté à s’engager dans l’utilisation de plateformes ouvertes d’analyse de données sur la recherche et ainsi abandonner les outils d’analyse propriétaires comme ceux des multinationales Elsevier et Clarivate Analytics.

La fondation Linux a lancé un projet pour favoriser le développement open source de l’IA générative, en partenariat avec des entreprises, dont Intel.

Intel se greffe au projet OPEA (Open Enterprise Platform for AI) et y pousse des implémentations GenAI optimisées pour ses accélérateurs Gaudi.

Selon le fonds Andreessen Horowitz, les grandes entreprises misent de plus en plus sur une diversité de LLM et privilégient les modèles Open Source.

En guerre contre OpenAI et ses modèles commerciaux, Elon Musk avait promis début mars qu’il rendrait le modèle de langage derrière Grok, son chatbot, open source. Promesse tenue.

Un dilemme réside en intelligence artificielle: les progrès dans le domaine sont-ils la propriété des entreprises ou doivent-ils être partagés à la communauté de chercheurs? En annonçant déployer en «open source» son «chatbot» conversationnel baptisé Grok, Elon Musk a non seulement relancé le débat, mais aussi taclé la société Open AI -créatrice de chat GPT- devenue une entreprise à but lucratif, au grand dam du milliardaire. Les motivations du patron de X sont-elles louables et un juste équilibre peut-il exister dans le monde de l’IA?

Elon Musk reproche à OpenAI de s’être détourné de son statut associatif et du modèle Open Source.

Le président exécutif et directeur technique de X Elon Musk a déposé une plainte auprès d’un tribunal de San Francisco contre OpenAI et Sam Altman. Il estime que les récentes relations de la start-up avec Microsoft ont modifié son engagement initial en faveur d’une intelligence artificielle publique et open source.

Malgré son accord avec le géant américain, la start-up française assure vouloir rester indépendante et ne pas renoncer à publier des modèles en open source.

Alors qu’il défendait mordicus l’open source comme valeur cardinale pour s’imposer face aux géants américains, le champion français de l’intelligence artificielle, Mistral AI, a développé son plus puissant modèle de langage de manière fermée, et a conclu un partenariat pour l’heure exclusif avec Microsoft pour sa distribution, laissant même l’Américain entrer symboliquement à son capital. Si ce virage stratégique aux allures de séisme fait sens d’un point de vue économique et bénéficie du soutien de la France, il rend furieux à Bruxelles et parmi les défenseurs de l’IA européenne. Par ricochet, l’entrée de Mistral, comme OpenAI avant lui, dans le giron du géant Microsoft, est une claque pour la souveraineté numérique européenne, et acte la position déjà dominante des Américains dans la course à l’intelligence artificielle.

Les régulateurs, les start-ups et les grandes entreprises technologiques sont divisés en deux camps dans le débat sur l’intelligence artificielle Open Source, accessible à tous, ou pas?

Modèle open source ou propriétaire: quelle stratégie d’IA adopter pour ses projets? Coût, confidentialité, performance… Le choix entre un modèle source ou propriétaire nécessite de définir avec clarté les objectifs et les contraintes inhérentes à son projet.

L’Union européenne devrait se montrer plus clémente pour les modèles d’IA open source, par rapport à leurs homologues propriétaires. C’est en tout cas ce qui transparait d’un document de travail qui a fuité sur le futur règlement de l’AI Act.

Un rapport de la Fondation Linux peut servit de feuille de route pour envisager un avenir où l’IA générative open source stimule l’innovation et favorise un environnement éthique, sûr et collaboratif. Voici les grandes pistes.

Le Général Patrick Perrot, coordinateur pour l’IA de la Gendarmerie nationale, décrit le nouveau visage de la criminalité à l’ère des intelligences artificielles dites génératives

Les modèles de langage open source se rapprochent de leurs rivaux fermés et propriétaires, selon une étude comparant les performances des uns et des autres. Si les seconds sont toujours devant, l’écart s’est réduit en 2023.

Une IA construite grâce à des données en libre accès, pour que chacun d’entre nous puisse profiter d’un système personnel tenant compte de ses besoins particulier. C’est l’avenir de l’intelligence artificielle annoncé à ai-Pulse.

La plainte, l’une des nombreuses déposées pour des motifs similaires, intervient dans un contexte tumultueux pour OpenAI, après la mise à l’écart surprise de son fondateur Sam Altman, la semaine dernière, et son retour il y a un jour.

OpenAI tente de se positionner comme une alternative viable au développement open source de type «build-it-yourself» avec des produits moins chers et des capacités avancées. L’arrivée de GPT-4 Turbo et de l’API Assistant montre clairement cette voie selon les analystes et les spécialistes du marché de l’IA générative.

Des milliers de Québécois souffrant de diabète de type 1 doivent gérer leur maladie avec les moyens du bord, faute de financement public des pompes à insuline. Ces appareils très coûteux sont remboursés par l’assurance maladie dans plusieurs autres provinces, dont l’Ontario.

D’après Forrester, 2024 devrait être l’année où les technologies d’IA continueront à se démocratiser, mais aussi celles où les différentes contraintes –comme le Shadow AI et la gouvernance– vont être sérieusement prises en compte.

Un nouveau match de titans s’est engagé dans l’arène de l’IA générative, où se défient les modèles commerciaux et les modèles gratuits.

Alors que le marché de l’intelligence artificielle est voué à se concentrer, les experts interrogés pas Euractiv estiment que même les règlementations les plus récentes de l’UE pourraient ne pas être suffisantes pour empêcher certaines entreprises d’acquérir une position dominante.

Alors que Google et OpenAI semblent dominer le domaine de l’intelligence artificielle, une myriade de startups et d’initiatives open-source émergent. Est-ce l’aube d’une nouvelle ère collaborative ou le prélude à un monopole inattendu?

En partenariat avec des sapeurs-pompiers ardéchois, de jeunes ingénieurs bénévoles développent, au sein de l’association Pyronear, un outil low-tech et ouvert, associant des caméras à un logiciel entraîné à repérer les départs de feux de forêt le plus précocement possible.

Nous sommes passés en 1 an du modèle universitaire des LLM, au modèle concurrentiel, avec des méthodes de financement massif. L’open source reste-t-il une option devant les modèles propriétaires?

Dans le secteur extrêmement concurrentiel de l’IA, l’open source est-il condamné à être la bonne fille, utilisée à souhait mais jamais récompensée? Détrompez-vous.

Un modèle d’IA surpuissant a été mis en ligne par la communauté open source. Ce modèle linguistique s’avère être aussi performant que PaLM 2, qui anime Google Bard, et plus puissant que la version standard de ChatGPT…

L’utilisation du mot «open» concernant les intelligences artificielles génératives est-elle pertinente? Constatant que les termes «open» et «open source» sont souvent utilisés de façons diverses et confuses pour parler des nouvelles solutions d’IA, le sociologue David Gray Widder et les deux chercheuses Sarah Myers West et Meredith Whittaker ont analysé son emploi par les différents acteurs de ces nouvelles technologies.

La réponse de Hugging Face à ChatGPT doit encore être améliorée. Mais elle est encore en cours d’élaboration. Vous pouvez vous inscrire pour participer à sa formation.

OpenAi, Anthropic, Microsoft et Google sont partenaires d’un challenge lancé par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Les participants devront identifier et résoudre des failles de cybersécurité grâce à l’intelligence artificielle.

Les cybercriminels se servent de plus en plus de l’intelligence artificielle. D’après le FBI, les hackers exploitent les IA pour améliorer leurs outils et piéger les internautes. Ce sont surtout les modèles open source qui ont attiré l’attention des pirates…

Google a bien l’intention de faire la course à l’intelligence artificielle, même si le moteur de recherche a pris en marche le train de l’IA générative, lancé à toute allure par ChatGPT et Microsoft.

Dans un avis, le Comité national pilote d’éthique du numérique souhaite imposer des obligations plus contraignantes aux modèles d’intelligence artificielle «mis sur le marché».

À l’instar des humains qui effectuaient certaines tâches bien avant l’introduction de la technologie, l’IA peut également les réaliser avec la même vision tronquée. C’est là où l’open source intervient.

TRIBUNE. Alors qu’Emmanuel Macron s’apprête à annoncer un plan pour soutenir l’intelligence artificielle française, six entrepreneurs partagent leur point de vue au «Point».

CHRONIQUE. L’IA en open source serait susceptible de rebattre les cartes du secteur dans un sens moins favorable aux Big Tech, explique Alexandre Piquard, journaliste au «Monde», dans sa chronique.

Que doivent ChatGPT et d’autres grands modèles linguistiques aux créateurs humains qui fournissent les données sur lesquelles ils s’entraînent? Que se passe-t-il si ces créateurs cessent de rendre leurs connaissances accessibles au public? Le chroniqueur Matt Asay, revient sur l’engouement autour des LLM et les risques qu’ils représentent pour l’écosystème open source.

L’open source a modifié les priorités et apporté de nouvelles idées dans le domaine de l’intelligence artificielle, souligne Georges Nahon. Cette nouvelle révolution va profondément changer le visage du secteur.

En février, Meta a pris une décision inhabituelle dans le monde en pleine effervescence de l’intelligence artificielle (IA): elle a donné les joyaux de la couronne.

À l’instar d’OpenAI, le géant des moteurs de recherche revient sur des décennies de publication ouverte dans le domaine de la recherche sur l’IA.

L’open source de retour en grâce chez OpenAI, la société derrière GPT-4 et ChatGPT? L’entreprise est attendue sur ce terrain avec l’ouverture d’un de ses modèles de langage les plus récents. Un revirement qui serait justement lié à la pression du secteur de l’open source.

Google pense que la guerre de l’IA est déjà perdue pour Alphabet… mais aussi OpenAI!

HuggingChat, un petit cousin franco-américain de ChatGPT, a de quoi surprendre. Développé par Hugging Face, le chatbot a la particularité de se baser sur un modèle open source. Une petite révolution dans le domaine.

La quantité de gaz à effet de serre émise par le secteur du numérique augmente de 6 % par an. Une évolution inquiétante du bilan carbone de ce secteur qui fait débat au sein des laboratoires d’informatique, où les tenants de la recherche d’efficacité des systèmes s’opposent aux partisans d’une plus grande sobriété, donc d’une réduction des usages.

La start-up Hugging Face, créée en 2016 par trois Français à New York, vient de lancer HuggingChat, «la première alternative open source à ChatGPT».

Avec l’envol des intelligences artificielles génératives, qui absorbe tous les contenus, la diffusion en «open access» de publications scientifiques, sans droits d’auteur, fragilise l’édition et la recherche, alerte, dans une tribune au «Monde», Vincent Montagne, président du Syndicat national de l’édition.

Déjà connu pour ses générateurs d’images, Stability AI va désormais proposer une version texte sur le même modèle que ChatGPT.

Avec l’apparition de ChatGPT, de nombreuses entreprises à travers le monde prennent des mesures pour encadrer l’utilisation de tels outils.

L’index de Bing peut-il être utilisé par des chabots concurrents de ChatGPT? Pour Microsoft, c’est clair: non.

La fondation Mozilla a annoncé un investissement de 30 millions de dollars dans la création de Mozilla.ai, start-up dédiée au développement d’une future intelligence artificielle open source.

L’ambition de Mozilla.ai: développer des produits d’IA open source fiables et constituer une communauté de contributeurs, hors des Big Tech.

À l’origine, OpenAI avait embrassé le mouvement de l’open source pour ses travaux sur l’intelligence artificielle. Mais ça, c’était avant.

Fondée par trois français, la plateforme Hugging Face se pense comme la boîte à outil de la révolution de l’intelligence artificielle. Elle héberge déjà des milliers de modèles, et défend une conception “open source” à l’opposé de celle de ChatGPT et son créateur OpenAI.

Les pressions du marché peuvent pousser l’industrie de l’intelligence artificielle à moins divulguer, ce qui pourrait entraver le progrès scientifique et causer d’autres problèmes.

OpenAI, qui à ses débuts disait vouloir ‘collaborer librement’ avec d’autres, n’a dévoilé quasiment aucune information sur les données utilisées pour former GPT-4, la nouvelle version de ChatGPT.

La fondation éditrice de Firefox, créée en 1998, souligne son but d’une IA «de confiance» et recherche trois nouveaux administrateurs.

DÉCRYPTAGE - Valorisée 2 milliards de dollars, cette plateforme open source prend le contrepied du modèle fermé de ChatGPT.

La fuite de LLaMA a entraîné un débat sur la nécessité de rendre ces technologies open source, malgré les risques.

En quelques semaines, ChatGPT a saturé l’imaginaire technologique. Laissant, pour l’instant, la France et l’Europe sans réponse.

Les entreprises en pointe en matière d’intelligence artificielle générative - dont OpenAI et Stability AI - ne se sont pas beaucoup souciées, pour l’instant, du droit de la propriété intellectuelle. Plusieurs procédures judiciaires espèrent protéger les droits des artistes et des codeurs face aux machines.

«Allons-nous donner le pouvoir aux algorithmes?», s’interroge dans son ouvrage Hugues Bersini, professeur d’informatique à l’Université libre de Bruxelles, qui décortique le fonctionnement de ces outils et réclame une nouvelle démocratie numérique.

ENTRETIEN - Dans une interview à Capital, Laurence Devillers, professeur d’intelligence artificielle à la Sorbonne, chercheur au CNRS et auteure de l’essai Les robots émotionnels (Editions de l’Observatoire), livre sa vision de cette nouvelle révolution numérique qui se déroule sous nos yeux.

Le logiciel Jupyter, dérivé en 2014 de iPython, a créé avec ses «carnets de notes» un standard du monde académique dans le partage des données et connaissances. Il a depuis été largement adopté par la communauté de la donnée. La conférence Open Science Days était l’occasion d’en apprendre davantage sur ses évolutions passées et à venir.

Si le web est chiffré à plus de 80 %, c’est notamment grâce à ce chercheur en sécurité et son projet Let’s Encrypt, qui a facilité le déploiement de certificats TLS.

La pandémie de Covid-19 a révélé les limites du secteur de la santé. L’ingénieur indien Vaibhav Chhabra, qui a participé au Geneva Health Forum, veut valoriser la capacité des gens à fabriquer, créer et innover collectivement pour dépasser les défis du secteur.

La science ouverte (open access) entend favoriser la diffusion des publications et des données de la recherche. Elle est donc confrontée aux logiques propres au monde de l’édition scientifique et aux bases de données fermées. Son enjeu principal est de favoriser le travail des chercheurs et l’apprentissage des étudiants. Aux manettes, entre autres, les bibliothécaires des établissements universitaires. Via l’accès chez les éditeurs ou en archive ouverte, il leur revient de se poser en interface vers la connaissance scientifique, de travailler au bénéfice des chercheurs et des étudiants. Voici un état des lieux de la science ouverte, incluant la question du logiciel libre.

Malgré les supplications de pays comme l’Inde et l’Afrique du Sud et les promesses de bonne volonté de Joe Biden, les pays occidentaux ne sont pas parvenus à un accord pour lever les brevets des vaccins contre le Covid-19.

Vit-on les derniers instants du site Sci-Hub? Un procès est en tout cas engagé par Elsevier et d’autres éditeurs universitaires en Inde pour permettre de bloquer enfin le site pirate. Ces entreprises considèrent le site Sci-Hub comme une menace majeure pour la science, par corollaire, leur propre industrie florissante. Un avis que ne partage pas la fondatrice du site, Alexandra Elbakyan, pour qui les éditeurs sont la véritable menace pour le progrès de la science, décidant ainsi de contre-attaquer.

L’Observatoire de la transparence dans la politique des médicaments publie un rapport sur la maîtrise de leurs approvisionnements par les pays européens.

L’avenir des drones est à code source ouvert, et la course mondiale à la suprématie fait que les entreprises américaines se serrent les coudes.

Le vaccin contre le Covid-19 doit être accessible à tous, mais qu’en est-il de sa formule? Les enjeux autour de la levée des brevets mobilisent actuellement toute la communauté internationale.

Les roboticiens de l’agence spatiale américaine ont travaillé d’arrache-pied pour mettre au point le petit hélicoptère martien Ingenuity. L’appareil a réalisé un premier vol historique en complète autonomie sur la Planète rouge. La Nasa a fait appel à des milliers développeurs de logiciels libres du monde entier, qui ont contribué au succès de cet exploit technologique et de programmation informatique!

Pour la première fois dans l’histoire, nous avons fait voler un aéronef, le mini-hélicoptère Ingenuity, sur une autre planète. Un logiciel libre a soutenu toute son ingénierie.

La mission lunaire de la NASA prévue en 2023 pourrait marquer un nouveau tournant pour l’industrie spatiale.

Des chercheurs de Stanford ont publié en accès libre les séquences ARN des vaccins contre le Covid-19 de Moderna et BioNTech-Pfizer. Un travail qui relance le débat sur le brevetage de ces vaccins et des outils thérapeutiques.

Pour combler les manques liés à la frilosité des firmes pharmaceutiques de révéler des “ingrédients” de leurs vaccins contre le covid, des chercheurs de l’Université de Stanford ont décidé de publier en open source le séquençage des deux vaccins ARNm Moderna et Pfizer/BioNTech. Leur objectif: permettre aux chercheurs et cliniciens, qui pour des raisons de recherche ou thérapeutique doivent séquencer des ARN, de pouvoir facilement identifier ces séquences vaccinales.

Sa séquence ARNm a été publiée sur GitHub par des scientifiques de Stanford. Bientôt des vaccins DIY?

Actuellement, un brevet appartient à l’entreprise qui emploie l’inventeur. Un principe qui limite l’innovation, comme semble l’illustrer l’échec de grands groupes pharmaceutiques face à la Covid-19.

Le petit rover est désormais sur la planète rouge avec ses logiciel et système d’exploitation libres, et ça change tout.

La recherche médicale a tourné à plein régime pendant la crise pandémique mondiale. Mais comment au juste se passe la recherche dans le domaine de la santé aujourd’hui, notamment avec l’importance qu’a pris l’intelligence artificielle dans le secteur?

En pleine pandémie, la spécialiste des questions de propriété intellectuelle appelle, dans un entretien au «Monde», à une remise à plat de l’économie du médicament et à la nécessaire transparence des négociations.

L’infectiologue suisse a imaginé une solution de gel hydroalcoolique efficace et libre d’accès. Une démarche cruciale pour cette épidémie et qui sort du lot alors que la bataille des vaccins fait rage.

Oxfam appelle l’industrie pharmaceutique et les pouvoirs publics à lever les obstacles afin que des vaccins contre le Covid-19 soient produits en masse par autant d’acteurs que possible, notamment dans des pays en développement.

Deux chercheurs britanniques soulignent les avantages et les limites des équipements open source, prenant le cas du respirateur et de leur microscope, et livrent exemples et recommandations.

Si l’on dit souvent qu’on a tous un peu de sang rebelle qui coule dans nos veines et si parfois, nos petits brins d’ADN se déguisent en Robin des bois, c’est qu’il reste, çà et là, sans même qu’on ne les voit: des tas de forêts de Sherwood dans lesquelles en marge des secteurs professionnels bien visibles, s’inventent et se profilent des métiers nouveaux et fascinants ! Chaque mois, en compagnie d’Olivier Marchal, sociologue et directeur de la Cité des Métiers de Charleroi, on explore le futur des métiers.

Portrait de Germain Forestier, enseignant-chercheur en informatique à Mulhouse auteur de visualisations très partagées sur Twitter.

Au plus fort de la pandémie de coronavirus, plusieurs grands éditeurs ont eu l’idée d’ouvrir l’accès à la littérature scientifique pour tou.te.s, un geste applaudi à la fois par la communauté et dans les médias.

La crise a révélé la solidarité dont peut faire preuve la communauté scientifique internationale, a indiqué mardi la directrice générale de l’UNESCO.

Pierre-Antoine Gourraud est professeur de médecine au CHU de Nantes mais il n’a pas été au contact des patients pendant le pic de la crise sanitaire au printemps. Cet enseignant-chercheur passé par la Californie utilise la donnée et le numérique pour enrayer la pandémie.

Inria Academy, c’est le nom du nouveau dispositif de formation continue pour aider les entreprises à utiliser certains logiciels open source.

Le philosophe engagé à gauche est mort jeudi, à 68 ans. Condamné en 1978 pour plusieurs braquages de banques, il avait étudié en prison. Il est l’auteur d’une œuvre hybride et pionnière sur la place de la technique dans la société.

Le philosophe engagé à gauche est mort à l’âge de 68 ans. Condamné en 1978 pour plusieurs braquages de banques, il avait étudié en prison. Il est l’auteur d’une œuvre hybride et pionnière sur la technique et le numérique.

La protéine de pointe du SARS-CoV-2 permet au nouveau coronavirus de pénétrer dans les cellules humaines. Elle est donc au cœur des recherches dans le monde entier. Une équipe internationale de chercheurs propose aujourd’hui le tout premier modèle open source complet de cette protéine, ce qui permettra à toute la communauté scientifique d’effectuer diverses simulations dans le cadre de leurs recherches autour du COVID-19.

Mettre en place un système efficace de partage open source pour la création de médicaments est une idée séduisante. Mais est-elle utopique?

Devrait-il exister un système de partage open source pour la création de médicaments? Sur un plan éthique, difficile de défendre la thèse du «non». Sur celui de l’économie en revanche, la situation parle d’elle-même: les laboratoires pharmaceutiques ont la mainmise sur les recherches menées par leurs équipes, sur la production de médicaments et sur leur distribution au grand public. Et ce souvent bien au-delà de l’expiration des brevets puisque les résultats des recherches sont jalousement conservés entre les quatre murs de l’entreprise.

Aujourd’hui dans la série #DéconfinonsLesIdées, on s’interroge sur l’histoire singulière du gel hydroalcoolique qui se diffuse grâce aux principes de l’open source. Et si la licence libre était le remède de demain?

La Commission européenne a annoncé le 20 avril qu’une plateforme dédiée au partage des données sur le Covid-19 était disponible.

En 13 jours, l’OpenCovid19 Initiative, lancée par des militants de l’open science est parvenue à fédérer plus de mille partenaires tels que des biohackers (des biologistes travaillant en dehors des institutions) mais aussi des académiques, des start-up et des laboratoires communautaires autour d’un projet de science citoyenne contre l’épidémie. Porté par la plateforme en ligne Just One Giant Lab (JOGL), le projet vise à développer des protocoles de diagnostic de Covid-19 en open source afin que les pays pauvres et les petits laboratoires puissent y avoir accès. Il s’accompagne d’un projet de science participative (ouvert à tous) destiné à suivre la propagation du virus dans l’environnement.

Le «hackerspace» nanterrien a développé une branche radioamateur qui lui permet de fabriquer du matériel adapté à la construction et la maintenance de satellites amateurs.

Emboîtant le pas au gouvernement, le CNRS veut arriver à 100 % de publications scientifiques en libre accès, qui seront à terme regroupées sur la plateforme HAL. Pour y arriver, le Centre national de la recherche a dévoilé sa feuille de route. Elle comprend de nombreux chantiers, aussi bien sur les publications, les données et l’évaluation des chercheurs.

«Désastre» pour les uns, «victoire» pour les autres: la directive sur les droits d’auteur divise les acteurs de l’industrie culturelle et ceux du numérique. Mais tous s’accordent sur le fait qu’elle change le visage du Web, dont la gratuité des contenus est un des fondements."> <meta property=“og:site_name” content=“Le Monde.fr

Leur objectif est d’évaluer la qualité nutritionnelle des produits alimentaires que nous achetons en supermarché. On s’intéresse à la fiabilité de ces applications-vedette de plus en plus présentent dans nos smartphones. Y a-t-il des risques à trop vouloir contrôler et personnaliser ce que nous consommons?

Pour répondre à la recrudescence des épisodes météorologiques hors normes liés au réchauffement climatique, ce passionné de logiciel libre mise sur l’autonomie des habitants en «outillant les solidarités locales». Deuxième volet de notre série sur celles et ceux qui préparent l’«après-effondrement».

Entre capitalisme et hyper individualisme, quel est ce nouvel ordre du monde que la Silicon Valley entend installer? On en parle avec Fabien Benoit, auteur de ‘The Valley’ (Les Arènes, 2019), et Emmanuel Alloa, maître de conférences en philosophie à l’Université de Saint-Gall (Suisse).

Le hackathon est à l’honneur à Genève. Jusqu’à dimanche, l’Open Geneva Festival met en avant ce marathon de l’innovation collaborative sur de nombreux sites de l’agglomération

Le libre ne pèse pas lourd dans les institutions d’enseignement supérieur du Québec. Au cours des dix dernières années, les cégeps et les universités de la province ont dépensé près de 270 millions de dollars pour des logiciels propriétaires (environ 190 millions $) et pour des abonnements à des publications scientifiques payantes (environ 80 millions $). En d’autres mots, de 2009 à 2018, l’accès à des logiciels produits par des entreprises comme Microsoft ou Oracle, ou encore à des ouvrages distribués par Elsevier, Taylor and Francis et d’autres grands éditeurs, a représenté environ 3,4% de l’ensemble des dépenses contractuelles des cégeps et des universités québécoises.

Pour célébrer les 50 ans d’Apollo 11 sur la Lune, des logiciels libres d’astronomie et des images libres.

Qu’est-ce que la «science ouverte»? En quoi la science actuelle est elle «fermée» et que recouvre l’expression «ouvrir la science» comme l’indique le slogan des journées?

Il y a presque 6 années, la United Space Alliance, l’entreprise menant des activités spatiales pour le compte de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), a entrepris de migrer les ordinateurs au sein de la station spatiale internationale (ISS) vers Linux.

Au regard des obligations qui pèsent sur les collectivités en matière d’Open data, les chiffres sur le terrain restent en retrait. Mais les ambitions pour l’avenir sont grandes et les terrains d’application potentiels presque sans limites.

Où en est-on du modèle de société libre, ouvert et collaboratif promis par l’économie collaborative (sharing economy en anglais)?

La science n’est pas épargnée par le partage et la contribution, et s’ouvre de plus en plus à des publics non spécialistes. Dans le cadre du Turfu Festival, Le Dôme à Caen, espace collaboratif d’innovation ouvert à tous les publics, propose à chacun différentes manières de contribuer à des programmes de recherche, et nous présente cette évolution enthousiasmante.

L’académie américaine du cinéma s’est récemment associée à la fondation Linux pour faciliter et réglementer l’utilisation des logiciels open source dans les industries du cinéma et des médias.

L’association française pour le développement de logiciels libres Framasoft lance une plate-forme de vidéos, qui doit encore faire ses preuves si elle veut, à terme, attirer le grand public.

Le mandat de négociations de la commission des affaires juridiques pour la directive sur le droit d’auteur a été rejeté par le Parlement européen en séance plénière, jeudi 5 juillet.

Le Parlement européen est invité à s’opposer à la proposition de directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. 146 organisations viennent de signer une lettre ouverte contre la directive Copyright.

Pour obtenir des financements, les chercheurs doivent publier, pour publier ils doivent payer des éditeurs, un problème?

Software Heritage vise à préserver la mémoire de tous les codes sources. Elle ouvre à tous l’accès à son dépôt : 83 millions de projets logiciels.

Le rapport Villani sur l’intelligence artificielle a été publié fin mars. Dans la foulée, Emmanuel Macron a repris une large série de préconisations en faveur de cette technologie pour lancer un plan complet de développement.

Chris souffre de rétinite pigmentaire, une maladie génétique incurable. Dans cinq à dix ans, il sera aveugle. Sans formation médicale, et avec le seul aide d’Internet, il a décidé de créer son propre traitement à coups de manipulations génétiques.

L’autorité chargée des données personnelles juge «très intrusif» et «non proportionné» le dispositif participatif testé par la Ville de Nice.

Le terme «open source» est souvent associé à des logiciels accessibles à tous en tant que code source, gratuitement, à tout moment, et pratiquement sans restrictions. Sous sa forme originale, c’était vrai. Mais le concept d’open source est désormais bien plus vaste. L’open source fait partie de notre quotidien, sans que l’on s’en rende compte: des sites collaboratifs tels que Wikipedia, des plans de hardware, mais il est aussi à la base des systèmes d’exploitation Android ou iOS.

Tous les deux ans, l’association Linux Azur organise la journée méditerranéenne du logiciel libre. Ces programmes gratuits et entièrement modifiables qui fédèrent toute une communauté. Un évènement pour sensibiliser et faire la promotion de ces logiciels.

La première ministre britannique et le président de la République ont présenté une série de mesures sans détailler leurs modalités.

Du 11 mai au 26 juin 2017 à Paris se tiendra le printemps de l’innovation open source (OSIS), l’un des grands rendez-vous de la communauté scientifique du logiciel libre et de l’open source d’Ile-de-France. Lancé par Systematic Paris-Region, cet événement regroupe conférences et travaux en IoT, sécurité, blockchain, cloud, ou encore big data.

Imaginez un fermier en plein travail dans son champ. Soudain, une panne, le tracteur s’arrête. Mais même si le temps presse pour la récolte ou le semis, pas question de le réparer soi-même : une clause l’interdit expressément. Cette histoire, ils sont nombreux à la vivre aux Etats-Unis.

Pour Benjamin Loveluck, chercheur au CERSA et à Télécom ParisTech, le succès des «fake-news» dérive des inspirations libérales du Web et de ses modes d’organisation.

Racheté par un fonds d’investissement, un médicament a vu son prix augmenter de 5.000%! Des lycéens australiens ont trouvé la parade pour le proposer à un prix correct.

Les plateformes se multiplient pour proposer aux municipalités de renforcer le dialogue avec leurs habitants. Quels enjeux pour la démocratie locale? Premier volet de notre série sur les «Civic Techs».

Les logiciels constituent aujourd’hui une part importante de notre savoir collectif mais ils peuvent se perdre. Pour éviter cela, des Français ont décidé de créer une sorte de bibliothèque mondiale du logiciel.

L’Inria dévoile Software Heritage, une plateforme qui ambitionne de réunir et de préserver l’ensemble des logiciels libres distribués sur Internet.

L’Institut national de recherche en numérique (Inria) vient de lancer la plateforme Software Heritage, qui collecte, organise, préserve et rend accessible le code source de tous les logiciels open source disponibles.

Très belle initiative de Inria que la création de la plate-forme Software Heritage dont la vocation est de préserver, organiser et partager les codes sources de tous les logiciels libres.

Après un an et demi de travaux, l’Inria lance les fondations d’une bibliothèque d’Alexandrie du logiciel open source. Le projet Software Heritage a vocation à rassembler scientifiques, industriels et sponsors du monde entier. Microsoft est le premier grand éditeur à se joindre à l’initiative.

Le Conseil Compétitivité de l’Union européenne a annoncé qu’à partir de 2020, les résultats de toutes les recherches scientifiques financées en partie ou en totalité par des fonds publics seraient disponibles en libre accès.

L’obsolescence programmée n’est pas une fatalité. Telles est la conviction du collectif Emmabuntüs, qui remet en état de vieux ordinateurs destinés à la casse et les dote d’une distribution libre et facile d’utilisation au bénéfice des plus modestes. Très active dans les communautés Emmaüs, l’équipe envoie des machine jusqu’en Afrique. Mais l’un de ses militants actifs, d’origine guinéenne, est aujourd’hui menacé d’expulsion.

De même que Linux a montré dans les années 90 qu’il était possible de travailler à plusieurs centaines… sous certaines conditions, des succès des années 2000 comme Wikipédia ou Open Streetmap montrent qu’il est possible de faire une encyclopédie ou une cartographie à plusieurs dizaines de milliers de personnes voire plus. Peut-on comprendre comment développer des écosystèmes (d’équipes projets ou de communautés) de plusieurs dizaines de milliers de personnes?

Faute de solution industrielle homologuée par les autorités sanitaires, des malades atteints de diabète de type 1 s’en remettent à une solution open source pour réguler leur taux de glucose dans le sang, avec une pompe à insuline connectée. Mais est-ce raisonnable?

Le site DuckDuckGo dévoile le nom des neuf lauréats qui ont droit à une enveloppe de 25 000 dollars pour poursuivre le développement de leur projet open source.

Nous sommes en 1945, Karl Dunker, célèbre psychologue allemand, présente pour la première fois les résultats de son expérience intitulée «the candle problem» (le problème de la bougie). Cette expérience est un test rapide permettant de mesurer les capacités d’un individu à résoudre un problème. Il est très utilisé aujourd’hui dans une grande variété d’études en sciences du comportement. Si vous ne connaissez pas l’expérience, lisez ce qui suit et cherchez la solution avant de regarder la réponse.

De passage au Québec, Richard Stallman n’y est pas allé avec le dos de la cuillère au moment d’évoquer le réseau social Facebook. Interrogé par le quotidien Le Devoir, le célèbre programmateur américain, créateur notamment du système d’exploitation GNU/Linux, a lancé: “Il faut éliminer Facebook pour protéger la vie privée”.

Pour la Journée internationale de la femme, on s’est posé la question de la présence féminine dans le secteur des technologies. Tout avait si bien commencé…

Réalisée aux États-Unis et révélée dans le journal PeerJ, une étude démontre que les femmes sont meilleures pour écrire du code par rapport à leurs homologues masculins mais souffrent encore de sexisme.

Le code écrit par une femme est plus souvent approuvé par des co-programmeurs que celui écrit par un homme, mais ce n’est le cas que si le reste ne sait pas que le code a été écrit par une femme.

Ceci selon une étude, nommée Gender Bias in Open Source : Pull Request Acceptance of Women Versus Men, et réalisée par des chercheurs des universités d’Etat de Californie et de Caroline du Nord. L’étude a été réalisée à partir de profils GitHub. Normalement une inscription sur GitHub ne nécessite pas de mentionner son sexe. Mais les chercheurs ont retrouvé cette information en faisant des recoupements, avec des profils Google+ notamment.

D’autres mesures concernant le logiciel libre et l’ouverture des données publiques ont été adoptées lors de la discussion du projet de loi «pour une République numérique», dense et parfois aride.

Le mouvement promouvant l’accès ouvert (open access en anglais) à la recherche a été lancé avec une belle idée, celle de mettre les résultats de la recherche à la disposition de tous dans des archives ouvertes et des revues ouvertes. Ce mouvement conquiert maintenant le monde pour le plus grand bénéfice des auteurs, des chercheurs, des étudiants, des bibliothèques, des éditeurs, des universités et des centres de recherche. Et, tout aussi important peut-être, pour le bénéfice du grand public, quelle que soit sa formation et quel que soit son parcours professionnel.

C’est ce mardi à l’Assemblée nationale que débute l’examen en première lecture les discussions autour du projet de loi “pour une république numérique”. Organisé autour de 3 grands chapitres, voici les principaux points de ce projet défendu par Axelle Lemaire, secrétaire d’Etat chargée du numérique.

IL VA FAIRE 2016. Pour “l’Obs”, une sélection de personnalités racontent ceux et celles qui marqueront la nouvelle année. Ici, Jérémie Zimmermann dresse le portrait du lanceur d’alerte Edward Snowden.

Depuis 2012, l’État publie une liste de logiciels libres recommandés afin qu’elle puisse servir aux administrations. Celle-ci comprend des programmes très connus du grand public, comme Firefox et VLC, mais aussi des outils bien plus pointus.

Pourtant mentionnés dans le code civil, ces biens dont “l’usage est commun à tous” auraient pu disparaître si la crise du système néo-libéral ne les avait remises au goût du jour.

Face au défi du développement durable, météorologie et climat sont l’objet d’une attention croissante. Une prévision au meilleur de l’état de l’art est une nécessité. Les choix logiciels et matériels effectués par l’organisme français de météorologie ont été déterminants pour atteindre ce niveau de qualité.

Dans le cadre de la consultation sur la loi pour une République numérique, le gouvernement a répondu à plus de 250 propositions faites par des internautes ou des organisations. Nous les avons triées et synthétisées pour voir ce que donnait ce premier effort de démocratie participative.

Attendu depuis le début du quinquennat de François Hollande, le projet visant à moderniser les lois encadrant la société numérique est arrivé à son terme grâce au travail et à la ténacité de la secrétaire d’Etat au Numérique, Axelle Lemaire. Pour “FranceSoir”, elle explique le cheminement de ce projet de loi et certaines de ses nombreuses dispositions.

Nadim Kobeissi est doctorant en cryptographie appliquée à l’Inria, spécialisé dans les messageries sécurisées. Il démonte le lien entre terrorisme et chiffrement des données.

Si Ostrom s’est occupée initialement des communs «physiques», comme par exemple les ressources en poissons, la réflexion s’est rapidement étendue à ce qu’on appelle les «communs de la connaissance ou informationnels», dont le meilleur exemple est celui des logiciels libres du type Linux ou Firefox, une nouvelle forme d’organisation de la propriété. Cela donne lieu à l’important chapitre 5, par Pierre-André Mangolte, suivi de deux autres, sur la musique à l’heure d’internet et sur InnoCentive, cette initiative de R&D collaborative sans but lucratif.

Enfin, cerise sur le gâteau, l’outil s’appuie sur des logiciels libres. «Non seulement le coût est faible, mais en utilisant un logiciel open-source, nous avons accès aux paramètres d’impression pour les affiner, nous pouvons optimiser ce que nous faisons et maximiser la qualité de ce que nous imprimons», détaille Adam Feinberg

Sur Slate.com, la réalistrice et juriste, diplômée de l’école de droit de Yale, Rebecca Wexler nous rappelle que les programmes dont on ne peut accéder au code sont partout: dans les ascenseurs, dans les avions, dans les appareils médicaux, etc. L’impossibilité à y accéder à des conséquences directes sur la société et la politique… Ils peuvent menacer notre vie privée en recueillant des informations sur chacun d’entre nous sans notre consentement.

Le texte qui prévoit la création d’un domaine commun informationnel et cadre la diffusion des travaux de recherche est loin de faire l’unanimité.

Un collectif d’associations appelle les parlementaires français à rejeter la proposition de loi relative aux mesures de surveillance des communications électroniques internationales.

Disposer d’équipement scientifique open source pourrait permettre aux équipes de recherche de faire baisser leurs budgets. Projet proposé par des chercheurs de la Michigan Tech.

Comment encourager la diffusion des savoirs et de la culture? La question fait débat alors que le projet de loi sur «la République numérique» est soumis à consultation.

Pour leur rentrée, les élèves de sixième du collège privé Charlemagne, à Lesquin (Nord), ont eu une belle surprise. Sur leurs tables d’écoliers, 200 iPad flambant neufs. Plus excitant qu’une copie double, et plus léger qu’une pile de livres.

Les différentes vagues d’équipement numérique des écoles permettent de dégager des principes afin de bien choisir le matériel et les logiciels, en lien avec les académies. 5 questions à se poser, et témoignages de communes.

Inventer des objets “sexy comme Apple mais ouverts comme Wikipedia”? Tel est le pari d’une centaine d’innovateurs, experts et bénévoles du monde entier lâchés pendant cinq semaines dans un château en rase campagne près de Paris pour finaliser douze projets écologiques et accessibles à tous.

Voici un beau projet “BICITRACTOR” développé par Farmingsoul qui tracte l’avenir de l’agriculture “maraîchère” dans un sens durable au coeur des nouveaux open models (business models de l’économie ouverte qui ouvre aux Biens Communs) et d’une vraie économie de partage qui, je l’espère, créera une autre valeur loin de l’économie collaborative type Uber!

À l’occasion de la sortie de Scratch pour les Kids, un manuel d’initiation informatique, les éditions Eyrolles et Mozilla ont organisé une conférence autour d’un thème d’actualité: faut-il apprendre à coder aux enfants?

Au-delà de Uber et Airbnb, le mouvement collaboratif consolide son modèle et commence à irriguer de nouveaux secteurs. Revue de tendances.

La Blockchain favorise l’émergence d’une société peer to peer. Notre système représentatif est-il à bout de souffle? Sommes-nous malades de la défiance? Comment recréer du commun dans des sociétés atomisées?

La programmation informatique doit-elle être enseignée dès l’école primaire, afin de préparer les élèves à vivre dans un monde où les technologies de l’information et de la communication sont omniprésentes? Et si oui, comment doit-elle être prodiguée? Faut-il créer une matière dédiée, comme le français ou les mathématiques, ou doit-on l’inclure dans un cours existant?

Les incroyables possibilités de l’économie collaborative, - le peer-to-peer-, vues par son théoricien belge Michel Bauwens

L’évolution des nouvelles technologies, poussant l’homme à intégrer l’existence et l’assistance des robots, des machines à son quotidien, pour améliorer sa qualité de vie pose non seulement une question éthique, mais encore met en opposition l’humanisme et le transhumanisme. Cette coexistence a-t-elle ou doit-elle avoir ses limites? Notre avenir doit-il faut de nous des “très humains” ou des transhumains? Alain Damasio, auteur de science-fiction et Michel Lévy-Provençal, ingénieur, tentent de les définir, au travers d’un échange.

Une centaines d’experts dans de multiples domaines tels que l’énergie,a construction, l’eau, l’agriculture, les déchets ou encore la fabrication numérique, vont accompagner les 50 participants au projet pour élaborer le prototype d’une expérience unique et innovante: créer un village écologique 100% open source dans les Yvelines!

Orthanc? Les fans du “Seigneur des anneaux” se souviendront peut-être que c’est le nom donné à la tour du sorcier Saroumane… Alors, certes, Sébastien Jodogne, passionné par le récit et l’univers de Tolkien, s’en est inspiré quand il a fallu donner un nom à son… logiciel d’imagerie médicale (IRM, PET-scans, etc.). Orthanc est en est effet le nom d’un logiciel informatique destiné au milieu hospitalier. Un logiciel libre, “open source”, pour être précis.

Du 15 août au au 20 septembre, une centaine de makers va bâtir un village de la transition énergétique au château de Millemont. Co-fondateur du collectif OuiShare, dédié à l’économie collaborative, Benjamin Tincq est l’un des initiateurs de ce projet baptisé POC 21. Interview.

Au commencement était la plaisanterie potache. La Team Alexandriz, depuis son fil Twitter, lance un détournement de la campagne du Syndicat national de l’édition, ThatIsNotABook. Le SNE souhaite sensibiliser la Commission européenne à la neutralité fiscale, autrement dit, une TVA égale pour livres papier et numériques. Et puis, intervient l’APRIL, avec un projet on ne peut plus sérieux…

Cinquième et dernier épisode de notre série consacrée à l’open source avec une histoire d’innovation. Mais c’est surtout le récit d’une série de rencontres autour d’un objectif commun, celui d’InMoov qui a conçu une prothèse de main fonctionnelle à moindre coût avant de la transformer en robot.

Le crime organisé pourrait très bien être impliqué dans l’attribution des contrats informatiques au gouvernement, soupçonne un collectif de 16 organismes regroupant notamment des syndicats, qui dénonce le gaspillage dans les projets informatiques gérés par l’État.

Après un article dans la presse, l’Allemand Werner Koch a reçu suffisemment d’argent pour relancer son projet GPG de cryptage des communications.

Les fablabs – pour “ateliers de fabrication” – se multiplient sur tout le territoire français. L’enseignement supérieur n’échappe pas au phénomène: universités et écoles créent leur propre structure. Plus que de simples ateliers de bidouille réservés aux fous de technologies numériques, ces lieux permettent aux établissements de décloisonner leurs enseignements tout en valorisant l’apprentissage par l’action.

Le gouvernement a fait publier au Journal officiel le décret précisant les modalités de blocage des sites diffusant des contenus pédopornographiques ou à caractère terroriste.

Données personnelles, cybersécurité, start-up… Axelle Lemaire, secrétaire d’Etat au numérique, dévoile les premières pistes de travail du gouvernement.

Coïncidence ou hasard, les grandes manœuvres entreprises par les sociétés américaines, dans le domaine de l’espace, des médias, de l’internet et de l’informatique convergent toutes vers un contrôle de presque tout, si nous ne réagissons pas rapidement.

Ouvrir les données ne suffit pas. Permettre aux utilisateurs de récupérer leurs données non plus. “La restitution des données à l’utilisateur ne suffira pas à les armer, s’ils ne peuvent être conscients des traitements que leurs données subissent”. Les utilisateurs, même s’ils récupéraient leurs données ne seraient pas à égalité avec les services qui les utilisent, “car ceux-ci savent les traiter”. Mais pas les utilisateurs! Eux n’ont aucun moyen pour l’instant de connaître les traitements qui sont appliqués à leurs données! Ils n’en connaissent que les résultats.

Les autorités européennes de protection des données personnelles – le «G29», dont le représentant français est la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) – organisent lundi 8 décembre à Paris une conférence internationale consacrée à la protection des données personnelles: l’European Data Governance Forum, à suivre en direct vidéo et sur Twitter avec le mot-clé #EDGF14.

Une organisation futuriste tournée vers le passé. C’est bien ainsi qu’on pourrait définir la fondation du “Long Now”, fondée par Stewart Brand et Brian Eno, et dont nous avons déjà parlé dans nos colonnes.

Depuis 30 ans, l’engagement de l’Inria en faveur des logiciels libres ne faiblit pas. Présent à l’Open World Forum, l’institut de recherche a fait le panorama de ses différentes initiatives dans le domaine.

Le réseau axé sur les droits des utilisateurs a connu une histoire mouvementée.

Pour faire simple, notre économiste a développé des notions théoriques très importantes (lire notre article “Les jeux de l’économie selon Jean Tirole”) qu’il a ensuite appliquées à une multitude de problèmes concrets. Son domaine de prédilection? La nouvelle économie industrielle, dont il est le père fondateur. Auteur en 1988 de l’ouvrage de référence en la matière, connu comme «Le Tirole» dans le monde entier, il a travaillé, entre autres, sur l’économie des logiciels libres, les regroupements de brevets, ou encore les ententes tacites entre entreprises.

Le gouvernement peut-il contraindre budgétairement la Hadopi à se concentrer sur la seule riposte graduée, au détriment des autres missions qui lui ont pourtant été confiées par le législateur en 2009? C’est la crainte actuelle du député UMP Lionel Tardy, qui interpelle aujourd’hui le ministère de la Culture sur ce qui pourrait constituer selon lui un «contournement du Parlement».

L’environnement, la santé mentale, la vie privée, l’accès à Internet. Peut-on parler de nouveaux droits de la personne? Des experts croient que oui, d’autres disent que non. Voici quelques pistes de réflexion.

La Cour de Luxembourg vient de rendre un arrêt intéressant. Les juges européens considèrent en effet que les États membres peuvent autoriser les bibliothèques à numériser les oeuvres sans l’accord des titulaires de droits. De même, les utilisateurs peuvent imprimer sur papier ou stocker sur clé USB ces livres numérisés, en contrepartie d’une compensation équitable.

Les médias s’intéressent depuis peu au mouvement du biohacking, qui consiste à mettre le maximum de moyen en oeuvre pour démocratiser les technologies qui sont le plus souvent bloquées et réservées à une élite. Se faisant, le mouvement permet à toute une communauté de penser de nouvelles façons d’utiliser des technologies pour des résultats parfois plus pratiques.

Une décision de la Cour Suprême va faire évoluer la pratique américaine concernant les brevets sur les logicels, les méthodes, et forcer à un réexamen de leur brevetabilité. Une évolution qui va créer de l’incertitude à court terme, mais qui peut être bienvenue.

L’apprentissage du code informatique à tous les niveaux de l’entreprise est une voie vers la croissance grâce à un usage créatif du numérique. Par Frédéric Bardeau, coauteur de Lire, Ecrire, Compter, Coder (éditions FYP).

Le ministère de l’Éducation nationale vient de nous confirmer que l’appel à projet évoqué par Benoît Hamon s’agissant de l’initiation des enfants au code informatique avait bien été publié le 19 juin dernier. Next INpact revient donc sur le contenu de ce document, au travers duquel il est bien davantage question de méthodes d’éveil que de contenu.

Réunis à Paris mardi 8 juillet pour préparer le prochain volet de la régulation financière européenne, les représentants du monde financier ne semblent pas être particulièrement au fait des négociations secrètes qui pourraient demain bloquer toute volonté régulatoire de 50 des plus grandes économies mondiales. Une perspective nommée TiSA, pour Trade in Services Agreement, ou Accord sur le commerce des services en français.

Les 15e rencontres mondiales du logiciel libre s’installent à Montpellier, du 5 au 11 juillet. Au programme, conférences, ateliers et rencontres gratuites avec de grands noms du secteur (lire encadré). L’occasion de se pencher sur un phénomène difficilement chiffrable, mais qui «grossit à vue d’œil», selon certains professionnels : le logiciel libre, souvent gratuit, dont la diffusion et la modification sont permises, séduit de plus en plus d’entreprises, autour de Montpellier.

L’ancien vice-président des États-Unis Al Gore a pris position en faveur du service rendu au pays par Edward Snowden. Un avis qui tranche de manière importante avec la position officielle ou encore certains grands patrons tels que Bill Gates.

Ce lieu d’innovation collaborative inaugurait samedi un nouvel espace parisien. Une étape clé pour ce «laboratoire de garage» né en 2011 dans un hackerspace de Vitry-sur-Seine.

Deux questions fondamentales liées au numérique pourraient être négociées dans le traité transatlantique (Tafta): le libre commerce des données personnelles et un alignement de la propriété intellectuelle sur le copyright américain.

Le Front de gauche, qui avait proposé un texte très réécrit en commission, dénonce un document «dénaturé» sur le futur traité transatlantique sur une zone libre-échange.

Inspiré par la culture du logiciel libre et les «makers», le biohacking ouvre une troisième voie entre l’académie et l’entreprise. Un espace romand vient d’être créé. La biotech pour tous?

Le NET Mundial, organisé au Brésil, a abouti à un texte publié hier soir: il opte pour un contrôle multilatéral de l’utilisation d’Internet et condamne la surveillance de masse.

La faille de sécurité Heartbleed liée à la technologie OpenSSL va-t-elle prendre une dimension politique? Considérée déjà comme une des plus importantes failles de sécurité de l’histoire (deux serveurs sur trois seraient concernés selon The Verge), Bloomberg révélait que la NSA, au courant depuis deux ans de l’existence de la faille de sécurité, aurait gardé l’information sous silence en utilisant Heartbleed pour collecter des informations sensibles. D’autres États, aux intentions plus agressives que les États-Unis, ont pu faire de même

Aujourd’hui, la NASA rend public un catalogue des codes qui se cachent derrière plus de 1 000 projets développés depuis les années 1960 par l’agence spatiale américaine. Le magazine américain Wired rapporte qu’à partir de jeudi 10 avril les internautes pourront par exemple se procurer les lignes de code du système de guidage du module lunaire Apollo 11, qui ont permis à Buzz Aldrin et Neil Armstrong de marcher sur la Lune le 21 juillet 1969.

Poppy le robot bordelais est la vedette du salon Innorobo, qui se déroule à Lyon du 18 au 20 mars. Et pour cause: ses plan sont accessibles en open source sur Internet et toutes ses pièces rigides peuvent être fabriquées avec une simple imprimante 3D.

Les chercheurs ont doté Poppy d’une morphologie proche de celle des humains, à partir de pièces imprimées en 3D.

La conférence, intitulée “Vers un espace numérique libre, une lecture philosophique”, a le projet de mettre en perspective les idéaux des Lumières et, dans nos existences aussi bien publiques que privées, la place importante qu’a pris l’informatique. Celle-­ci modifie non seulement notre rapport au monde, mais aussi notre rapport aux autres et à nous­-mêmes.

Lors d’une présentation à «South by Southwest», Karen Sandler a expliqué comment la pose d’un pacemaker l’avait poussé à s’interroger sur le logiciel le faisant fonctionner.

Comme prévu, Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, a présenté vendredi les grandes lignes du « Pacte Défense Cyber », un grand plan de cyberdéfense venant se greffer à la loi de programmation militaire. Évalué à un coût d’un milliard d’euros, il sera développé sur six axes majeurs.

C’est aujourd’hui samedi 8 février que le géant américain de l’internet Google a mis en ligne sur sa page d’accueil française un encart mentionnant sa condamnation à une amende de 150.000 euros par la Commission nationale de l’informatique et des libertés.

Le génie génétique se pratique aussi en hobby, dans des laboratoires communautaires et indépendants. Thomas Landrain, figure du mouvement «DIY bio» en France, a plaidé sa cause lors de la conférence Lift à Genève.

La Commission Informatique et libertés, dont 11 des 17 membres viennent d’être nommés, parmi lesquels 8 nouveaux entrants, a réélu la présidente sortante, d’une voix. Les attributions internes seront fixées dans deux semaines.

Bonjour Alexis. Je suis sociologue, rattaché à la Sorbonne (Université Paris 1). Je viens de publier un livre sur le Libre, dans lequel je raconte l’histoire de l’extension du logiciel libre hors du domaine informatique. J’essaie d’y montrer comment on peut à travers cette histoire éclairer certaines questions liées au travail, à la technique ou à la connaissance.

Patrick Moreau, responsable du patrimoine logiciels au sein d’Inria, revient sur les travaux de l’institut public de recherche en sciences du numérique dans l’Open Source et fait le point sur le transfert de technologie.

Albert Jacquard s’est éteint à l’âge de 87 ans. Généticien de renom, le scientifique était également connu pour ses multiples engagements.

Car reste à savoir si à l’avenir, nous resterons dans le monde bien gentil des body hackers où tout sera (peut-être) “open source” et où chacun disposera librement de son corps, ou si nous tomberons dans un avenir où chacun tentera de s’offrir des appareils très coûteux, vendus par des labos ou des entreprises, quasi monopolistiques… au risque de créer une nouvelle forme d’inégalité, celle de l’augmentation.

Des LEGOS aux recettes de cuisine en passant par la musique classique, tout se hacke. Reportage à l’OHM, sorte de Jeux olympiques du hacking, à la recherche du futur.

La version américaine de Slate vient de publier un article surprenant proposant de développer des Organismes Génétiquement Modifiés sous licence Open Source

Selon Antoine Blanchard et Elifsu Sabuncu, fondateurs du Deuxième Labo, et Yvan Stroppa, ingénieur CNRS, la lutte contre la fraude scientifique passe par une meilleure transparence des résultats des chercheurs.

Plus de 95% des 500 plus puissants supercalculateurs mondiaux tournent sous Linux, dont le premier d’entre eux avec 33,8 pétaflops, Tianhe-2, sous Kylin Linux. Et Windows? L’OS n’équipe que 3 supercalculateurs.

Avec l’essor de l’informatique et la complexité croissante du processus innovant, l’innovation ouverte s’est imposée comme modèle stratégique. Cette expression désigne la dimension collaborative de certains projets innovants, mais elle n’implique pas nécessairement un affaiblissement du contrôle des entreprises sur leurs innovations comme c’est le cas dans l’open source.

De 2005 à 2007, le chercheur et éditorialiste, spécialiste de politique étrangère d’origine Bielarusse, Evgeny Morozov (@evgenymorozov), pensait que la technologie numérique était peut-être un moyen pour nous débarrasser des régimes autocratiques. Sa déception a été racontée dans un livre, The Net Delusion, où il s’en prenait à l’utopie du projet internet. Dans son nouveau livre Pour tout sauver, cliquez-là, le chercheur iconoclaste élargit sa critique pour comprendre les schémas de pensée à l’oeuvre derrière la révolution numérique.

L’extension constante du champ de la propriété intellectuelle est souvent motivée par la seule recherche du profit. Avec un double risque: freiner l’innovation et interdire aux pays pauvres l’accès à la connaissance.

Arte diffuse mardi soir un documentaire qui démonte les croyances populaires sur la création d’Internet. Vous croyiez que c’était l’armée américaine?

Les citoyens activement engagés dans la production scientifique fournissent le meilleur effort de compréhension de la science, et ce à tout âge.

Un monde “nouveau”, porté par Internet, ses utopies, ses anonymes… est-il sur le point de se substituer au monde ancien ; celui dans lequel nous vivons?

L’économie collaborative qualifie l’ensemble des initiatives de consommation qui aujourd’hui permettent de louer, échanger, donner, troquer, revendre entre particuliers. Elle englobe également la finance participative et la production entre pairs, et elle fonctionne parfois pour certains projets selon les préceptes de l’open source. Décryptage.

Appels au boycottage des grands éditeurs scientifiques, création de revues en ligne en libre accès: face à ce qu’ils considèrent comme une appropriation indue de leurs travaux, des chercheurs se mobilisent pour renverser le modèle traditionnel de diffusion des connaissances.

Fab’ lab’, imprimantes 3D… «Le consumérisme a vécu», assène le philosophe pour qui, motivés par nos seuls centres d’intérêt, nous allons changer de mode de travail.

Le débat sur l’accès libre à l’information est relancé après le suicide, à 26 ans, de cet informaticien américain, inventeur des fameux flux en temps réel. Il devait être jugé en avril pour piratage.

Le suicide d’Aaron Swartz ne laisse pas les internautes indifférents. Car ce hacker de 26 ans avait fait de la libération de l’information un combat personnel.

Le suicide du jeune génie de l’Internet a provoqué de nombreuses réactions dans la presse spécialisée. Pour certains, il a payé de sa vie son combat contre les barrières créées par les éditeurs commerciaux.

Et si, loin de vivre une explosion d’innovations, nous nous trouvions plutôt dans une phase de blocage ? Car s’il est vrai que nous assistons aujourd’hui à une multiplication des usages, ainsi qu’à un raffinement et une simplification de technologies déjà existantes (smartphones, web 2, etc.) les véritables innovations de rupture tardent finalement à se manifester.

Confrontés à une productivité en berne, les laboratoires pharmaceutiques taillent dans leurs effectifs de R&D. Et essaient de trouver la pierre philosophale qui leur permettra de poursuivre leurs recherches à moindre coût, et avec une efficacité accrue. Cette recette miracle pourrait s’appeler “open innovation”. Elle permet aux Big Pharmas de se concentrer sur la mise sur le marché, et de “déléguer” la recherche à une multitude d’acteurs: universités, PME, petits laboratoires. Avec comme idées directrices, synergie et coopération.

Au début des années 2000, les milieux scientifiques se montrent de plus en plus favorables aux grands principes du libre accès («open access»): accès non facturé, publicité accrue, y compris auprès du grand public, possibilité de citer tout ou une portion de l’article…

L’Hadopi ne se fait plus guère d’illusion. L’autorité chargée de la protection des droits d’auteur sur Internet est vouée à se transformer radicalement, voire à disparaître. Mais en attendant les conclusions de la mission de Pierre Lescure, qui statuera avant mars 2013 sur son avenir, l’institution continue de se défendre avec force.

La société de la connaissance n’est pas née avec les ordinateurs, mais ceux-ci ont impulsé de grands changements dans notre rapport au savoir, notamment grâce au faible coût de la copie numérique et au réseau.

L’histoire du logiciel, corollaire et prolongement de la complexité technique développée au cours des deux derniers siècles, devrait être le marqueur d’un saut civilisationnel. En effet, s’il est communément admis que le savoir est le pouvoir, la façon dont s’articulent ces deux piliers de l’humanité a évolué au fil du temps.

Gorz ne disait pas que ces transformations se produiraient. Il disait seulement que, pour la première fois, nous pouvons vouloir qu’elles se réalisent. C’est la raison pour laquelle il soutenait depuis longtemps les initiatives de l’économie solidaire. C’est pourquoi aussi il suivait attentivement les actions des hackers et le développement des “logiciels libres”, capables, selon lui, de miner à la base le capitalisme en menaçant les monopoles.

Un hacker italien, militant de l’Open Source, a décidé de rendre publique la tumeur au cerveau dont il est atteint, et de craquer ses dossiers médicaux pour les diffuser au plus grand nombre dans un format ouvert, de façon à se donner les meilleures chances de trouver un remède.

Après les soubresauts de la seconde de trop qui a perturbé les serveurs sous Linux la semaine dernière, les nouvelles sont bien meilleures pour l’OS Open Source. En effet, selon un chercheur, Linux a aidé les physiciens du CERN à traquer le mystérieux Boson de Higgs.

Avec une date de sortie prévue en 2014, Davfi, qui bénéficie de près de 5,5 millions d’euros de budget sur deux ans, entend imposer la souveraineté numérique de la France et révolutionner le monde de l’antivirus.

Ceux qui nous connaissent savent que nous sommes partisans d’une plus grande utilisation des logiciels libres. Nous constatons souvent dans notre travail (enseignements et recherches en lien avec les technologies éducatives), qu’ils sont méconnus. Conséquemment, des décideurs agissent à partir de savoirs qui ne sont pas à jour, voire incomplets. Les logiciels libres pourraient pourtant aider l’école québécoise à gérer ou intégrer plusieurs « différences ».

Linda, Amira, et Kenza, respectivement Professeur d’électronique à l’USTHB et deux de ses étudiantes en doctorat et en PFE de Master 2, travaillent sur des projets d’utilisation et de développement de logiciels libres destinés à l’imagerie médicale. Rencontrées à la GNU/Linux Install Party 4, elles nous font part de leur expérience dans l’usage de ces logiciels Open source et de leur souhait de création d’une entité multidisciplinaire pour doper la recherche scientifique.

Le savoir coûte cher, trop cher, surtout lorsqu’il est compilé dans des revues scientifiques honteusement onéreuses. Fort de cette constatation, David Willetts, le ministre britannique des universités et de la science, a récemment contacté Jimmy Wales, fondateur de Wikipédia. Objectif: faire aboutir le Gateway to Research Project («Projet de passerelle vers la recherche»), «une plateforme en ligne permettant à chacun de consulter gratuitement et sans condition toutes les publications subventionnées par l’État britannique».

Les candidats à la présidentielle n’ont pas mesuré l’enjeu économique majeur qui réside dans la promotion du numérique. Le programme de François Hollande en la matière manque d’audace, alors qu’il y a chaque jour de nouveaux défis à relever. C’est en tout cas l’avis de Ludovic Pénet, ancien du Laboratoire des Idées du PS, qui a écrit ce billet avant l’annonce des résultats du second tour.

Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, François Bayrou, Nicolas Sarkozy et François Hollande ont répondu aux questions de l’April sur le logiciel libre, les brevets logiciels ou l’interopérabilité.

Candidats.fr est né d’une initiative de l’APRIL visant à interroger les présidentiables et révéler leurs positions sur quelques sujets centraux du numérique, les DRM, ACTA, IPRED, Hadopi, la loi DADVSI et le fameux amendement Vivendi, la brevetabilité du logiciel, ou encore la vente liée ou l’éducation. Le questionnaire a aussi pour vocation de contractualiser les engagements des candidats, spécialement celui qui montera sur la première marche.

Candidats.fr avait été lancé en février 2007 en plein salon Solution Linux. L’initiative lancée par l’April a pour objectif de connaître et révéler les positions des candidats à la présidentielle autour des problématiques des droits et libertés dans les nouvelles technologies en général et du logiciel libre en particulier. Brevetabilité, mesures techniques, loi DADVSI, interopérabilité, vente liée ordinateur et OS, «informatique de confiance», etc.

Troisième révolution industrielle, économie de la contribution, démocratie d’initiative… les élections sont l’occasion pour les citoyens de rassembler les idées et de proposer des horizons. Faut-il céder au pessimisme ambiant et se désenchanter ou tenter de définir un nouveau monde en provoquant «l’insurrection des consciences»?

Aux Etats-Unis, des chercheurs militent pour une biologie inspirée du modèle «open source» de l’informatique.

Sur l’invitation de Wikimedia Deutschland, le DLR diffuse maintenant de façon systématique ses images, vidéos etc. sous licence Creative Commons Attribution, sur les traces de la Nasa.

Le logiciel libre ne constitue plus une approche marginale au sein des entreprises, il est devenu un standard dans bien des domaines avec l’évolution des technologies et l’industrialisation des principaux acteurs du marché. C’est ce que montre Dans son étude Open Source France 2012, Pierre Audoin Consultants (PAC) analyse ce marché à la fois prometteur et en pleine mutation.

Pendant qu’une partie d’Internet virait au noir mercredi, en protestation contre deux projets de loi déposés à Washington, un troisième projet de loi passait inaperçu. Les éditeurs scientifiques ont eux aussi lancé une contre-attaque.

José Manuel Barroso en appelle à un accord sur le brevet européen.

Valérie Peugeot, d’Orange Labs, s’est penchée sur les enjeux démocratiques et politiques de l’open data, soulignant la particularité de la France par rapport aux pays qui l’ont précédé dans cette initiative. Chez nous, la démarche d’ouvrir les données est venue bien plus des collectivités locales que du sommet de l’Etat. Et celles-ci étaient essentiellement de gauche, contrairement au reste du monde où, dans le choix de recourir à l’open data, la couleur politique importait peu.

Le « peer-to-peer », souvent abrégé P2P, permet par exemple d’échanger des fichiers musicaux ou des films sur Internet. Napster, eDonkey, eMule, Kazaa ou encore plus récemment Spotify… sont des systèmes P2P.

Pour unifier et étendre ses activités dans les logiciels libres, l’agence spatiale américaine a ouvert un site central, code.nasa.gouv.

Le biologiste Joël de Rosnay, qui avait décrit “la folle aventure des architectes et bricoleurs du vivant” dans un livre publié l’an dernier pointant ses risques potentiels, estime que l’État doit favoriser l’innovation et ensuite aider à coréguler ce nouveau secteur de la biologie.

Comme l’imprimante 3D, la carte électronique Arduino est une petite révolution dans le monde des adeptes du “do it yourself” (“faites-le vous-même”). Avec des choix philosophiques bien marqués : open source, économe, tournée vers les amateurs.

Wikipedia vient de fêter ses 10 ans. Plus important recueil de référence jamais produit, le site met à la portée de tous des pans entiers de connaissance autrefois accessible seulement à une poignée de chercheurs dans quelques grandes librairies universitaires. Mais pour certains, l’encyclopédie collaborative, alimentée de manière bénévole, est en elle-même le symbole d’un phénomène encore plus significatif : l’avènement de la production collaborative.

La BBC a analysé le top500 des super-ordinateurs mondiaux récemment publié sous divers angles: répartition géographique, par constructeur, par domaine d’activités, par type de processeur etc. Pour les systèmes d’exploitation, Linux domine outrageusement: à 91% (selon Korben)

Technologie - Le dernier supercalculateur français, Tera 100, a été mis en service le 26 mai par la Direction des Applications Militaires du CEA et Bull, le fournisseur des serveurs. Puissance de calcul théorique : 1,25 petaflops. […] Quant au système d’exploitation, il s’agit d’un OS Linux, comme cela est le cas pour la plupart des supercalculateurs en production dans le monde.

En bloquant l’installation d’un autre OS que celui proposé par défaut sur la Playstation 3, Sony a mis en colère certains utilisateurs, en particulier les linuxiens, mais pas seulement : le fabricant a également posé un véritable problème aux forces aériennes américaines. L’année dernière, le laboratoire de recherche de l’Air Force, situé à Rome dans l’Etat de New York, avait en effet fait l’acquisition de plus de 2000 PS3 pour effectuer des calculs complexes à moindre coût.

« So, if you are publishing research articles that use computer programs, if you want to claim that you are engaging in science, the programs are in your possession and you will not release them then I would not regard you as a scientist; I would also regard any papers based on the software as null and void. »

Le gouvernement anglais adopte les licences Creative Commons pour les données ouvertes. C’est une bonne nouvelle pour les chercheurs du secteur public qui publient dans des journaux a accès libre.

L’Open Source est entré à l’Institut de la recherche médicale en 2001 par les serveurs, désormais à 95% sous Linux, avant de se propager sur la messagerie avec OBM et l’application de partage de fichiers LinShare. Retour sur ces déploiements avec Patrick Lerouge, son responsable réseaux et sécurité.

Le développeur Fabrice Bellard vient de calculer près de 2700 milliards de décimales de pi. Un record insolite, mais d’une importance stratégique pour les scientifiques. […] Le précédent record, qui datait de 1995, avait été décroché par un supercalculateur coutant plusieurs millions de dollars. Fabrice Bellard a pour sa part utilisé un ordinateur classique pour l’essentiel des calculs. Un record dans le record, ce PC coutant moins de 2000 euros ! Il est équipé d’un processeur Intel Core i7 cadencé 2,93 GHz, de 6 Go de mémoire vive et de 7,5 To d’espace disque. Le tout fonctionne avec la mouture 64 bits de la distribution Linux Fedora 10.

Ocelot simplifie le développement d’outils massivement parallèles en permettant la création d’applications GPU et CPU depuis un même code source. Le projet Ocelot intéressera les scientifiques, les mathématiciens et – de façon plus générale – toutes les personnes en mal de puissance de calcul. Cette solution sous licence open source BSD est capable de convertir des programmes CUDA (l’outil de programmation des cartes graphiques NVIDIA) en code exploitable sur des processeurs classiques.

[…] Relevant l’engagement de l’AUF à promouvoir les logiciels libres afin de réduire « la facture et la fracture numérique », M. ZANOUVI a par ailleurs, fait remarquer que l’une des « particularités de ce campus numérique partenaire est que l’ensemble des outils informatiques et le réseau tourne sous Linux, logiciels libres téléchargeables gratuitement sur le Net et largement utilisés mondialement dans les universités, car sans coût de licences et plus sécurisés vis à vis des attaques informatiques.

[…] Fujitsu a indiqué jeudi avoir reçu de la part de cet organisme public de recherche une commande portant sur un système constitué de plus de 2.000 unités centrales de serveurs sous système d’exploitation libre Linux, comprenant au total plus de 4.000 processeurs multi-coeurs (plusieurs unités de calcul pour chacun). Le tout, contrôlé d’un seul tenant, offre une capacité totale de calcul de 200 teraflops (200.000 milliards d’opérations à virgule flottante par seconde).

« Tipi », la solution mise en œuvre par Capgemini pour le compte de Bison Futé va permettre aux centres régionaux d’information et de coordination routière de disposer d’informations sur l’état du trafic routier en France en temps réel. […] Pour apporter une information plus précise, « Tipi » s’appuie sur un système d’information géographique destiné à géolocaliser les événements sur les réseaux routiers. Capgemini utilise OpenLayers et Mapserver, et s’appuie exclusivement sur les normes libres OGC (Open Geospatial Consortium) pour la gestion des données cartographiques. « Tipi » s’appuie sur une intégration d’outils open source qui permettent de localiser automatiquement les événements survenus sur le réseau routier en les affichant du bon côté de la route et d’obtenir une visualisation synthétique de leur impact sur le trafic routier.

Sécurité - La société Core Security Technology a mis au point un rootkit qui, une fois stocké dans le BIOS d’un ordinateur, est capable de résister à l’effacement du disque dur. Deux chercheurs de la société Core Security Technology ont présenté la semaine dernière à la conférence CanSecWest de Vancouver, un nouveau type de rootkit qui s’attaque directement aux BIOS de deux machines témoins, l’une sous Windows et l’autre sous OpenBSD.