En ouverture de sa conférence Think, le géant des services informatiques a annoncé la mise à disposition de ses derniers modèles d’IA sous licence « open source » et un partenariat avec la start-up française Mistral.

Les modèles d’IA générative open source peuvent être téléchargés librement, utilisés à grande échelle sans coûts d’appels d’API et exécutés en toute sécurité derrière les pare-feu des entreprises. Mais ne baissez pas la garde. Car des risques sont bel et bien présents.

Décliné en quatre versions, le modèle de langage OpenELM est la première approche open source d’Apple sur le terrain de l’intelligence artificielle générative. La marque, habituée au secret, va-t-elle aborder une stratégie différente face à OpenAI? L’avenir de l’intelligence artificielle générative sera-t-il open source? Deux visions cohabitent au sein de la Silicon Valley.

Plus de 30 institutions internationales de recherche appellent dans une déclaration leur communauté à s’engager dans l’utilisation de plateformes ouvertes d’analyse de données sur la recherche et ainsi abandonner les outils d’analyse propriétaires comme ceux des multinationales Elsevier et Clarivate Analytics.

La fondation Linux a lancé un projet pour favoriser le développement open source de l’IA générative, en partenariat avec des entreprises, dont Intel.

Intel se greffe au projet OPEA (Open Enterprise Platform for AI) et y pousse des implémentations GenAI optimisées pour ses accélérateurs Gaudi.

Selon le fonds Andreessen Horowitz, les grandes entreprises misent de plus en plus sur une diversité de LLM et privilégient les modèles Open Source.

En guerre contre OpenAI et ses modèles commerciaux, Elon Musk avait promis début mars qu’il rendrait le modèle de langage derrière Grok, son chatbot, open source. Promesse tenue.

Un dilemme réside en intelligence artificielle: les progrès dans le domaine sont-ils la propriété des entreprises ou doivent-ils être partagés à la communauté de chercheurs? En annonçant déployer en «open source» son «chatbot» conversationnel baptisé Grok, Elon Musk a non seulement relancé le débat, mais aussi taclé la société Open AI -créatrice de chat GPT- devenue une entreprise à but lucratif, au grand dam du milliardaire. Les motivations du patron de X sont-elles louables et un juste équilibre peut-il exister dans le monde de l’IA?

Elon Musk reproche à OpenAI de s’être détourné de son statut associatif et du modèle Open Source.

Le président exécutif et directeur technique de X Elon Musk a déposé une plainte auprès d’un tribunal de San Francisco contre OpenAI et Sam Altman. Il estime que les récentes relations de la start-up avec Microsoft ont modifié son engagement initial en faveur d’une intelligence artificielle publique et open source.

Malgré son accord avec le géant américain, la start-up française assure vouloir rester indépendante et ne pas renoncer à publier des modèles en open source.