Après un an et demi de travaux, l’Inria lance les fondations d’une bibliothèque d’Alexandrie du logiciel open source. Le projet Software Heritage a vocation à rassembler scientifiques, industriels et sponsors du monde entier. Microsoft est le premier grand éditeur à se joindre à l’initiative.

Le Conseil Compétitivité de l’Union européenne a annoncé qu’à partir de 2020, les résultats de toutes les recherches scientifiques financées en partie ou en totalité par des fonds publics seraient disponibles en libre accès.

L’obsolescence programmée n’est pas une fatalité. Telles est la conviction du collectif Emmabuntüs, qui remet en état de vieux ordinateurs destinés à la casse et les dote d’une distribution libre et facile d’utilisation au bénéfice des plus modestes. Très active dans les communautés Emmaüs, l’équipe envoie des machine jusqu’en Afrique. Mais l’un de ses militants actifs, d’origine guinéenne, est aujourd’hui menacé d’expulsion.

De même que Linux a montré dans les années 90 qu’il était possible de travailler à plusieurs centaines… sous certaines conditions, des succès des années 2000 comme Wikipédia ou Open Streetmap montrent qu’il est possible de faire une encyclopédie ou une cartographie à plusieurs dizaines de milliers de personnes voire plus. Peut-on comprendre comment développer des écosystèmes (d’équipes projets ou de communautés) de plusieurs dizaines de milliers de personnes?

Faute de solution industrielle homologuée par les autorités sanitaires, des malades atteints de diabète de type 1 s’en remettent à une solution open source pour réguler leur taux de glucose dans le sang, avec une pompe à insuline connectée. Mais est-ce raisonnable?

Le site DuckDuckGo dévoile le nom des neuf lauréats qui ont droit à une enveloppe de 25 000 dollars pour poursuivre le développement de leur projet open source.

Nous sommes en 1945, Karl Dunker, célèbre psychologue allemand, présente pour la première fois les résultats de son expérience intitulée «the candle problem» (le problème de la bougie). Cette expérience est un test rapide permettant de mesurer les capacités d’un individu à résoudre un problème. Il est très utilisé aujourd’hui dans une grande variété d’études en sciences du comportement. Si vous ne connaissez pas l’expérience, lisez ce qui suit et cherchez la solution avant de regarder la réponse.

De passage au Québec, Richard Stallman n’y est pas allé avec le dos de la cuillère au moment d’évoquer le réseau social Facebook. Interrogé par le quotidien Le Devoir, le célèbre programmateur américain, créateur notamment du système d’exploitation GNU/Linux, a lancé: “Il faut éliminer Facebook pour protéger la vie privée”.

Pour la Journée internationale de la femme, on s’est posé la question de la présence féminine dans le secteur des technologies. Tout avait si bien commencé…

Réalisée aux États-Unis et révélée dans le journal PeerJ, une étude démontre que les femmes sont meilleures pour écrire du code par rapport à leurs homologues masculins mais souffrent encore de sexisme.

Le code écrit par une femme est plus souvent approuvé par des co-programmeurs que celui écrit par un homme, mais ce n’est le cas que si le reste ne sait pas que le code a été écrit par une femme.

Ceci selon une étude, nommée Gender Bias in Open Source : Pull Request Acceptance of Women Versus Men, et réalisée par des chercheurs des universités d’Etat de Californie et de Caroline du Nord. L’étude a été réalisée à partir de profils GitHub. Normalement une inscription sur GitHub ne nécessite pas de mentionner son sexe. Mais les chercheurs ont retrouvé cette information en faisant des recoupements, avec des profils Google+ notamment.