L’open source apporte la transparence, encourage l’innovation et améliore l’environnement de travail. Voici les 5 principales raisons pour lesquelles l’avenir appartient à l’open source.

Henri Verdier, directeur interministériel du numérique et du système d’information de l’Etat français est au coeur de la transformation numérique du secteur public, jusqu’à l’opendata, puisqu’il est également administrateur général des données (AGD). La Gazette l’a longuement interviewé, sur l’ensemble des dossiers à l’ordre du jour des collectivités. Premier volet d’une série qui en compte trois: la dématérialisation des services publics, et l’administration numérique.

Mozilla et l’Open Tech Strategies annoncent la publication d’un rapport destiné à mieux comprendre le fonctionnement d’un projet Open Source, depuis la stratégie jusqu’à la gouvernance, en passant par leur fonctionnement au quotidien. Le rapport repose sur la stratégie “Open by Design” de Mozilla, qui vise à optimiser le développement et l’impact de projets technologiques collaboratifs, à l’aide des communautés et autres parties prenantes extérieures.

Le saviez-vous? Richard Matthew Stallman (RMS), s’il est souvent qualifié d’extrémiste avec sa position et ses déclarations radicales à l’égard de tout ce qu’il considère comme privateur, a aussi un sens de l’humour. Et il le cultive depuis des décennies. Mais ici en 2018, certains contributeurs du projet GNU ne semblent pas bien accueillir le sens de l’humour dont fait preuve l’initiateur du mouvement du logiciel libre et chef suprême du projet.

Le 30 avril 1993, le CERN (l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire) rendait le code source du World Wide Web domaine public et libre de droits de licence. Tim Berners-Lee, qui créa le web en 1989, exhorta le CERN à distribuer son invention en code ouvert (open source). On considère que cette décision marque la véritable date de naissance du World Wide Web et est la raison fondamentale qui a permis son rapide développement international.

L’open source, un choix économique mais aussi une volonté de s’affranchir de la dépendance vis-à-vis de solutions commerciales propriétaires.

Quelle est la différence entre un étudiant en architecture une heure avant son diplôme et un jeune architecte une heure après son inscription à l’Ordre? Il s’agit du montant que représentent les licences de logiciels. Le logiciel libre présente une véritable alternative.

Le 3 février dernier, l’Open Source fêtait ses 20 ans! Pourquoi le 3 février? Il fallait bien fixer une date. On en a bien donné une à la naissance de Jésus. Alors, comme pour le Messie, il en fallait une pour consacrer la naissance d’un mouvement qui se veut bien plus large que le simple accès au code d’un logiciel.

Le terme «open source» est souvent associé à des logiciels accessibles à tous en tant que code source, gratuitement, à tout moment, et pratiquement sans restrictions. Sous sa forme originale, c’était vrai. Mais le concept d’open source est désormais bien plus vaste. L’open source fait partie de notre quotidien, sans que l’on s’en rende compte: des sites collaboratifs tels que Wikipedia, des plans de hardware, mais il est aussi à la base des systèmes d’exploitation Android ou iOS.

«La récompense d’une victoire est souvent une nouvelle série de batailles.»

Chaque année, le CNLL (Conseil National du Logiciel Libre) réalise une étude visant à mettre en évidence le poids économique du libre et de l’open source, son impact sur l’ensemble de l’économie, et notamment sur l’emploi et l’innovation. Les statistiques de l’étude, qui a été réalisée par PAC-CXP et des chercheurs des universités de Valenciennes et Lyon 3 pour le compte du CNLL, ont été présentées à l’occasion du Paris Open Source Summit, organisé par le Pôle de Compétitivité Systematic Paris-Region.

Rares sont les technologies émergentes apparues ou arrivées à maturité en 2017 qui n’ont été Open Source. Cette année, le logiciel à code ouvert a concrétisé son statut dans l’innovation, trouvant sa place dans les entreprises. Cette montée en puissance met la pression sur les communautés et les fondations.