L’affaire a bousculé le landerneau des revendeurs informatiques la semaine passée ! Le fabricant Asus a été condamné à verser la somme de 1405,90 € à l’un de ses clients qui ne souhaitait pas utiliser un système d’exploitation Windows pourtant installé sur le PC qu’il avait acheté. Le tribunal de Lorient a tranché : pour lui, cela s’apparente à de la vente liée. Pour autant les vendeurs ne sont pas tenus d’afficher le prix des OS qui équipent les ordinateurs.

[…] Par contre, l’internet des nouveaux objets, lui nous impose déjà l’inacceptable : “Qui achèterait un ordinateur qui imposerait un fournisseur d’accès et limiterait les applications auxquelles vous pouvez accédez ?”, interroge Christian Fauré en désignant notamment l’iPhone. “En passant de la machine à l’objet, le particulier privilégie (dans un premier temps en tout cas, peut-être que cela va être appelé à changer) les usages au détriment des pratiques”

Juridique - D’après des sources citées par Bloomberg, Microsoft aurait accepté les modifications d’Opera, Mozilla et Google concernant le ballot screen de Windows, destiné à offrir un libre choix du navigateur Web dans XP, Vista et Windows 7. Sous la férule de la Commission européenne, Microsoft travaille à la mise en place d’une solution dans Windows permettant aux utilisateurs de choisir librement leur navigateur Web par défaut. La technique retenue est celle du ballot screen, c’est-à-dire un écran listant les principaux navigateurs accompagnés d’un lien d’installation.

[…] « Il est tout simplement incroyable que le juge fasse primer l’intérêt de multinationales sur les droits des consommateurs. Le code de la consommation est là pour protéger les consommateurs des pratiques abusives des professionnels. Voilà plus de dix ans qu’il est violé par la vente liée, il serait temps de le faire appliquer », s’insurge Alix Cazenave, chargée des affaires publiques à l’April.

Eric Magnien est doublement soulagé. Le tribunal de Lorient vient de lui donner une seconde fois raison dans le différend qui l’opposait à Asus. Le 27 mai 2008, il s’était offert un ordinateur portable mais, comme la loi le prévoit, ne souhaitait pas conserver Windows Vista vendu avec. Il préfère utiliser des logiciels libres.

[…] Windows Vista n’a pas suscité une forte adhésion du public, et bon nombre d’utilisateurs ont cherché des alternatives. Pourquoi cela n’a-t-il pas plus profité à Linux ? Il est vrai que Linux n’a pas assez profité de l’échec de Vista. S’il avait été prêt à être utilisé par n’importe qui, même les plus novices, alors nous aurions bénéficié davantage de la situation. Nous continuons à travailler en ce sens. Ce qui est positif, c’est que nous faisons des progrès constants. Linux devient de plus en plus abordable et intéresse de plus en plus d’utilisateurs. Et la porte ouverte par Vista n’est pas encore fermée. Beaucoup d’utilisateurs se sont effectivement demandé s’il n’y avait pas d’alternative à Windows. Et l’effet de ce questionnement est encore palpable.

[…] Ensuite, le juge balaiera l’argument de MSI : « MSI ne prouve pas que l’ordinateur en cause serait effectivement proposé sous d’autres configurations et ce, de manière fréquente, non confidentielle, et facilement accessible au consommateur ». Une configuration qui aurait pu diminuer la pression de cette vente cadenassée… Non, ici « le consommateur n’a d’autre choix que d’acquérir le matériel dans la configuration proposée à la vente, et de prendre ensuite des dispositions pour l’installation des logiciels de son choix ».

Un juge fédéral des USA demande à Apple de montrer le code source de son iPhone suite à une plainte antitrust :

Pour Denis Fages, l’affaire est l’occasion de défendre les systèmes « ouverts », les seuls vendus sur Chacunsoncafe. Il est partisans du standard ESE (« Easy Serving Espresso »), des dosettes utilisables sur des cafetières de marques différentes : « C’est le même combat que pour le logiciel libre, un gros qui va imposer un standard et obliger les gens à payer pour quelque chose qui existe ailleurs. Ce combat, c’est celui de Linux contre Microsoft et Apple. »

Double mauvaise nouvelle pour Microsoft dans le monde de la messagerie : deux structures importantes ont annoncé qu’elles se passeraient dorénavant de ses produits. La première n’est rien de moins que la ville de Los Angeles. La seconde est de chez nous : la direction générale des finances publiques (DGFP).

Nous avons ainsi fait l’achat en mars 2008 de deux ordinateurs portables Dell XPS M1530 et Inspiron 1525 pour un total d’environ 1950 euros. […] Il nous aura fallu pas loin d’un an pour se faire rembourser auprès de Dell : voici notre témoignage. […] Rendu du jugement le 9 mars 2009 […] monsieur le Juge […] a conclu que les méthodes employées par Dell peuvent être entendues comme une pratique de vente liée ou subordonnée.

[…] Sachez qu’à l’heure actuelle, le système commercial en place, nous impose des systèmes d’exploitation ainsi que des logiciels sans nous demander notre avis (navigateur internet entre autres choses). “Mais ce n’est pas grave, me direz-vous, on ne paye pas le système d’exploitation ni les logiciels puisqu’ils sont inclus avec l’ordinateur !” Et bien détrompez-vous, ces programmes sont pris en compte dans le prix global de la machine.