Pour la secrétaire d’Etat chargée du Numérique, la «coconstruction» en ligne expérimentée pour le projet de loi numérique est une façon de «renouveler le débat démocratique». Quitte à «nourrir des déceptions».

Adopté en Conseil des ministres, le projet de loi numérique renforce l’ouverture des données publiques, les droits des internautes sur leurs données et l’accès au réseau pour les plus fragiles. Mais la «neutralité du Net» a été limitée, et les «biens communs numériques» abandonnés.

Le Premier ministre Manuel Valls a affirmé que le gouvernement n’envisageait pas d’interdire les réseaux Wi-Fi public ou le réseau Tor, comme une note interne du ministère de l’intérieur l’avait évoqué.

Pour avoir les coudées franches, les forces de l’ordre françaises veulent interdire ou bloquer toute une série d’outils. Mais c’est beaucoup plus compliqué qu’il n’y parait.

Pour améliorer la lutte contre le terrorisme, le ministère de l’Intérieur propose toute une série de mesures permettant de mieux identifier les internautes et de capter leurs échanges.

Dans le cadre de la consultation sur la loi pour une République numérique, le gouvernement a répondu à plus de 250 propositions faites par des internautes ou des organisations. Nous les avons triées et synthétisées pour voir ce que donnait ce premier effort de démocratie participative.

Nadim Kobeissi est doctorant en cryptographie appliquée à l’Inria, spécialisé dans les messageries sécurisées. Il démonte le lien entre terrorisme et chiffrement des données.

La Free Software Foundation n’y va pas par quatre chemins: Windows est un malware qu’il est urgent de désinstaller des ordinateurs.

A l’occasion de ses 9èmes rencontres, l’ARCSI (Association des Réservistes du Chiffre et de la Sécurité de l’Information) a souhaité mettre en avant un thème souvent controversé, mais ô combien fondamental: la protection des libertés individuelles et de la vie privée en regard de la sécurité et du renseignement. Pour ce faire, l’association a fait appel à d’éminents experts œuvrant chaque jour pour le respect de nos libertés et de notre sécurité sur le territoire.

Depuis les révélations d’Edward Snowden, le grand public, les hommes politiques et les entreprises découvrent que toutes les communications sont sur écoute.

Alors que la France se prépare à faire évoluer sa constitution pour l’adapter au contexte douloureux des évènements du 13 novembre, certains officiels américains n’ont pas tardé à réagir sur la tragédie en désignant une cible toute trouvée: Edward Snowden. Le lanceur d’alerte est accusé d’avoir permis aux terroristes de passer sous les radars du renseignement.

Les États-Unis et la Russie s’inquiètent de l’utilisation d’applications comme Telegram ou Signal qui permettent aux utilisateurs - donc potentiellement aux terroristes - d’échanger des messages cryptés. En France, on semble naviguer dans un flou juridique…